Индийският гросмайстор Вишванатан Ананд има една точка аванс два кръга преди края на световното първенство по шахмат, което се провежда в Мексико.
В 12-тия кръг Ананд, с черните фигури, направи тактическо реми на 22-рия ход в закрит вариант на испанска защита с руснака Пьотър Свидлер. Така бившият световен шампион има една точка аванс пред израелския гросмайстор Борис Гелфанд, който с черните фигури победи носителя на световната купа Левон Аронян (Армения).
Партии от 12-ия кръг на световното първенство по шахмат:
Владимир Крамник (Русия) - Петер Леко (Унгария) - 1:0
Александър Морозевич (Русия) - Александър Гришчук (Русия) - 1:0
Левон Аронян (Армения) - Борис Гелфанд (Израел) - 0:1
Пьотър Свидлер (Русия) - Вишванатан Ананд (Индия) - реми
Временно класиране след 12-ия кръг:
1. Вишванатан Ананд - 8 точки
2. Борис Гелфанд - 7
3. Владимир Крамник - 6,5
4. Александър Морозевич - 5,5
Петер Леко - 5,5
Левон Аронян - 5,5
7. Александър Гришчук - 5
Пьотър Свидлер - 5
В 13-ия кръг играят:
Борис Гелфанд - Владимир Крамник
Левон Аронян - Пьотър Свидлер
Петер Леко - Александър Морозевич
Александър Гришчук - Вишванатан Ананд
Ананд на крачка от световната титла
28.09.2007 10:23:29
Източник: Антон Станков, архив "Топспорт"
Jagliman
на 28.09.2007 в 13:46:43 #34Т.е. така и не ми става ясно как ходенето на някой до тоалетната кара друг да играе дивотии? **************************************** Лук, ако се замислиш малко ще разбереш. Постави се на мястото на Топалов. Оня си хдои до кенефа всеки ход, лежи си в стаята. Оттук се появяват съмнения дали не върши нещо нередно. Гуляите продължават всяка партия. Това не мислиш ли че притеснява доста играещия срещу него? Фишер е протестирал срещу шум от публиката, дори минимален, представи си какво би казал за такова неморално и абсурдно поведение. Та Топалов не е кон с капаци и няма как разходките на Крамник да не са му повлияли.
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:45:26 #33Оуу... Примери колкото искаш... Спаски-Фишер... И от мача Карпов-Корчной... И от мача Каспаров-Карпов... Даже от мача Крамник-Каспаров когато Гари (фен съм му ма тогава наистина смятам че изпростя) изтрещя и си изгони секунданта! Но аз пак те попитах... Кое в поведенто на Крамник те смущава? И без да гледаш камерите плиис... Данаилов игра на Биг Брадър... Крамник става от масата и отива в стята за почивка (по договор)... Кажи ми какво те смущава (да не говрим че когато се върне от там играе глупаво а не "желязно" както би играл компютър).... Така че кажи ТОЧНО какво в поведението на Крамник да коментирам и ще го коментирам... (Виж за поведението на Данилов може да те питам много въпроси но не искам)
jiber
на 28.09.2007 в 13:42:07 #32С кофти край е но за причините за това може много да се спори. Както казах и Данаилов направи грешки но не мисля че всичко това с тоалетната е нещо отделно от избщо битовите проблеми които са имали във вилата си българите. Жуков още при откриването наруши протокола което по дипломатическите правила е недвусмислен знак за поставяне в неравнпставен плжение чист формлно на госта в мача. Да не говорим че работещите на държавна служба Долматов и Бареев си позволиха дста преди мача изказвания за евентуални измами на Топалов. Между другото Долматов беше тогава треньор на Сборная и все още е а е бил и треньор на Крамник в един по-ранен етап от кариерата му
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:40:25 #31Фен.. Ти попита тук във форума
Аз ти подсказах и други питанки
Да не би да ги пропуснеш случайно
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:39:19 #30жибер не знам менджъра как е отговорил, ма я ти ми отговори защо Веско игра глупотевици този мач (изнасили първата партия, не видя мат във втората, игра ф6 в 10та?) и какво общо имаше това с ходднето до кенефа на Крамник?
Многооо проЗ въпрос бих казал... Т.е. така и не ми става ясно как ходенето на някой до тоалетната кара друг да играе дивотии? И как ходенето на някой до тоалетната не води до подобрение на играта му (имам предвид дивотиите които пък играеше Крамник)... И според самия Каспаров и двамата в Елиста играха "ганкиното" и не виждам какво е мястото на кенефа в цялата история... Освен лош имидж за шаха де...
Фен
на 28.09.2007 в 13:38:27 #29Ама защо да питат мен за нещо, което е натворила международната шахматна федерация?
Jagliman
на 28.09.2007 в 13:36:58 #28Лукчо, пак бягаш от въпроса ми, затова ще го перифразирам: Кой участник в мач за световна титла е имал поведение, дори близко до това на Крамник? Освен самият Крамник в мача му с Каспаров? И намираш ли поведението му за нормално (не говоря за това дали противоречи на някакви договори, а за личното ти мнение)? Благодаря!
jiber
на 28.09.2007 в 13:35:53 #27нека споменем че по време на мач в Елиста участваше като член на отбора на Крамник Крилов.Специалист бил и в командата на Карпов който освен официалната роля на физиотерапевт и масажист отговаря за психологическата настройка на подопечния си а и следи за тази на опонента и съответно дава съвети и търси подходи към опонент как може психологически да реагира на определени действия. В руската книга "Русские против Фищера"има поместена статия в която той подробно прави психопрофил на Фишер преди евентуалния несъстоял се мач с между негои Карпов. Много е интересна и посочва че цели индтитути са работили и по направление откриване на слабостите на Фишер. Не мисля че е взет и като масажист в отбора на Крамник. Това не оправдава грешката на Данаилов със статистиката която изкара Извинете че се намесих в разговора ви.това имах да напиша
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:31:38 #26Жибер ако обърнеш внимание писах за Елиста на въпроса на Жигман... И исках да уточня защо не е фен на Крамник... За мен Елиста отдавна е приключила история... С кофти край за Топалов...
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:29:52 #25фена не изпадай в детайли защото всеки би те питал защо Топалов ще играе мач в 2008 заради нещо което е направил 2005-та
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:27:59 #24Какво значи дали ми харесва? Крамник не е направил нищо нередно и забранено от договора подписан от Данаилов... Лично Данаилов инспектира Елиста тоалетните и т.н. Крамник се изнася към стаята за почивка и това е... Нищо забранено... Това дали на мен или на някой друг не му харесва е фенщина.... От друга страна Топлаов играе като дрогиран и втори тъпотии на дъската (Крамник и той твори тъпотии на дъската но по-малко)... Всеки първоразрядник ще ти го каже... И когато се оказва че не върви на шах дъската айде да метнем некое лайно... Именно за това не ми е ясно в крайна сметка в какво се обвинява Крамник след като: 1. Никой не доказа шахматно че е ползвал някаква помощ 2. Никой не може да го обвинява че дразни противника, защото ако не бяха БигБрадър желанията на Данаилов нямаше да се знае какво става в стаята за почивка?! 3. На всеки мач със стаи за почивка Крамник се е държал по същия начин (т.е. не е стоял на дъската)... Т.е. да се говори за прецедент е смешно... 4. Крамник не е нарушил и шах правилата по простата причина че играл шах ходовете си в рамките на тайм контролата.... В рамките на тази контрола може да стои на челна стойка… 5. Това не е театър и никой по принцип не стои в самата зала а зяпа на монитори там където може да се коментира, пуши и т.н. 6. Що се онася до „подаранета точка” винаги съм писал че от юридическа гледна точка е бетон… Т.е. Крамник си е виновен че не подаде контестация веднага… Та така и не разбрах в какво се обвинява Крамник в Елиста (освен че спечели мача)….
jiber
на 28.09.2007 в 13:27:19 #23Фен не е напразно има възможност за качване на рейтинг а и парите които ще вземат са доста сериозни дори за професионалисти като участниците в световното. Да не говорим за престижа който нормално всеки иска да подържа и понишава но не може да се измери формално
jiber
на 28.09.2007 в 13:23:27 #22Лукчо ще ти бъда благодарен ако не обобщаваш в общ кюп феновете на Топалов. И аз не обобщавам за феновете на Крамник или симпатизиращите му. Така че споко.Това че си по-възрастен не ти дава право да смяташ че другите мнения не си струва да се пишат. После като гледам и ти не спираш да пишеш за кенефите в Елиста. И кой е шоп кой не пак не може да обобщаващ.Забавлявай си се колкото искаш иначе. И нещо което упорито избягвате а именно че и да не ви изнася Крамник ходеше прекалено често до кенефа и мениджърът му отговори по нелеп начин на елемнтарен въпрос. А кво било що било извади документи,снимки и тогава прави изводи. Иначе и твоите изказвания по темата са спекулации.
Фен
на 28.09.2007 в 13:21:11 #21Един мач няма да бъде само от две партии. Така че ще поживеем, ще видим. Само се чудя, ако Крамник не стане втори, на какво отгоре той, а не втория ще играе мач с най-добрия? Да не е богопомазан? Това според моето скромно мнение е една недомислица. Излиза, че другите напразно се потят да заемат по-предни позиции в класирането. А Крамник ще играе мач заради минали заслуги.
Jagliman
на 28.09.2007 в 13:09:43 #20Лучец, като станеш супергросмайстор и водещ шахматист в света, освен шахматист ти вече си и личност. Цял свят те гледа. В това отношение поведението на Крамник не ми харесва. Разбира се, че няма общо с шахматната му сила. Нея не мога да я оспорвам и никога не съм я отричал. Поведението на Веско и щаба му също беше недопустимо, но провокирано от не по-малко абсурдното поведение на Крамник. Да ти припомня, че към действията му по време на мач имаше сериозни негодувания и Каспаров. Това, което вършеше Крамник беше прецедент в историята на мачовете за световни първенства и е меко казано абсурдно. Това не ми харесва. Я кажи, на теб харесва ли ти и намираш ли за нормално такова поведение? Честно си кажи.
Lukcho
на 28.09.2007 в 13:00:40 #19Поведение по време на мача? Че да не би Крамник да е предизвикал скандала в Елиста? Кой плака като ощипана булка за КГБ-та и други булшитс дет им се смяха по цял свят след мача? Не стига че Топалов не постъпи мъжки да се откаже от подарената му точка ми Крамник не се държал мъжки... Но явно тук фенсвтото е на принципа "за моя кумир и жената и дупето си давам (да не говорим за принципите си)"... хехе... Аз не чух никой да коментира дивотиите които игра Веско в Елиста... Ма нали сте му фенове... За Кумира или добро или нищо... Този тип фенщина не ме кефи... Но поне уточнихме че не става дума за шах ми за кенефи... Всъщност може да се каже че поне Данаилов постигна този ефект от Елиста мятайки лайната във вентилатора... Поне стана ясно е защо не си фен на Крамник... Няма нищо общо със шаха... Както и ти със шаха де... Така си плюй на воля... Кервана си върви
Lukcho
на 28.09.2007 в 12:37:13 #18Хаха... Това че си фен на някой прави ли те не Антифен на някой друг (и то когато втоя любимец не играе в дадения турнир)? И защо? Фенството е едно а зяпането в канчето на някой друг е балканско нещо... Мисля че казах че съм бил фен на Каспаров но това не ме прави антифен на Карпов (когато го биеше) или на Крамник... Но както и да е... уважавал съм ги заради тяхната сила... манталитета на шопа "не е важно на мен да ми е добре важно на Вуте да е зле" не съм е измислил аз... аре със здраве...
Jagliman
на 28.09.2007 в 12:26:18 #17Лук, фенщината е нещо нормално. Все пак аз съм българин и съм фен на Топалов и точка. Нищо че не разбирам от шах. Този, който се прави на разбирач и поства разни дълбокомислени уж тъпотии това си ти. А и си последният човек, който има право да казва кой какво да пише в този форум. Може да не си съгласен с мен в 99% от случаите, но недей да ми нареждаш какво да пиша и какво не. Съвети от задръстеняци като теб не вземам, благодаря!
Алехин
на 28.09.2007 в 12:26:02 #16Крамник има загубен мач и то не един (вярно е, че е отдавна, но пък има и 2 спечелени с тайбрек). А партийте с Ананд са ремита. Така че времето ще покаже кой от двамата ще спечели. Крамник обаче ще трябва да избегне тайбрек, щото може и да бие другите, но Ананд е най-добрия на ускорен шах. П.П.И не, не съм разбирач. Просто си казвам мнението (фенското).
Lukcho
на 28.09.2007 в 11:56:21 #15Фена ми виж двете партии между тях