От Черно море не са никак доволни от представянето на съдията Радослав Гидженов и неговите колеги в мача с Левски.
От клуба вече заявиха, че подават жалба срещу арбитрите.
Варненци посочват, че бригадата е допуснала доста грешки.
"Моряците" се категорични, че най-фрапантната е в 77-ата минута, когато след центриране от фаул, двамата футболисти на "сините" са в засада, а единият от тях вкара победния гол.
Локомотив (Пд)
|
1:2 |
Берое
|
Ботев (Вр)
|
2:3 |
Черно море
|
ЦСКА
|
2:2 |
ФК ЦСКА 1948
|
Локомотив (Сф)
|
1:2 |
Септември
|
Крумовград 1925
|
0:2 |
Левски
|
Лудогорец
|
3:0 |
Ботев (Пд)
|
Хебър (Пазарджик)
|
0:2 |
Арда
|
Спартак (Варна)
|
1:3 |
Славия
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
18 | 39:4 | 50 |
| 2. |
Левски
|
19 | 35:14 | 40 |
| 3. |
Черно море
|
19 | 30:11 | 40 |
| 4. |
Ботев (Пд)
|
18 | 20:10 | 40 |
| 5. |
Арда
|
19 | 25:22 | 34 |
| 6. |
Спартак (Варна)
|
19 | 25:23 | 31 |
| 7. |
Берое
|
19 | 23:16 | 30 |
| 8. |
ЦСКА
|
19 | 25:21 | 26 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
Bloody_Sword
на 14.05.2021 в 15:07:38 #22Мача беше безсмислен, и не го гледах. Със засада, без засада- все тая.
Мик Джагър
на 14.05.2021 в 15:01:20 #21А за реалния резултат Х, колко беше коефициента
Руулз, евала пич, безобразно обективен и нормален си, чак е изумително с твоите пристрастия 
mist
на 14.05.2021 в 13:54:48 #20Засада няма ако между нападателя и противниковата врата има поне двама футболисти. В отсъждането се взима предвид положението на частите на тялото на играчите, с които може да бъде отбелязан гол. С ръка гол не може да бъде вкаран (поне не редовен), затова и ръцете не се взимат предвид при отсъждане на засада. Това по отношение на някои, които твърдят, че засадата е покрита с ръка на играч на Черно море.
VLAD
на 14.05.2021 в 13:15:06 #19Не го гледах мача и не мога да дам оценка генерално за съдийството. Обаче това тука ако не е засада както твърдят пощенци, значи да закриваме форума щото с такива изпържени мозъци няма смисъл да спорим. Очеизваждаща засада на двама в синьо, които видимо търсят игра с топката.
sailor_varna
на 14.05.2021 в 12:47:25 #18antonstoykov на 14.05.2021 в 12:11:45 #20 глупости, и на повторения гледате и пак не виждате. На собствения ви стопкадър се вижда една дълга, черна ръчичка протегната на ляво, която според всички правила покрива Райнов, който игра с топкатаи я насочи с глава към вратата. Лупи да ви дам, пак ще блеете гаргите. ======= Купѝ си по-силна лупа! Този когото покрива ръчичката не е Райнов, а този зад него. На Райнов ръчичката и раменцето са по-напред от черната ръчичка.
sailor_varna
на 14.05.2021 в 12:25:58 #17ChernotoVlechugo на 14.05.2021 в 10:43:07 #4 И според мен засада няма, ясно се вижда как играч с номер 71 в жълто покрива засадата ============= Аз пък се чудя какво точно прави там номер 71. За жълтото условно си прав. Все пак е основен цвят. И го има в комбинацията от която се получава зеленото, какъвто е цветът на фланелките.
antonstoykov
на 14.05.2021 в 12:11:45 #16глупости, и на повторения гледате и пак не виждате. На собствения ви стопкадър се вижда една дълга, черна ръчичка протегната на ляво, която според всички правила покрива Райнов, който игра с топкатаи я насочи с глава към вратата. Лупи да ви дам, пак ще блеете гаргите.
Mr.Jack
на 14.05.2021 в 12:08:01 #15Гола го вкара Живко Атанасов N3, който при центрирането е покрит от 5 човека на Морето, а при добавката нямаше никаква засада от негова страна. Райнов на стоп кадъра е по-скоро в засада с няколко сантиметра, но положението е тънко. В Англия всеки кръг има супер спорни положения и то при наличието на ВАР и много по-класни съдии и асистенти. БФС да дава обяснение, защо при изпитана ВАР система, тя бе интегрирана само за първата шестица. Иначе, всичко това е "много шум за нищо", моряците ще си играят на бараж, ЛЕВСКИ ще е най-много на 8 място, а Илиан Илиев ще продължи да реве при всеки мач срещу нас. ЛЕВСКИ му даде шанс, като футболист и той го оправда на 100%,но като треньор стана жертва на конюктурата и сега се държи като отхвърлена жена...... голям футболист, но малък човек.
sailor_varna
на 14.05.2021 в 12:03:40 #14georgi-kirilov на 14.05.2021 в 11:28:24 #9 Засада на Райнов при удара няма. После Атанасов добавя и пак не е в засада. Това са фактите . Другото е фенщина. =================== Засада се отсъжда за положението на играча при подаването, а не при удара! Фенщина е да преиначаваш нещата. Райнов е в засада, но положението на страничния е такова, че няма как да го види. С ВАР би трябвало да отменят гола. Тук и да бе отсъдил засада, спорове пак щеше да има. Нашите сами се биха, не ни е виновен страничния. Зе Гомеш бе неузнаваем. Трябваше да го смени. Не му бе ден вчера.
Мик Джагър
на 14.05.2021 в 12:01:05 #13Смешното е, че на гона на традуционните съдийски безобразия в полза на говедата и на мен сега съдийството ми се видя ок
Няистина освен, че победния гол беше след измислен фаул и последваща засада нямаше някакви ексцесии 
sailor_varna
на 14.05.2021 в 11:47:07 #12Аз не отдавам голямо значение на гола след тази засада. Този път съдийството може да се нарече почти перфектно. В предни мачове с "Левски" ни отменяха по два гола, "не забелязваха" очевадни дузпи, та сега с някаква засада само от двама, и то само единия вкарал гол. Нищо работа ...
Мик Джагър
на 14.05.2021 в 11:44:29 #11Искам да посоча също, че при слабите отбори няма ВАР, той е само за мачовете от първата шестица. Второ, Везалката е напълно прав, както и миналата година за мое съжаление Леца ще избегне класираме за ект, дори и да им се появи такава възможност, защото бфс се правят, че не виждат несъстоятелността им, но пред Уефа номера няма да мине имще настанат скандали.
Мик Джагър
на 14.05.2021 в 11:41:12 #10Абе, че има засада, има, че нямаше фаул срещу Цонев също е вярно, но пак повтарям, моряците сами са си виновни, особено про това развитие н мача като поведоха в 42-рата минута и инаха стещу себе си съперник, който беше готов сам да се бие. Тонги, хим не съм съгласен с интерпретацията ти, че играча на Леца не играел с топката и затова нямашо засада. Топката е наосчена към играми, които са близо един до друг и въпросния не дава индикация, че няма да играе с топката, а напротив -увлича, пречи и обърква защитата на съперника.
WHATEVER
на 14.05.2021 в 11:39:44 #9Разбирам засадата да е с половин метър, че да реват жално, а то... Първо, толкова е тънко положенията, че трябват няколко повторения да се забележи. Второ, пред Райнов има друг играч на Левски, който малко или много пречи да се види дали е засада. Трето, да се сърдят на БФ$, че сложиха ВАР само в първата шестица!
emidobre
на 14.05.2021 в 11:36:37 #8Няма абсолютно никакво значение кой е отборът, съдиите ни са абсолютни некадърници
!!! ВАР за всички, а не само за някой от другия сезон !!!
Tong
на 14.05.2021 в 11:30:16 #7Има 1 в явна засада, който не играе с топката и е далеч от нея. Райнов е в засада от няколко сантиметра. Съдията на линията я хване, я не в реално време. И аз се чудех до осмото повторение има ли, няма ли засада. Точно такъв тип "грешки" са част от играта. Пиша ги в кавички, защото разбираш, че е грешка след 10 прегледа на записа. Не е като гола на Рамос на финала на ШЛ срещу Ювентус (ако не ме лъже паметта) (засада или някакво друго нарушение, дето се вижда от космоса). Да, не е приятно ти да си от другата страна, но няма български отбор, който да не е получавал такъв гол (освен Лудогорец, може би)
orindg_prips
на 14.05.2021 в 11:09:20 #6Те вкараха отбор от Б група директно в А група сложиха му едно тире за 30 милиона от парите на пенсионерите вие за една засада айде малко по сериозно...
baseball
на 14.05.2021 в 11:08:01 #5да се преиграе мача! Всичко е възможно вече в бфс-ту
stoyan-stefanov-uYo8oGpP
на 14.05.2021 в 10:54:24 #4Съгласен съм с гущера
ChernotoVlechugo
на 14.05.2021 в 10:43:07 #3И според мен засада няма, ясно се вижда как играч с номер 71 в жълто покрива засадата