Черно море публикува любопитен клип на официалния си сайт. "Моряците" правят съпоставка между победния гол на Левски отпреди няколко дни и тяхно попадение във вратата на "сините" през 2019 година.
Съдия и на двата мача е Радослав Гидженов.
Ето какво написаха варненци:
"Открийте разликите! Вижте какъв е критерият на Радослав Гидженов пред вратата на Левски през есеннта на 2019 година и този в наказателното поле на Черно море отпреди няколко дни! В едната ситуация голът е отменен заради нарушение, а в другата попадението е зачетено!"
sly
на 17.05.2021 в 12:02:17 #41Галке, не се мотай! Кажи за рабфака! Педерло, всички знаят, че там си се изучил!
sly
на 17.05.2021 в 11:54:16 #40Галке, не се мотай! Кажи за рабфака на Златю! Там ли обърна резбата? Хайде, какво е ставало у Будапеща? Там ли чете лекции? Известен си бил сред левите муцки? Кажи бе, Галке, Ангелов, с трепет ще те четем!
waterloo
на 17.05.2021 в 11:37:50 #39Известният оранжев микренски ибрикчия Златю Джагъроф се опитва да бъде остроумен! И в типичния за него просташки начин на изразяване дрънка поредните си дивотии. Не е необходимо да се коментира коя е коврата на бившата власт, защото е общоизвестно как беше вкаран през задната врата в "А" група преименувания депесарски фирмен клуб ЦСКА-София!
Мик Джагър
на 17.05.2021 в 10:13:27 #38Много лошо клипче са предоставили моряците
Като сравниш нещата, наистина изглежда грозно, но аз продължавам да твърдя, че моряците сами са си виновни. Говедата от мач на мач по-зле изглеждат и трябваше да си ги бият безпроблемно, а не да се оправдават съсъ съдията, защото всички знаем, че не е нова практика да се подкрепя добосническия Леефски-Спартак.
Мик Джагър
на 17.05.2021 в 10:09:23 #37Данчо, добре дошъл в А група, гордий локомотивецо
Действително феновете на двата отбора устискахме и оцеляхме 
Сега може да седим и да се наслаждаваме на изпълненията на Леца- милиционерката, която като истинска ковра сега ще се прилепи към новата власт 
waterloo
на 16.05.2021 в 21:14:18 #36"..професионалният лиценз на Цска и Локомотив София беше отнет след отказа им да плащат.." "...викаш Ганчев реши да не плаща 1.2 милиона лева и ни взеха лиценза а?..." ------------------------------------------------------------------------------------------------------- А бе хора, помислете малко и се вразумете! Как може да бъде отнето нещо, което поначало не е било дадено?
Прочетете Правилника за да разберете, че има определен срок за ПОДАВАНЕ НА ДОКУМЕНТИ ЗА ЛИЦЕНЗИРАНЕ на клубовете от А група, който изтича в края на април (ако не се лъжа) Това се отнася и за лицензирането за ЕКТ! 
За да има отнемане на лиценз, той трябва първо да е даден! 
DrINKO
на 16.05.2021 в 20:44:30 #35Кирилов, викаш Ганчев реши да не плаща 1.2 милиона лева и ни взеха лиценза а? А дали ако Баце му беше казал отивай, аз ще ти пращам спонсори да дават парите щеше да ги плати? Щото е лесно като някой изпрати “спонсори” и “сопственици” да изливат милиона и помага никой да не пипа лиценза. Ако си мислите обратното наистина сте наивници. Червпа си каза човека, ама не ви е удобно да го чуете....
yordan-yordanov-6i6MyI4t
на 16.05.2021 в 18:50:44 #34Tong, всичко е с мярка, независимо от калибъра и. То буташ, буташ, буташ, накрая махваш с ръка и теглиш една на всичко. Нали кати помагаш очакваш нещо да се случва, някакъв резултат.
yordan-yordanov-6i6MyI4t
на 16.05.2021 в 18:42:41 #33Това попитах и аз!!! Как Левски гарантира, че ще осъществи плащания към НАП или това изискване за тях не важи? В ситуация без собственик и спонсори, как се довериха на Сираков? С устна молба не става както е видно от написното, май пак за едни може!
mcjoff
на 16.05.2021 в 18:06:02 #32Ама коментатора какъв лайнар, паднаха двама играчи, сами ли се сблъскаха, Бари ръга с лакът отзад и събаря Попов пред очите на съдията, ама какво толкова, голяма работа...и още засада като, че ли нямаше, а то двама човека в засада! Вместо журналистиката да е флагман на свободата, те не смеят да кажат истината, продажници!
Tong
на 16.05.2021 в 18:05:06 #31Данчо, съгласен съм, че между Гигов и Томов място за сравнение няма. Просто в случая стана едно и също в двата клуба и всъщност не Томов, а титаните омазаха пейзажа в ЦСКА. Иначе доста приятели от квартала локомотивци са му супер бесни на Гигов (въпреки че му признават заслугите за подема през 90-те), но това е отделна тема. А за тия 30+ милиона дългове, колко от тях са към НАП и държавни/общински органи? Тук е ключът към палатката. Частният кредитор сам си решава какво да прави. В случая с НАП, както Жоро пише, всеки се стреми да си събере големите вземания, дори не в пълен размер, но колкото може повече. Питаш как Левски са гарантирали. Не мога да ти кажа със сигурност, защото не съм гледал документи, но в медиите пишеше, че са сключили споразумение за разсрочване във времето с конкретни вноски, които и в момента си плащат - чат/пат със забава, но важното за НАП е, че кранчето не спира и дългът се обслужва дори криво-ляво. ДрИнко, е това отказаха да направят вашите хора в лицето на г-н Ганчев, това не пожела и Гигов да направи. Защо? Те си знаят. Но те можеха да го направят и сега нямаше да ги водим тия обсъждания изобщо. И друго нещо ДрИнко - на Локо (Сф) може и от раз да им взеха лиценза, но този на ЦСКА висеше на косъм поне от 7-8 години - повече отколкото на Левски към настоящия момент. А че Левски във всеки един момент може да остане без лиценз и това е положението в последните поне 5 години, мисля, че е "обществена тайна" и не виждам причина който и да е да го спасява като го държи в изкуствена кома, вместо да му прати спонсор/собственик, дето ще киха необходимата сума ежегодно, както например е при Берое. Тъй като зададохте много въпроси, и аз ще си позволя да задам един - защо Левски няма стабилен спонсор и е на командно дишане от толкова време, щом е нещо си там на всички власти? Защо е тая гавра с отбора? Къде точно е специалният му статут? Зо-добре да беше в окръжната група вместо тая агония в стил Славия в последните години. Може би просто това е отборът с най-голяма фенска маса, която се опитват някои хора да манипулират? Или друго?
waterloo
на 16.05.2021 в 17:54:57 #30"Проблема не бе толкова НАП, а това, че БФС от таз взе лицензите на Локо и ЦСКА! Без футболисти с професионални договори и изритани във В-Група ходете вие да плащате на НАП"- се издриска ДрИСКО! Експерта от Максуда явно не желае да си спомни, а и може би нaистнина не знае, че БФС не е отнела лицензите кактo на Локомотив така и на бившето ЦСКА, ами те просто нямаха стотинки за да платят! Изпълкомът не дава лицензи. Има устна молба от г-н Гигов и до дни ще се разбере дали е възмжоно да получи лиценз. ЦСКА няма лиценз и Локомотив (София) няма лиценз. Няма как от два отбора без лиценз да направим един отбор с лиценз. В последния момент се прави нещо, което не изглежда толкова редовно. Към момента отборите в „А“ група са 10. В „Б“ са 16 с двата Б отбора на Литекс и Лудогорец. Първенството ще стартира на 18-и. Ако остане всичко така, отборите ще играят по четири пъти помежду си, 36 кръга, без плейофи. Г-н Гигов търси някакво решение. Лиценз не може да се преотстъпва, но и никой не може да забрани на отбор с лиценз да си смени името. При 10 отбора един изпада, един играе плейоф с втория в „Б“ група“ – това сподели президентът на БФС Борислав Михайлов след провелия се вчера Изпълком. 23.05.2015
ЦСКА и „Локо" (Сф) останаха без лиценз и след обжалването. 02.06.2015 Апелативната комисия към Лицензионната комисия потвърди решенията за неиздаване на лиценз на ЦСКА, „Локомотив" (Сф), „Марек", за което официално и в посочения от УЕФА срок бе информирана и европейската футболна асоциация. Внесената от „Хасково" жалба не бе разгледана в Апелативната комисия, тъй като не е подадена в срок. Така, за сезон 2015-2016 България ще бъде представена в Шампионската лига от „Лудогорец", а в турнира Лига Европа от носителя на Купата на България „Черно море", „Берое" и „Литекс".
Решението на комисията означава, че към днешната дата ЦСКА и „Локомотив" са във „В" група, тъй като вече нямат професионален статут. Последната възможност двата клуба все пак да играят следващия сезон в елита е в Изпълнителния комитет на БФС. Очаква се на 15 юни шефовете на футбола да им позволят да играят в „А" група, но при определени условия. В тях е включено изискването да започнат незабавно изплащане на дължимите суми към НАП и кредиторите. Също така ще се иска план за излизане от финансовия батак, което касае най-вече ЦСКА, тъй като дълговете на „червените" са над 20 милиона лева. „Локо" дължи далеч по-малко - 1 милион лева. ЦСКА е заплашен и с още санкции, които ако се приложат, клубът може да изпадне от „А" група по естествен път - забрана за входящи трансфери, както и отнемане на точки от актива още преди да е започнало първенството. 02.06.2015 
DrINKO
на 16.05.2021 в 17:32:26 #29Що са правите на ударени бе? Проблема не бе толкова НАП, а това, че БФС от таз взе лицемзите на Локо и ЦСКА! Без футболисти с професионални договори и изритани във В-Група ходете вие да плащате на НАП. А в покрайнините на София има един отбор дето каквото и да дължи, на когото и да го дължи, лиценз си взима. Дали с помощта на Баце и усложливото затворени очи на БФС всеки нормален фен би си отговорил лесно. Ама друго си е като направиш трансфер на директпрче от БФС в отбора.....
El Marcone
на 16.05.2021 в 17:13:29 #28Жорка, всеки може да разсрочи задължения.Особено, ако има добра история, доказани доходи и най-вече ако има и какво да сложи като залог за вземанията.НАП не са идиоти и са отворени за преговори.Предпочитат да вземат нещо, отколкото да задраскат вземанията.
Кучев, лъжеш 
pinku
на 16.05.2021 в 17:11:57 #27Това е положението. Ако по някаква случайност (или не) Лескито се доберат до плейоф И евротурнири ще стане ... грозно!
yordan-yordanov-6i6MyI4t
на 16.05.2021 в 17:06:14 #26И да сравнявате Гигов с Томов е доста обидно. 20 години Гигов управляваше Локомотив, вложи много средства и трагичния финал на това управление е много неприятен, но стараейки се да сме честни, сравнен с Томов е великолепен собственик!
yordan-yordanov-6i6MyI4t
на 16.05.2021 в 16:58:25 #25Имате право и двамата! Все пак, детайлно погледнато просто едно казване или заявено желание не е кой знае каква гаранция, че плащанията ще са редовни, нали? Щом сте запознати с тези подробности, моля разяснете ми как Левски гарантира плащанията? Или търпеливото чакане предходните години и настоящото разсрочването е услуга към клуба? Или добра воля от институциите, каквато към Локомотив те не проявиха
Ако не знаете, биха ни шута за около 2 милиона лева, а за да се натрупат 30 милиона (простете ако греша цифрата)при сините колко търпение са проявили същите тези институции. Това е преди да заявите желание да плащате и да търсите разсрочване. Пак различен аршин, другарчета
El Marcone
на 16.05.2021 в 16:48:18 #24Не му се връзвайте на Данчо.Той си е чорбе. "Важното е, че ние изтърпяхме, остискахме и оцеляхме.Чорбата също го отнесе, макар и само за година," Да беше прочел поне как Остискахте и оцеляхте
Като бяхте изхвърлени във "В"група Вие и Чорбата, какво се случи?Какво стана с Вас?А с Чорбата?Разкажи, де 
Данчо, Данчо....
CHUKCHA
на 16.05.2021 в 16:47:23 #23Жорка, на всяка фирма ли НАП разсрочва задълженията при положение, че от предно разсрочване не са изплащани няколко вноски? Не се заяждам, просто разсъждавам доколкото мога. Ай наздраве! Аз вече си сипАх.
Tong
на 16.05.2021 в 16:34:49 #22Данчо, опротивяването става с заради пропаганда. Томов не каза "нас ни наказаха, защото не платихме едни дребни пари, за да се споразумеем за разсрочване". Гигов също не каза това. А от Левски точно това направиха. Гигов и Томов, ако си бяха признали, че са се свили за смешни пари, щяха да ги изядат феновете. Вместо това, те ревнаха: "Ааааа, двоен аршин!" Ами не - няма двоен аршин. Има оправдания пред феновете и бягство от отговорност. Левски са направили някакви плащания - дори да са малки и смешни, те са индикация за ангажимент, че ще плащат в бъдеще - ЦСКА и Локо (Сф) не неправиха това, а можеха. Кой е виновен? Левски ли? Не - виновни са тия, които обвиняват Левски... Но така е най-лесно, особено когато и за обикновения фен това обяснение е достатъчно.