Както и да погледнем, загубата на Левски от Барселона с 0:5 е конфузна. Такова е и масовото усещане в отбора, сред феновете му и сред останалите любители на футбола, които са стискали палци за "сините" във вторник вечер.
Усещането е конфузно, въпреки че Левски загуби на терена на настоящия европейски шампион, който играе най-зрелищния футбол и е може би най-силният отбор на Стария континент в момента. И това неприятно чувство е резонно, защото след цялата еуфория, съпровождаща отличните изяви на "сините" в Европа през последните 12 месеца, разгромът с 0:5 в дебюта на български тим в Шампионската лига е наистина смущаващ.
Но можеше ли Левски изобщо да не загуби този мач? Да, можеше. Затова обаче щеше да е нужен огромен късмет и... друга тактика. Лично мое мнение е, че изборът на "синия" спортно-технически щаб отборът да се надиграва с Барселона бе предварително обречена на провал романтична авантюра. Твърдо съм "за" налагания от Стоилов атакуващ стил. Но всеки стил е логично да търпи известни трансформации с оглед на противника. Левски не трябваше да играе в глуха защита срещу Барса, но трябваше да заложи на далеч по-внимателни действия, с по-голямо насищане на средната зона и подстъпите към вратата си с играчи, с цел по-добро подсигуряване при опазването на изключителни футболисти като Роналдиньо, Ето'о и компания.
"Сините" трябваше да разчитат на здрава, агресивна, подсилена защита и преминаване при възможност в мълниеносни контраатаки с по-дълги пасове с участието на максимум 2-3 играчи напред. Впрочем с тази тактика Челси елиминира Барса преди 2 сезона. Подобно поведение е срам за селекцията на английския гранд и затова Мауриньо е вреден за футбола, но то е оправдано напълно с оглед кадровия потенциал на Левски.
По-прибраната тактика на "Камп Ноу" щеше да е естествено продължение на "правилния" футбол", с който българският тим постигна толкова успехи в последно време в Европа. Защото "правилен футбол" означава на първо място реална оценка на собствените възможности и съобразяване на игровото ти поведение с тях. Най-добрият пример за това са немците. Те с основание предизвикват естетическо отвращение, но в крайна сметка често взимат своето.
Връщайки се към мача с Барса, трябва да подчертаем, че Левски имаше нещастието да допусне ранен гол. Въпреки това "сините" намериха сили, окопитиха се и бяха равностойни за 15-20 минути на страховития състав на Франк Рийкард. Лесно допуснатия втори гол обаче ги пречупи, а третото попадение веднага след почивката на практика ги срина. "Сините" футболисти се стараха, но личеше смущението им. Някои изневериха напълно - като Боримиров и Емил Ангелов. "Синята" защита се задъхваше и, недостатъчно подпомагана от останалите си съотборници, изпадна неведнъж в тежки ситуации.
В този мач ясно пролича необяснимото поведение на шефовете на "синия" клуб. Не може да влезеш в групите на Шампионската лига и да не подсилиш скромния си тим с няколко класни попълнения. Вече стана досадно до втръсване да се повтаря, че на Левски са нужни поне висококласен разиграващ халф и централен защитник. Инвестициите за тези покупки не са толкова рискови, колкото рискът с неконкурентен състав да изпаднеш евентуално в ситуацията на боксова круша в компанията на най-силните в Европа. Така и цената на останалите "сини" играчи се срива, както и се проиграват шансовете за приходи от спечелени точки и дори класирания по-напред в евронадпреварата.
В мача с Барса за пореден път се видя, че Станислав Ангелов бележи значителен прогрес като офанзивен играч, но няма място в защитата. Пелето дава заявка за равностоен конкурент на Телкийски като десен атакуващ халф, защото Йовов, както и да играе, е последният футболист в Левски, който трябва да загуби статута си на основен играч. Трябва да се отбележи, че и с изявите си на "Камп ноу" Веселин Минев показа, че е много добро трансферно попадение и отборът има отличен ляв защитник в негово лице. Доста критикуваният Гонзо също се включи добре, но играта на Левски вече беше твърде разстроена.
Въпреки всичко разгромът е нещо, което се случва във футбола. А когато той дойде от гранда Барселона, с оглед ресурсите на "синия" клуб, не е срамен. Тази загуба
е и полезна, защото е допълнителен опит за левскарите. Те и треньорът им Стоилов показаха, че имат достатъчно характер и манталитет да излизат от трудни ситуации. И "сините" действително имат реални шансове да накарат футболния свят да говори за тях с искрено уважение, ако покажат най-доброто, на което са способни в останалите си мачове в безспорно най-тежката група на Шампионската лига този сезон.
Фена
на 14.09.2006 в 14:07:23 #26Много добра статия. Дано и треньора я прочете, ама не както Дявола чете Евангелието! Според мен този резултат 5:0 се получи поради неопитност на треньора.Далеч съм от мисълта, че той е неподходящ треньор.Напротив - той направи много за да стигне "Левски" до тук. Но един опитен треньор не би направил такава грешка - да се опитва да надиграе Барса на техния терен! Нека да си го кажем направо - Левски в момента е като прочетена книга - същите играчи, същия треньор, същата тактика. Даже студент,който учи за треньор, като изгледа една-две касети с мачове на отбора ще знае как да се противопоставя на Левски. Тогава имаме три възможности - нови играчи, нов треньор или нова тактика. Нови играчи и треньор не можем да имаме. Тогава трябва да се пипне тактиката и това можеше да бъде изнендата за Рийкард. Самият той казва след мача, че е довер от играта на Левски! Значи той не се изненадал от нищо в тактиката. Според мен Мъри точно тук допусна грешката - тактиката не трябваше да му бъде офанзивна, а напротив - трябваше да насити средата с играчи и да затвори играта. При тази тактика или постигаш равенство или падаш с малък резултат. Не му трябваше изобщо да включва Йовов, а можеше на негово место да включи защитник или полузащитник, като Минев например, а защо не и Сърмов?. Както и да го въртим, не е все едно дали ще паднеш с 1:0,2:0 и или с 5:0!. След години ще се вижда само резултата ,а не това, че Левски играл добре между първия и втория гол. Много се надявам, че Мъри ще си вземе бележка от това и няма сляпо да прави тактика, независимо дали играем срещу "Рилски спортист" или "Челси"
Разбирач
на 14.09.2006 в 13:58:08 #25Без да прозвучи нескромно, у нас е доста хубаво. Ако наеба жена ти тук ще се гордееш ли с това?! Елементарна аналогия - не го приемай лично!
Grandos
на 14.09.2006 в 13:51:21 #24А къде гостува наш'та ЦАЦА тази година? А? Как да обясним на децата защо едните гостува на Камп Ноу а другите на Иньоню? Как?
Разбирач
на 14.09.2006 в 13:38:16 #23Какво ми ръсите врели некипели за терена на европейския клубен шампион бе?!?! И ЦСКА гостува на такъв терен миналата година и постигна пълен успех. Смешно е, смешно е...
Katera4a
на 14.09.2006 в 13:18:56 #22Umen 14.09.2006 11:47 Съгласен съм че дори и с резервите тези отбори биха могли да бият Левски. Но е обратното е възможно. Тоест тук не става въпрос за пари както искаше да кажеш по рано. Интереси и сметки играят тук, не пари. За Левски това далеч не е така. На клуба е необходимо продължаване в последствие в УЕФА. И ще се бори до последно за това. И дори Барса и Челси да играят с резервите, след като Левски ги бие важни ще са само 3-те точки
batko
на 14.09.2006 в 12:14:42 #21Трябва да се отбележи, че и с изявите си на "Камп ноу" Веселин Минев показа, че е много добро трансферно попадение и отборът има отличен ляв защитник в негово лице. Селския сигурно умира като чете това... дано умре наистина!
batko
на 14.09.2006 в 12:13:34 #20чудесна статия, поздравления за автора!
Говедар
на 14.09.2006 в 12:10:23 #19Ей момчета, сега влизам във форума и съм много, ама много доволен. Чета разумни и смислени коментари и от двете страни. Ако е така и за напред - чудесно.
D-Formation
на 14.09.2006 в 11:58:40 #18тактиката ни на Ноу Камп по нищо не се различаваше от тази, с която излязохме при гостуванията на Хееренвеен,Удинезе, Шалке04 и Киево - просто на тези като им откраднеш топкатаи прекъснеш тяхна атака, не те пресират веднага , ами те зарибяват да се изтеглят и 6-мата от 4-5-1 на Левски в тяхната половина и тогава те пресират по двама и като тия вземат с 80% от случаите дълъг точен пас намират Роналдиньо или Жюли и докато пред пеналта са само нашите 4 или 3 защитника с бърза размяна на пасове с едно докосване извеждат нападател или халф на стрелкова позиция - първия гол стана така - Ричард закъсня с връщането и вследствие на това не зае добра позиция за да блокира Иниеста, както и нарушението за третия гол
Umen
на 14.09.2006 в 11:47:35 #17Katera4a 14.09.2006 11:24 Umen - Челси и Барса имат толково много пари че ги боли фара за 400000 Евра. Това е соц-мислене... Не ми обясни каква полза имат Барса и Челси да делят точки с Левски, при условие че (1) се борят за 1-во място в групата, което дава по-добри изходни позиции за жребия, и (2) могат да бият Левски и с резервите си?
shadow warrior
на 14.09.2006 в 11:25:03 #16fan1914 14.09.2006 11:15 помня предишните 2 мача с Челси, по точно за гостуването говоря. въпреки окопаването, а тогава имахме не лоши защитници, си отнесохме тройката, с така препоръчваната от 2 дена защитна игра. в момента Челси са много по-напред с материала, но това не значи че трябва да направим същата грешка като тогава, независимо дали в Лондон или София. все пак мач с мач не си приличат, но е истина че тези отбори са тотално по-различни от всички досегашни противници на Левски в ЕКТ в близките 3-4 години. но нали това беше идеята, да представим нашия футбол в Лигата на големите. не забравяйте и колко национални състезатели има в Левски в момента и според мен опита който ще натрупат в тези мачове ще помогне много и на националния отбор. това се видя дори в последния мач с/у Словения. имаме още 5 мача, дано урока е научен.
Katera4a
на 14.09.2006 в 11:24:47 #15Umen - Челси и Барса имат толково много пари че ги боли фара за 400000 Евра. Могат да жертват нещо знам ли. Пак казвам това е предположение, да се надяваме че Левски могат да намерят правилния ритъм и игра и да ни зарадват.
Bender
на 14.09.2006 в 11:20:36 #14Наско Сираков: "Не мога да не съм доволен от това, което видях вчера (б.р. - във вторник вечерта) на "Камп Ноу". Мисля, че заслужихме мястото си сред най-добрите отбори в Европа",
fan1914
на 14.09.2006 в 11:15:02 #13Абе видяхме се с Барса как сме, но за двата мача с челси направо не ми се мисли. Челси може да не играят такъв ювелирен футбол, като испанците, но затова пък играта им е още по-тотална и бърза. Знам ли с тях каква тактика трябва да изберем...
Umen
на 14.09.2006 в 11:08:20 #12Katera4a 14.09.2006 11:06 Каква е сметката на Челси и Барселона да подаряват точки на Левски, при условие че точките струват пари... Чиста глупост е да се договарят точки с Левски, още повече че Вердер може да сюрпризира неприятно някой от двата фаворита...
Katera4a
на 14.09.2006 в 11:06:15 #11Критиканта - Това което изказвам е просто мнение в сферата на прогнозата. Далеч съм от мисълта че Левски с подобна иигра има голям шанс останалите мачове. Затова смятам че промяна в тактиката е единствено спасение. Не можеш да си играеш играта без да се съобразяваш със съперниците. Левсар съм, но реално много трябва да се подобри в играта с грандовете. Недей коментира мисленето ми и не прави асоциации с географските ширини. Където играят пари, има място за сметки. Няма да ти припомням колко уговорени мачове и договорки има и в ШЛ и на Световни първенства и в националните шампионати.
Критиканта
на 14.09.2006 в 10:36:32 #10Katera4a Никак не си прав , мисленето ти е характерно за балканските географски ширини , този да клекне на онзи щото така се били разбрали .......... глупости . Хора разберете че това са други клубове и футболистите им мислят само за това как да печелят . Ако Барса са се класирали , преди мачът в София , дори Рийкард да пусне резервите не се съмнявам че те ще искат да покажат на треньора си най - доброто на което са способни . В този турнир а и в групите на УЕФА точки се печелят от футболистите и треньрите на отборите ане от това кой какво се е разбрал с някой си.
fan1914
на 14.09.2006 в 10:35:06 #9Доста добра статия - реалистична оценка, без излишни емоционални изблици и фенски заигравки. Вероятно тактиката наистина беше грешна и е факт, че ако искаш да се надигрваш с отбори като Барса е нужна много по-висока техническа грамотност на скорост. Именно скоростта и острите пасове с едно докосване липсват при извеждането на топката при иначе техничните левскари. Липсата на звезди може да се компенсира единствено с много тичане и едновременно движение на всички линии в отбора, но това е висш пилотаж и си личи че Левски има още много да учи за да достигне това ниво на европейски футбол с което да се противопостави на еврограндовете с футбол а не с глуха защита и бетон. Лесно е да се разиграва с едно докосване, триъгълници и двойни пасове с/у Вихрен когато единайсетте му играчи стоят статично зад центъра, но да покажеш такава игра с/у отбор , който те пресира на 2 метра от пеналта е нужен жесток синхрон на скорост. Защитата ни трябваше да бъде много по-агресивна, Живко тичаше с много желание, но само желание не стига срещу "Зъбчо"
Отляво си личеше липсата на Лусио, не толкова в защитен аспект, колкото заради добрия му синхрон с Йовов.
Като цяло нашите наистина играха приятно м/у първия и втория гол, но така или иначе средната ни линия не смогваше нито да помага пълноценно на защитата, нито да организира кой знае каква опасност в атака.
Станислав Ангелов определено се чувства най-добре като халф. За нови попълнения е късно да се говори, но май-това е лимитът на този отбор на този етап.
По-долу ми харесаха мненията на Умен и УмеренЦСКА, с повечето им коментари съм съгласен.
Само Левски и успех в следващите мачове. В крайна сметка има още 5 мача, не е късно да се направят изводи и да поднесем някоя изненада 
Katera4a
на 14.09.2006 в 10:08:00 #8Тактиката трябва да се смени, за да може Левски да печели точки в ШЛ. Обаче искам да направя една прогноза. За това че Левски игра отворено, реваншът в София ще бъде в наша полза. Барса вече ще са се класирали и ще клекнат на Левски, ще ги бием с един гол разлика и всички са доволни. Това според мен е предварително договорено, не случайно и Ицата беше там и Сираков не знаем Батков обаче какво се е разбрал с Челси - равен в София и почетна загуба в Лондон. Там знаете кой е начело и кой е зад Батков. така че остава само мачовете с Вердер - 4 точки и сме 3 в групата. Сметки винаги има, така че и това е възможно.
мартюхата
на 14.09.2006 в 10:06:57 #7до iakimov Пич ама вие чорбетата сте много елементарни и плоски бе Що не си измислите нещо ваше.Това с 5 и т.н. се изтърка и преекспонира още миналата година от нас по повод на вашите успехи в европа.Ама така е-ние отдаваме заслуженото на вашите успехи на момента и си гледаме нашите УСПЕХИ а вие си циклите на едно място и с носталгия преглеждате старите ленти от епичните ви битки с ...........вече и не помня с кой , пък и не съм бил роден тогава ,както и 99.9% от тези които пишат тука.Аз обаче помня мачовете ви с Хайдук от мегаполиса Кула и т.н. Така че това че сте жалки и смешни всеки го знае пък и вие самите си го знаете ама лошото е че вече ставате и досадни. Аре чао и за всички чорбета които не знаят какво е мегаполис да не се стесняват,нека питат на драго сърце ще ви разясня