Много нули определиха финалистите в Шампионската лига. Двата реванша завършиха 0:0, а четирите полуфиналиста получиха суми в евро, завършващи с по шест нули за участието си.
Скука, биха възкликнали футболните естети, които мечтаят за голови спектакли. Е, нали целта оправдавала средствата. Арсенал и Барселона си осигуриха участието в Париж на 17 май след успехи в първите срещи. Стратегията даде резултат, останалото ще бъде забравено скоро.
От много години Шампионската лига е машина за шампионски пари, но не и за шампионски футбол.
Сезон след сезон сумите за участие, за победа и т. н. се увеличават. Това става, благодарение на спонсорите и продажбата на телевизионни права от УЕФА.
Прагматиците от евроцентралата знаят, че само от купуването на билети не може да се осигури такъв награден фонд. Добре, тогава на преден план е маркетингът, а не чистият спорт.
Идеята за първенство, в което всеки сезон да се срещат най-добрите отбори в Европа, е с повече от 30-годишна давност. Първият вариант предвиждаше 15 отбора даиграят помежду си като в нормален национален шампионат. По-късно бе одобрен вариантът на Лигата, но идеята беше в нея да играят само националните първенци.
Големите клубове от рода на Милан, Ювентус, Реал, Барселона и други съзряха заплахата да имат "нулеви" сезона, в които да пропускат най-престижния турнир, респективно и големите пари. Така маститите футболни нации си осигуриха солидни квоти за участие, докато бедняците от Източна Европа първо не биваха въобще допускани до участие, а по-късно трябваше да минат през квалификационни кръгове, за да стигнат до Златното руно на груповата фаза на турнира.
Така се стигна до парадоксите отбори, които никога не са били първенци на страните си като Леверкузен, Парма или Виляреал да имат реални шансове да спечелят Шампионската лига.
Беше измислен и поправителен изпит за закъсалите "ученици". Ако, не дай си Боже, някой от недосегаемите в европейския футбол не успее да прескочи групите - няма проблем, хоп! - и в Купата на УЕФА. Така трябва да направиш мегагаф, подобно на Манчестър Юнайтед миналата есен, и да останеш четвърти в групата, за да не играеш през пролетта.
Това го изпитаха на гърба си и футболистите на Левски, които трябваше да срещнат тази година "повтарячите" от Лигата Артмедия и Удинезе при европохода си.
Бъдещето на Шампионската лига изглежда финансово обезпечено, но в нея почти няма средна класа. Едни от участниците са много богати, другите получават само трохи от баницата, трети пък въобще не могат да се докопат до софрата. Нормално е в тази почти революционна ситуация опърпаният Изток да поиска да се настани на масата. Затова са и призивите за нова лига и за преразглеждане на регламента от страна на руски и украински клубове.
В сегашния си вид Шампионската лига губи бавно, но сигурно чара си. Зрителите искат да гледат сблъсъци на най-добрите отбори и най-харизматичните звезди, а не безумни групови срещи между третия в Испания и четвъртия в Италия. За да не затрият напълно парите футбола, решението е турнирът да се отърве от гигантизма си. Нека само шампионите да участват в него, нека има повече зрелищни двубои на пряко отстраняване и по-малко нулеви равенства.
А за грандовете в (моментна) криза нека УЕФА направи друго състезание - нещо като КНСШ (Купа не неуспелите да станат шампиони).
Велизарката
на 01.05.2006 в 13:34:42 #13Барцилона ще се задоволи с тиквената купа. Айде топчии сега е момента !
umnaglava
на 30.04.2006 в 23:02:14 #12Айде стига ревахте за тия отбори от Източна Европа, бе, аман от комунистически рефлекси тук, що не пролеете сълза за исландците, ирландците, шотландците, датчаните, шведите и да не изброявам още държави, дето ги няма никакви в шампионската лига. Ама наште от Изтока били колоси, разбираш ли, щото навремето имали по финал на 20 години, а сега не им давали захарно петле. Тююю, байгън от вас...
JOE
на 29.04.2006 в 20:39:46 #11Ами източните обтори не били от класата на европейските.. Ами те като почнат да играят всяка година с тях, почти всеки сезон ще ставаме свидетели как Стяуа, Динамо Киев или Локо Москва мачкат каските на разни изпанчета, ингилизи и проие богаташчета
bat kir4o
на 28.04.2006 в 20:03:14 #10барса са по добри и ша биат арсенал не може да ги бие заштото са по слаби
Johnny Depp
на 28.04.2006 в 17:28:17 #9Мн ясно че Арсенал печели...Арсенал wins....тва е момчете... догодина пак...айде bye ;)
HENRY210
на 28.04.2006 в 15:28:24 #8арсенал пе4ели барцелона яде 2 хуя деБели.
insight
на 27.04.2006 в 23:58:20 #7"...а скоро както се вижда и румънски ..." - Стяуа бяха първият отбор с 4 поредни участия в ШЛ . Обаче преди десетина години. Поне така помня.
levskar4e
на 27.04.2006 в 23:47:18 #6Мишо чета ти излиянията и само едно ще ти кажа - много си прост с извинение
levskar4o
на 27.04.2006 в 21:29:48 #5Ей Велизарката, май 0:0 ще гледаме ПАК!!!
Велизарката
на 27.04.2006 в 21:13:08 #4Арсенал ще покаже на финала кой е отбора, който най-добре е научен да играе футбол. Само гледайте.
cskar
на 27.04.2006 в 19:55:50 #3Барса, е най-зрелищния отбор влигата тази година,вероятно най-добрия,но и с Челси и снощи получи аванти, които мекарат да мислят,че ще плачатв Париж,макар,чене искамТотнъмдаиграе в лиагат догодина и не харесвам Арсенал.Не обичам Милан,но снощи гола беше 100%
Мишо
на 27.04.2006 в 12:14:41 #2Абе, аз откога говоря, че си е живо престъпление дори и 4-тия в дадено първенство да играе в ШЛ, но кой ли ще ме чуе? За да продължи да носи колосални приходи, но и за да е по-интересна (а също така и Купата на УЕФА да стане по-интересна), трябва да се класират максимум първите три отбора, а четвъртият да играе за УЕФА. Как да направят Купата на УЕФА по-печеливша, след като там играят 4-тия, 5-тия и 6-тия от дадено първенство (а може и 7-мия даже, ако спечели Интертото)? Това е изключено! Затова първите три отбора в ШЛ, а класиралите се по-назад - в УЕФА и Интертото!
Demeer
на 27.04.2006 в 10:40:18 #1Отлично написано. Абсолютно потвърждавам мнението ти. Може би единствено бих отбелязал, че опърпаният Изток все още не е израснал за да играе наравно с големите западно-европейски клубове. Все пак да не забравяме калко мафиотски са повечето първенства в Източна Европа. Не че това го няма и на Запад, но не е чак в такъв просташки и нагъл типаж. Може би трябва време , а дотогав аз лично съм на мнение , че може да допускат класиралите се на второ място да кажем в топ 10 на първенствата на Европа по презумция че това са отбори които в повечето случаи са се борили до последните 2-3 или дори до последния кръг с шампиона и почти по нищо не му отстъпват. Но все пак трябва да дойде време когато само шампионите да участват иначе названието Шампионска лига все повече губи своята стойност с изключение на финансовия и еквивалент.