От братята близнаци Миневи, Данчо е с 5 минути по-голям от брат си Веско. Защитниците "везни" на Левски и Ботев, родени в Пазарджик на 14 октомври 1980 г., са играли рамо до рамо за Хебър, Беласица и Ботев.
- Данчо, ще има ли дерби между близнаци в двубоя Левски - Ботев?
- Ако брат ми играе, много ясно, че ще има, ние сме противници на терена. Мисля, че аз съм от сигурните титуляри, но при Веско нещата не стоят така.
- Искаш да кажеш, че не може да надвие конкуренцията на Вагнер?
- Може и така да се каже, но ми се струва, че трябва да получи повечко шанс за изява. Казано по друг начин, треньорите е крайно време да му гласуват доверие.
- При положение, че и двамата сте титуляри, ще играете ли един срещу друг в една зона?
- Да, така може да бъде, защото той е ляв бек, а аз в Ботев играя отдясно. В последно време, откакто Гаров има проблеми, обаче и аз съм преквалифициран като ляв бранител.
- Има ли завист, било и то братска, на футболна основа? От една страна ти може да разказваш на внуците си за изиграните си мачове, а Веско да се хвали пред потомството си какво е печелил от футбола като резерва?
- Има такъв момент, наистина, но няма да се спирам върху това кой колко играе и кой колко припечелва. Не се знае - нещата може да се обърнат. Аз обаче си пожелавам, както и на брат ми, редовно да влизаме в игра - останалото само ще си дойде.
- Като близнаци имате много прилики, кои са разликите между вас?
- Преди си приличахме повече, но той порасна и с по-високия си ръст близки и познати трудно може да ни сбъркат. Другите разлики - аз съм със силен десен крак, а той разчита на левачката.
- Ботев започна колебливо шампионата, на какво го отдаваш?
- Ние във всеки мач се раздаваме, но не винаги се получава. Напоследък действията на някои крайни фенове също се отразиха върху представянето ни. Когато привържениците ни подкрепят и не създават излишно напрежение, винаги сме били на по-високо ниво. Футболистите стоим зад президента Димитър Христолов, защото най-добре знаем, че този човек се раздава за Ботев. Не виждам защо привържениците да не го подкрепят. Ще прозвучи шаблонно, но ние фенове, футболисти и ръководство трябва да сме едно цяло.
- Какви са шансовете на Ботев срещу Левски в София?
- Готови сме да се представим срещу шампиона на България в най-добра светлина. Няма никакъв спор, Левски е един от най-добрите отбори в България. По принцип играем трудно навън, но в контролата със Славия, след това и с Марек се видя, че можем да разгърнем потенциала си и когато гостуваме. Освен това извън Пловдив Ботев брутално се порязва от съдиите. Мачовете ни сякаш ръководеха старши треньорите на противниковия отбор, а не рефери. Срещу Левски не очаквам проблеми от съдийско естество, те просто нямат нужда от такава помощ.
TEPCA
на 28.10.2007 в 01:54:41 #7Е сега свириха съдии затова резултата е 6:2
Колежанин 1912
на 25.10.2007 в 18:50:22 #6Урбано , какво те изненадва ?
Журналята и те са изпосталяли. Знаеш на бате Митко размера на рушветите.Щом за жълти стотинки са му написали тия простотии ,значи и в тяхната гилдия са огладняли съвсем... 
soulcrew
на 25.10.2007 в 12:53:12 #5Зна4и посредствеността в на6ия отбор се наслоява от години,ако някои крив 6оп каже Ботев не е дразнител за тях(сега да не ми се праят тука 4е кав отбор сме и т.н. говоря за публиката и атмосферата) зна4и си криват ду6ата и аз мисля 4е за да имаме парвенство се нуйдаем от силен ботев силно доко,за да има някаква опозиция на 6опската ни група така 4е христола да ходи да сее домати в крумово да даде акциите а не да иска 10 милиона за тях ако милее за ботев както е казал(никои не му вярва де)Да ни хване някои богат пловив4анин или 4ерепа и да ма4каме наред 6тото е грехота тая публика да я ма4ите!Жижа канари
haiasko
на 25.10.2007 в 12:05:12 #4специално за минев не мога да кажа лоша дума, момчето играе добре, раздава се на терена, спрете да го плюете.
urbano
на 25.10.2007 в 12:00:47 #3Има ли живот на Луната – трета серия Продължаваме търсенето на непозната форма на живот, а именно, безпристрастното отразяване на актуални събития и исторически факти. Днес, под нашата лупа, застават корифеите Николай Божанков и Здравко Гюров, пишещи за авторитетния „Меридиан мач“. Купих си днешния брой на вестник „Меридиан мач“, направих си кафе, запалих цигара и доволен от началото на деня, седнах и разгърнах страниците на спортния всекидневник. Веднага ми се наби в очите рубриката „Лично мнение“. Вниманието ми бе привлечено на секундата от заглавието „Ботев е като сираче“. Зарадвах се, че най-накрая ще прочета нещо сносно, защото заглавието обещаваше, а и беше вярно! Какво обаче беше изумлението ми, когато прочетох „личното мнение“. Всъщност никакво, просто поредната статия, в която президент е изкаран светец, а феновете лумпени. Не смятам да правя дисекция на цялата творба, но не мога да се въздържа да не цитирам няколко от мислите на автора. „Никой не знае какво точно иска“ , „Димитър Христолов – до момента той е единственият човек, който мисли трезво за тима“ , ...те хвърлят камъни, псуват срещу него, взимат неадекватни решения.....“ , „Какво искат всъщност привържениците?! Христолов да не е президент на клуба, но да дава парите. Е, това няма да стане.“ Личното мнение е нещо, което винаги съм уважавал. Не може обаче да не направи впечатление това, че напоследък се заредиха прекалено много „лични мнения“, които защитават все една и съща теза! Всъщност, след като е така, вероятно това е и истината. Явно моята гледна точка е неправилна. Проблемът е, че да беше само тя, да си посипя главата с пепел, но, като знам, че така мислят всички привърженици на клуба, тогава нещо не е наред. Къде ли? След като се запознах с „Личното мнение“ на автора, прелистих на следващата страница, където попаднах на рубриката „Архив мач“. Този път статията беше за срещата на Ботев и Левски, през 1967 година, като заглавието беше доста странно, но реших, че може би е атрактивно и обещаващо. Да, ама не. Прочетох статията три пъти подред, за да се убедя, че очите ми не ме лъжат. Направо съм потресен. Какво се разбра от въпросната статия и как авторът представи шампионската година на Ботев Пловдив? В началото разбрах, че на полусезона Локомотив София и Славия са на върха, четвърти е ЦСКА, а Левски е на седмо място. Никъде не видях обаче кой е на трето място, както и защо началото не включва Ботев, при положение, че статията е отчасти за него?! Изведнъж авторът ме шокира с разкритието, че срещата между Ботев и Левски е била решаваща за шампионската титла на „канарчетата“. „Лимонаденият гол“ се оказа, че бил дал титлата на пловдивчани??? Нямах никаква престава, че от целия шампионат, точно спечелената една точка от въпросния мач, при това далече преди края на първенството, се е оказала решаваща за титлата!!! А аз заблудено вярвах, че победата в София с 1:2 е далеч по-важната, при това не само тя. Въпрос на виждане, все пак. След това, за да е цветна и драматична картината, разбрах, че при игра за топката и последвал гол, съдията е трябвало да даде фаул и да отмени гола. Да кажем, че това също е свободна интерпретация. Следва серия от уникално безпристрастни заключения, в които разбрах, че по-груб отбор от Ботев е нямало, защото са потрошили краката на Гунди. После пък разбрах, че Левски са имали уникална защита, в „последните“ минути на срещата. Разбира се, стана ясно, че и публиката на Ботев са изроди, защото са заляли с бомби и бутилки целия терен, а за капак и тогавашният футболен съюз е бил жълто-черен, защото отменил впоследствие наказанието на отбора. Грандиозни са и заключителните фрази в статията. Там прочетох, че Ботев е станал шампион „само“ с 13 победи, пък видите ли Левски на два пъти бил постигал повече победи, само за един полусезон. Уникално! За капак на всичко, последното изречение обобщи цялата изява. В него разбрахме, че благодарение на легендата на Левски, Васил Спасов, Ботев е е станал шампион!?! Кафето ми загорча, усетих, че съм изпушил половин кутия от нерви и се замислих. Представих си какво биха разбрали младите читатели на вестника, които не се преживели въпросните срещи, нито пък им е разказвано за тях. Ще се опитам да обобщя: Ботев Пловдив е бил посредствен отбор, който само с 13 победи е станал шампион. Ботев Пловдив е станал шампион, благодарение на точно този „лимонаден“ гол и на нищо друго. Ботев Пловдив е станал шампион, защото футболният съюз е отменил, престъпно, наказанието на клуба. Ботев Пловдив е станал шампион, защото треньор е бил легендата на Левски. Това е изводът от въпросната „историческа“ статия. Вярно, в нея никъде не прочетох имената на легендите на Ботев, от този период, никъде не прочетох, че явно и 13-те победи са били достатъчни за шампионска титла! Естествено, какво са 13 победи, след като си „спечелил“ точка срещу Левски.....нищо, че същият този Левски е бил победен и в София!
Колежанин 1912
на 25.10.2007 в 08:51:21 #2Посредствена история...
Вън Селяка от ФК БОТЕВ !
Co0oL 1912*
на 25.10.2007 в 08:16:11 #1Matrix Много ме съмнява тези дума да му излизат от сърцето , защото кой би говорил срещу работодателя си
За тези утрепки е идеално при Христол-ОФФ защото ако бяха в други отбори , те или нямаше да са титуляри или самия отбор нямаше да е в групата (е има малки изключения) , а при селския явно има стигат парите .... играят в А група и тва им на тях , а за нещо повече едва ли мислят