БФС публикува официалното си становище по повод спасението на ЦСКА в "А" група.
От централата обявиха, че „червените" не могат да вземат правомерно чужд лиценз, тъй като „той предоставя правото на точно определено юридическо лице (ПФК/ФК), на базата на постигнати спортни резултати и изпълнени лицензионни критерии, да участва в съответното футболно първенство - европейски турнири, първенство за „А" група или „Б" група".
Така за ЦСКА остава единствената възможност да погаси всичките си задължения, за да запази мястото си в „А" група. Припомняме, че имаше вариант „червените" да вземат лиценза на Литекс, а след това на Нефтохимик, за да запазят позицията си в елита и то започвайки сезона на чисто.
Ето и пълната позиция на БФС:
Във връзка със зачестилите информации и изказвания в медиите и покачващото се всеки ден напрежение сред многобройните фенове на футбола у нас относно вероятни възможности за промяна на правната форма на Професионален футболен клуб, получил лиценз за сезон 2013/2014 - чрез сливане, ликвидация или други методи за преобразуване, смятаме за необходимо да дадем следните пояснения:
Действително вътрешният организационен документ който регулира преобразуването на футболните клубове - Правилник за статута на футболните клубове, допуска преобразуването съгласно действащото законодателство и при спазване на вътрешните актове на БФС.
Приложими вътрешни актове на БФС относно преобразуването, в случаите при кандидатстване за лиценз за участие в Европейските клубни турнири, първенствата и турнирите, администрирани от БФС, са съответните Наредби за клубно лицензиране. Неизпълнението или нарушаването на техните изисквания при предвидено/осъществено преобразуване има определени последици относно получаване, съответно отнемане на получен лиценз.
Лицензът се издава от Лицензионната комисия при БФС на основание на посочените наредби. УЕФА осъществява контрол по прилагането на наредбите, както и решава, дали ПФК получил лиценз за европейските турнири ще вземе участие в тях.
Предоставеният лиценз от БФС е обвързан с определен клуб, който се идентифицира като юридическо лице, с всички необходими за това данни, като Булстат, име, седалище, представляващ, размер на капитала и др., и предоставена от него информация за покриване на съответните критерии.
Наредбата за лицензиране императивно определя, че лиценз не може да се прехвърля (чл.14, т.3), защото той предоставя правото на точно определено юридическо лице (ПФК/ФК), на базата на постигнати спортни резултати и изпълнени лицензионни критерии, да участва в съответното футболно първенство - европейски турнири, първенство за „А" група или „Б" група.
Същевременно Наредбата за лицензиране предвижда, че за лиценз може да кандидатства футболен клуб, съгласно Правилника за статута на ФК и който е бил член на БФС поне 3 години до началото на сезона за който се иска лиценз. Всяка промяна в този срок в правната форма на клуба, нарушаваща състезателното начало (вкл., промяна на седалище, промяна на символите на клуба (име, цветове, емблеми и др.) с цел ползване на тяхната популярност, избягване на плащане на задължения и други), се смята за прекъсване на този тригодишен срок и представлява нарушаване на условията за издаване на лиценз, което води до отказ за издаването на лиценз, съответно до неговото отнемане.
BAPHA
на 29.06.2013 в 10:41:15 #13ЦСКА = 65 години наглост, крадене, купени титли!
TEPCA
на 29.06.2013 в 03:53:18 #12Между другото Ботев можеше да си купи и старата емблема от НАП но предпочетоха да не дават излишни пари за които могат да си купят няколко класни играчи което те и направиха.
TEPCA
на 29.06.2013 в 03:47:53 #11Може да вземе лиценза на Септември София за В група както направи Ботев с Металик Сопот.За аматьорите това е позволено при фалит.
TEPCA
на 29.06.2013 в 03:28:25 #10Нещо като Черноморец Бургас от София на един пак Цесекар Ишков.Обаче нямаше проблем за историятя.
TEPCA
на 29.06.2013 в 03:24:09 #9Павлов каза, че това не е сливане или обединяване, а смяна на "името, седалището, цветовете и емблемата" на бургаския клуб" и неговото преместване на стадион "Българска армия". Da oba4e pri tova polojenie noviqt CSKA 6te pridobie istoriqtq na Neftohimik poneje te si smenqt imeto i taka natatak,oba4e na svinete tova ne im haresva i iskat hem kura v putkata hem du6ata v raq koeto nemoje kak da satane po zakonen na4in.Иma samo dva na4ina ako iskat da sa 4isti i da si zapazqt istoriqta.Ediniqt e da si platqt vsi4ki zadaljeniq i da igraqt v A grupa.Drugiqt e falirat i po4vat ot A okrajna.Samo tova sa variantite koito mogat da po4nat na 4isto i sas starata si istoriq.Sorry
shadow
на 28.06.2013 в 23:25:07 #8И какво сега? ЦСКА ще играят ли срещу Бойко Борисов догодина?
geograf
на 28.06.2013 в 20:46:43 #7Евала на Гриша Ганчев - наби им го и на свинете и на Ицо тъпото, много хитро.
Realistyt
на 28.06.2013 в 18:47:15 #6не се надявайте.......БКП и турците - вашите създатели и закрилници са на власт и пак ще реанимират тумора си
Tong
на 28.06.2013 в 18:45:48 #5Прочетох това в Гонг - цитатът е от изп.директор на ЦСКА: "Пари няма. Трябва да спасяваме ситуацията. От един месец преговаряме с г-н Ганчев. Трябваше да започнем на чисто и с играчите на Литекс. Никога не е имало вариант да фалира ЦСКА. Това не е било тема на нашите разговори. Искаме да направим ново дружество. Старото не е фалирало, изплаща всички задължения. С всеки по отделно се разчистват. Идеята е, когато дълговете му бъдат изчистени, то да бъде прехвърлено на новото. Няма сливане и обединяване. Нефтохимик като фирма си сменя името, седалището, цветовете и емблемата и се премества на "Българска армия". Изчакваме разрешение за цялата ситуация от БФС. Христо Стоичков, доколкото знам, е в чужбина", каза Павлов пред БНТ." И се питам: Защо трябва Нефтохимик да се мести в София и да се сменя екипите, емблемата и т.н.? Защо - след като няма старото дружество да се закрива? ЦСКА (не червеният Нефтохимик (София)) къде ще играе? И защо накрая, когато всичко е платено, Нефтохимик ще става собственик на ЦСКА вместо ЦСКА да си играе през цялото време, пък било то и с юноши и при свръх-занижен бюджет? Както и: Ще бъде ли и как ще бъде Нефтохимик концесионер на Армията? Или ще плаща наем на ЦСКА? А когато Нефтохимик погълне ЦСКА концесията ще се окаже ли "погълната" или по-скоро не???
BAPHA
на 28.06.2013 в 18:29:57 #43а какво протестира СМ-6 или срещу какво протестира? Възможно ли е да протестира срещу законите? 3ащо трябва някой друг да плаща дълговете ви?!!
evropata
на 28.06.2013 в 18:13:11 #3Добре че са Уефа. Иначе БФС шеше да клекне отдавна. Нали е шуро-баджинащина в България
Devian
на 28.06.2013 в 18:12:05 #2БФС може да забие шамар само на некадърните си служители,които въобще не са разбрали за какво става въпрос. БФС няма как да забрани на мазута да си смени името,а отбора си има лиценз за А група и никакво прехвърляне няма да става,така че мазута става Чорба 1923 и играе с неговия лиценз.Навремето по същия начин Атлетик Камено се прекръсти на Нефтохимик 1986 и игра във В група със своя лиценз,а не с този на Нафтекс.След това уж си купиха някакви нематериални активи и тем подобни алабализми,за да се изкарат,че не са преименуван Атлетик Камено.Сега ще се процедира по същия начин
lici
на 28.06.2013 в 18:01:58 #1Aз ще прибавя 5-0 и 8-0 от Литекс