"Таймс": Балканската лига без ЦСКА и Левски
24.11.2006 15:48:06

Източник: Антон Узунов
ЦСКА и Левски могат да бъдат част от Източната лига.
Британците предлагат формирането на пет футболни лиги в Европа - балканска, атлантическа, скандинавска, източна и алпийско-дунавска. Именно в Източната (Ориенталска) лига е отредено мястото за българските отбори, които ще бъдат четири - ЦСКА, Левски, Литекс и Ботев (Пловдив).
Предложението на "Таймс" е нашите представители да играят в турнира с украинските Динамо (Киев), Шахтьор (Донецк), Днипро, Карпати (Лвов), полските СКРА Белхатов, Висла (Краков), Легия (Варшава), Лех (Познан), румънските Динамо (Букурещ), Стяуа, Университатя (Крайова) и Тимишоара.
В Скандинавската лига пък ще се състезават отбори от Финландия , Дания, Швеция и Норвегия, в Атлантическата - шотландски, португалски, белгийски и холандски, в Балканската - клубове от Гърция, Турция, Хърватия и Сърбия и в Алпийско-дунавската - австрийски, швейцарски, чешки и унгарски.
Идеята за регионално първенство съвсем обаче не е нова - преди около месец пък президентът на сръбския гранд Цървена звезда Драган "Пикси" Стойкович предложи създаване на турнир "Голямата четворка", който да се играе в Белград през 2008 година и в него да участват Партизан, Цървена звезда, Динамо (Загреб) и Хайдук (Сплит). Президентът на сплитчани Бранко Гърдич обаче категорично отказа организиране на такъв турнир без участието на нашите грандове ЦСКА и Левски.
CSKA__FАN
на 24.11.2006 в 21:32:15 #57УмеренЦСКА цялата идея е досто грубо представена без да се знае дали от УЕФА въобще знаят за тези формати, руските отбори навлизат доста агресивно в турнирите така че да ги разделиш от останалите не върви някак си
insider
на 24.11.2006 в 21:30:30 #56Умерен, взели са коефициентите от вечната ранглиста на УЕФА. Това са първите 4 отбора от БГ в нея.
УмеренЦСКА
на 24.11.2006 в 21:28:01 #55А колкото до споменаването на четирите български отбора, за които се предполага, че ще участвуват в регионалната лига, авторите просто са направили справка кои са били шампиони през последния половин век. Освен Левски и ЦСКА само Литекс и Ботев Пд са били шампиони повече от един път (ако бъркам нещо, извинете). Това е не съвсем правилно, би трябвало да се отчита по някакъв начин и моментното състояние на отборите, т.е. текущото класиране в националните шампионати. Но това предизвиква много и много усложнения, ако се предположи, че се запази турнирът за купата на УЕФА. Изобщо цялата идея, във вида, в който е представена, изисква пълна "реформа" на всички евротурнири.
CSKA__FАN
на 24.11.2006 в 21:27:27 #54bluemagic утре ако утрепят някой фен на стадиона спомни си и за твоя принос към общата омраза сега иди да си легнеш сладко скрит зад анонимността на форума
УмеренЦСКА
на 24.11.2006 в 21:18:39 #53Благодаря за разяснението, insider, в този смисъл идеята ми харесва, ако наистина има сили, които да я осъществят.
bluemagic
на 24.11.2006 в 21:15:33 #52Нормално е като видят цС*ка да ни пратят в Анадолската лига. Лошото е, че покрай тях го огтнасят Левски, Литекс и Ботев.
insider
на 24.11.2006 в 21:09:29 #51Умерен, доколкото схванах от статията в Таймс идеята е най-добрите 3 отбора от всяка от 5те лиги се класират директно за ШЛ плюс първите 3 отбора от Италия, Испания и Англия, т.е целта е да се осигури квотно присъствие в ШЛ - да има примерно 3 балкански отбора, 3 от Източна Европа и от друга страна отборите от Източна Европа и малките първенства, където няма конкуренция да играят повече мачове със силни противници и така да повишават класата си, а се предполага и че клубоветеще печелят повече от ТВ права ако се играят големи съседски дербита, отколкото в някои шампионати като нашия, украинския, румънския, сръбския.
MatrimCauthon
на 24.11.2006 в 21:00:57 #50Мн ми е интерсно какво точно ще се случи с отборите,които няма да вземат участие в тея лиги.Тва няма да стане в следващите 10 год!
УмеренЦСКА
на 24.11.2006 в 21:00:07 #49Известно е, че за англичаните т.н. "Ориент" исторически започва някъде около Белград, което е спомен от времената, в които Османската империя с всдичките си европейски и азиатски владения е била васал на Британия... Но това е преди век и половина и ми е трудно да предположа, че във вестник "Таймс" могат да включат в понятието "Ориент" страни като Полша, Украйна и Русия. Това, че понятието "източна" някои го тълкуват като "ориенталска" ми мирише на нашенски коментар, зер ако се каже на някой поляк или украинец, че е "ориенталец" той със сигурност ще потърси сабята си от времената на Стефан Батори или Богдан Хмелницки... Иначе идеята за регионални футболни лиги никак не е лоша, като си помисли човек! Защото тая пуста шампионска лига е зарезервирана за няколко страни от Западна Европа, а представителите на "регионите" присъствуват там само за да има все пак и по някоя "изненада"! Във всеки случай тази идея (без значение дали някой сериозно обмисля такова нещо) е стъпка към това, към което вървят нещата- "Европейска лига" (случя наречена "атлантическа"), в която да участвуват известните на всички отбори от Западна Европа. Или "атлантическата лига" ще приюти тия от по-долен калибър. Много е интересно как някои си представят тая работа, дали ШЛ ще отпадне и ще бъде заменена от "атлантическата" регионална лига, или се предполага, че ШЛ ще си остане. Ама тогава другите "лиги" ще се обезсмислят тотално още преди да се родят.
PIKITO
на 24.11.2006 в 20:44:40 #48insight
на 24.11.2006 в 20:38:27 #47Споменаването на Ботев в тези кроежи е едно признание за пловдивския футбол, а не само за Ботев. И са се спрели на Ботев, защото като отворят футболните алманаси виждат какво са правили преди години в Европа, а не как уреждат мачове сега. Питайте Удо Латек за Тракия Пловдив, той има да какво да ви разказва!
BoFF4o
на 24.11.2006 в 20:37:16 #46Топспорт имат едно изречение в статията и то какво --"Пратиха отборите ни в Ориенталската лига"
какво общо има източна европа с Ориента?! 
4oKuTo
на 24.11.2006 в 20:32:04 #45За мен идеята е супер
Имам предвид за някво такова първенство на отборите от Източна Европа и Балканите...Най-добре би било с първите 3 от следните първенства-България,Турция,Гърция,Сърбия,Румъния,Украйна 
insider
на 24.11.2006 в 20:32:01 #44В сряда се видя кой е прост
. Както казват в СиЕнЕн "no comment" Разкриха ви 
henry
на 24.11.2006 в 20:31:46 #43какъв шампион бе селяк на кое шампион ? на Анадола ли ? е там може
FOREVER BLUE
на 24.11.2006 в 20:30:29 #42ТО ДЕТО НИ НЯМА В БАЛКАНСКАТА ЛИГА НО НИ НЯМА И В АЛПИЙСКО-ДУНАВСКАТА КОЙ В БЪЛГАРИЯ Е ЧУВАЛ ЗА РЕКА ДУНАВ ПО ЦЯЛАТА НИ СЕВЕРНА ГРАНИЦА ТЕЧЕ РЕКА АМА МИСИСИПИ ЛИ Е АМАЗОНКА ЛИ Е ИЛИ МОЖЕ БИ ХУАН ХЪ
PIKITO
на 24.11.2006 в 20:29:39 #41insider e много прав съгласен съм
PIKITO
на 24.11.2006 в 20:27:45 #40с кое е по добре бе уменнннннн с 20 си фена ли или с красивия си стадион ходи да пасе6 някаде не се меси кадето не разбира6 син цайс
1912
insider
на 24.11.2006 в 20:23:47 #39Е, Ботев сега са слабички при Митьо Буфера но пък публиката е налице, традициите също. На Локо СФ - Рапид кво ще има ще има 100 румънеца агитка плюс роднините на футбалерите на Локо
Кой ще приеме отбори без публика в тези лиги
Иначе идеята е много по-интересна, отколкото тотално разложеното БГ първенство, поне на ЦСКА и Левски ще им се види истинската класа, ще имат по 30 истински мача годишно, а не както сега по 3-4 а другите да си ги уреждат 
FOREVER BLUE
на 24.11.2006 в 20:22:33 #38а бе тия направо ми разбиха всички познания по география сигурно са гледали някоя карта отпреди 1878 година когато повече от половин европа е била турска и хайде ориенталска лига а балканския полуостров-къде е какво е не се знае