Роджър Федерер е първият финалист в тазгодишното издание на "Australian open".
В първата полуфинална среща от мъжкия турнир, швейцарецът поставен под номер две, победи номер седем в схемата Анди Родик с 3:0 сета, 6:2, 7:5, 7:5.
Двубоят продължи 2 часа и 7 минути, а най-продължителен бе последния трети сет протекъл 52 минути.
На финала Федерер ще срещне испанец. Вторият финалист ще бъде излъчен утре, 30 януари от двубоя между поставения под номер 1, Рафаел Надал и изненадата в турнира Фернандо Вердаско, който е 14-ти в схемата.
estet
на 29.01.2009 в 16:43:09 #46Истината за името му е една: произнася се Рожер или само Роже, защото корените на семейството му са от Южна Африка и това е транскрипцията от африканерски език, който е почти холандски и далеч от английския. Само в исписването си е същото като Роджър. Обаче кво значение има това: момчето си играе със завидна лекота и елегантност, и е на път да влезе в историята още в неделя!..
Windfall
на 29.01.2009 в 16:42:50 #45Факт е, 4е смениха тревата '01.По-бавна е и топката отска4а пове4е, така е.Но '01, Федерер не беше запо4нал доминацията.'08 тревата е същата като тази, която се използва от '01.Федерер изкарал доминацията си на нея, така 4е това не ни е оправдание за загубата му от Надал.Запо4на лошо ма4а.2 сета пасив, какво и да си говорим е мн, знаейки и бремето от Рафа.Ако в неделя запо4не ма4а добре, да се държи равностойно, той ще се отпусне постепенно и може да го-победи, но ако излезе вдървен, ще има трудности.
kapitano
на 29.01.2009 в 16:35:42 #44http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/4121364.stm Виж го тоялинк,много е добре обяснено за тия промени там
Windfall
на 29.01.2009 в 16:29:29 #43БГкорифеите от Евроспорт са прили4ни коментатори, с изклю4ание на Божинов, който ме дразни страшно мн.Винаги опитва да се изтъкне с нещо интересно или пък да критикува в стил Петър Василев(който може да намери косур дори и в най-доброто..).Днеска на къса топка на Родик, Федерер я стигна и се опита да играе по късия диагонал от форхенд, опита наистина 2 пъти този удар, но как тъпия Дан4о, може да каже:"Е това ве4е беше смешно от страна на Федерер.Пробва този удар за 2, 3 път и не се полу4и.АКО СЕ БЕ ПОЛУ4ИЛ ТОГАВА РОДИК ЩЕШЕ ДА ИЗГЛЕЖДА СМЕШЕН.."Как може да наре4е про тенесист смешен.Той не е с вси4кия си. Мн му се дразня и на надменната и арогантна дикция.Николай Драгиев е др тесто.Мн добре коментира.Дано Божинов не коментира финала, но той попринцип май е главната там.
Varvarin
на 29.01.2009 в 16:27:19 #42Капитано, не се износваше така тревата преди по простата причина, че нямаше толкова масово бейслайнери, а се играеше много сервиз мрежа, ако не друго тревата се износваше и по-равномерно. Ясно е, че няма такива сервиз мрежа играчи като преди, лошо няма, нека е така, проблема е, че тревата сега просто изчезва след няколко дена масирано газене на основната линия и до финала се играе на клей направо. Това не е тревен турнир вече, съжалявам, но не е това представата за игра на трева. Ясно ми е, че англичаните са дървета и от много традиции ко ще и сгурия да става няма да сменят настилката и да сложат един бърз хард например, но е смешно да се твърди вече, че това е типичен турнир на трева, да такъв е, до 4-тия ден.
kapitano
на 29.01.2009 в 16:23:11 #41Varvarin,тревата винаги си се износва така на Уимбълдън,въпросът е,че смениха вида тревна настилка преди може би 6-7 години,за да може топката да отскача повече и да се отнеме от силата й.Идеята на организаторите беше че в момента има много по-малко сервиз-мрежа играчи отпреди,което си е така отвсякъде,има много причина и за това.Че тоя стил е замиращ,така че малко вероятно да я върнат както преди
маминка
на 29.01.2009 в 16:17:28 #40В интерес на истината за тревата на Уимбълдън ще попитам рарекин. Той знае доста неща и то в детайли. За подвижния покрив над централния корт знам, че ще работи от тази година . Но ако Надал срещне в първите кръгове по-изявен тенисист на трева може и да има проблеми. Все някога ще му се падне и труден жребий. А и той за първи път тази година ще открие Уимбълдън. Интересно ще бъде да го наблюдавам.
IL Cavaliere
на 29.01.2009 в 16:17:23 #39Много бих се радвал на финал Федерер - Надал, и двамата са във форма и мисля, че ако играят най-добрия си тенис ще бъде страхотен финал. Според мен шансовете са в полза на Федерер.
emil_vlkv
на 29.01.2009 в 16:14:44 #38Ако искате вижте този сайт: www.rocketball.eu Това е първият български сайт и форум изцяло посветени на тенис на корт. Според мен ще ви хареса и е много по-добър от тези тука.
Varvarin
на 29.01.2009 в 16:06:29 #37Маминка, загубата беше тежка от психологическа гледна точка, защото всички тръбяха как Уимбълдън бил кралството на Фед - вярно е, но когато има трева. А това е до 3-4-ти ден. Надал няма как да срещне силен съперник тогава, че да играе наистина на трева, срещу играч на трева. До финала, на корта трева почти не остава, последните години е плачевно просто. Затова беше тежка загубата, Фед много обича този турнир, но мисля, че е много по-трудно да бъде бит на УС опен, отколкото на Уимбълдън, освен, ако финала не се играе на отделен корт, запазен с трева точно за финала. Не знам да сменят настилката за тази година, това за първи пуът го чувам от теб, това за покрива обаче май ще е така, но то не променя особено факта, че трева за финала не остава.
fcbarca_fan
на 29.01.2009 в 15:59:42 #36Турнира е на Роджер, колкото и да не го харесвам
Cheffo
на 29.01.2009 в 15:53:15 #35Маминка, Австралия винаги е била бавна настилка с изключение на тогава, когато беше тревен корт. А доколкото до Уимбълдън от тази година ще има подвижен покрив в случай на валеж. Иначе корта и тревата са си същите.
tvorec
на 29.01.2009 в 15:25:13 #34BillNepill
на 29.01.2009 в 15:20:58 #33tvorec, не подхождай твърде творчески
маминка
на 29.01.2009 в 15:18:02 #32Варварин, не преувеличавам загубата му на Уимбълдън. От психична гледна точка това бе най-тежката му загуба от Надал. Иначе си прав, че настилките ги правят по-бавни. И на АО също покритието е бавно. Самият Надал признава, че когато кортът е покрит, настилката става много по-бърза. А и четох някъде, че тази година тревата на Уимбълдън е нов сорт, много по- бърза ще е от тази, на която играят последните няколко години.
tvorec
на 29.01.2009 в 15:13:27 #31Извинявам се , не знаех , че е син на немскоговорящ
kapitano
на 29.01.2009 в 15:10:29 #30tvorec,защо го превеждаш на френски,като няма нищо общо с Франция.Роден в Базел немската част на Швейцария,баща му е немскоговорещ ,майка му от Южна Африка.
Varvarin
на 29.01.2009 в 15:10:28 #29Маминка, не преувеличавай загубата на Уимбълдън. Надал показа, че тази настилка е добра за него (по простата причина, че след 4-тия ден прилича на клей повече, отколкото на трева) със стигането си до финал там преди да вземе титлата. Федерер на този финал не издържа физически, не беше в най-добрата си форма, а Надал игра много силно, беше на върха на представянето си. Цяло геройство беше за мен, че обърна от 2:0 и се бори до последни, ако не беше каталясал не се знае кой щеше да спечели. Според мен, много по-удобна настилка за Федерер е вече УС опен - остана като че ли единствената бърза истински качествена за хубав разнообразен, бърз тенис настилка. Всичко друго АТП го пообърнаха на по-бавни настилки.
Varvarin
на 29.01.2009 в 15:07:04 #28Творец, имена не се превеждат. Ако ти се казваш Стефан, не значи, че ако ти обявяват името някъде в УСА, трябва да те нарекат Стивън.
маминка
на 29.01.2009 в 15:06:37 #27Добър мач на Федерер. Очевидно е, че си е извадил поука от ужасния мач срещу Бердих. Надявам се и вярвам, че ще е достатъчно мотивиран за финала. Дали ще изгуби или спечели зависи само и единствено от него. Ще се радвам ако спечели, но няма да свърши светът, ако загуби. След загубата му на Уимбълдън едва ли може да му се случи нещо по-лошо.