Веселин Топалов спечели за трети път супертурнира "М-Тел Мастърс".
В партия от последния, Х кръг на надпреварата 19-ят световен шампион победи с белите фигури лидерът преди последния кръг Кришнан Сасикиран, с което го изпревари с половин точка в крайното класиране.
Топалов заложи на система Рубинщайн в защита Нимцович, което изненада Сасикиран. Груба грешка на младия индийски шахматист на 38-я ход даде сериозно предимство на Топалов, което българинът реализира по великолепен начин и принуди Сасикиран да се предаде на 59-я ход.
Партията между азерът Шахрияр Мамедяров и Ливиу-Дитер Нисипеану от Румъния завърши реми на 42-я ход. Реми завършиха и англичманинът Майкъл Адамс и Гата Камски от Съединените щати. Ремитата в двете партии позволиха на Топалов еднолично да оглави класирането и да спечели надпреварата.
В крайното класиране Топалов е с 5,5 точки, пред Сасикиран, Мамедяров, Камски и Нисипеану с по 5 и Адамс с 4,5 точки.
Подробен коментар на партията между Топалов и Сасикиран можете да прочетете на www.chessdom.bg.
Крайно класиране:
1. Веселин Топалов - 5,5 точки
2. Кришнан Сасикиран - 5
3. Шахрияр Мамедяров - 5
4. Гата Камски - 5
5. Ливиу-Дитер Нисипеану - 5
6. Майкъл Адамс - 4,5 точки
ot4eto
на 23.05.2007 в 11:56:49 #320Kотаран, като цяло си прав. Както казах, който има различно мнение - негово си право. Изляха се по вас големи гнусочи, но вие определено провокирахте хората. Що се отнася до Топалов не си прав, спомени ми един по-добър БГ шахматист и ще ти се извиня.
MayDay
на 23.05.2007 в 11:31:18 #319отче, мерси за изчерпателното мнение, ще го имам предвид занапред! котарако... може би си прав, че не е форум за Вселин Топалов, но не е и Анти него! И начина по който го правите е аБсолютно селски и неприемлив!
ot4eto
на 23.05.2007 в 11:06:31 #318Уникальность турнира Mtel Masters-2007 в том, что первое и последнее место разделяет всего одно очко. Плюс ко всему — выиграть чистое первое место c результатом “+1” в истории шахмат, по-моему, еще не удавалось никому. Следует отметить также, что турнир был весьма результативным. По моим подсчетам, результативность доходила до 55%, но закончили на отметке 43%. 13 партий из 30-ти завершились победой одной из сторон. Для турнира такого уровня это очень высокий показатель. Да и само соревнование прошло на очень высоком уровне и в хорошей, дружеской обстановке. Топалову как победителю снова была вручена икона с Георгием Победоносцем. Веселин сказал, что турнир для него сложился очень трудно, поначалу игра вообще не складывалась. Конечно, он доволен, что удалось выиграть последнюю партию. Как мне показалось, он никогда не выглядел таким усталым. Чувствовалось, что не в лучшей не только шахматной, но и физической форме. ----------------------------------- от 64.ру Още един рекорд, победа в турнир с +1. Тоя човек пише история.
ot4eto
на 23.05.2007 в 10:43:38 #317Май дей, пропуснал си голямата част от историята на форума. Преди 2 години бяхме десетки. Но Котарака с монотони и еднакви - лишени от фантазия антитопаловски изказвания от обиден характер + Хайдук, с лицемерие и мазни подхвърляния, както и още 1-2ма случайни антивесковисти успяха да отблъснат голяма част от подръжниците на веско. Просто никой в друг в този форум няма толкова свободно време че да седи и да им опонира. Те и 2мата са 24 часа тук. Дори плъзнаха слухове че работели за топспорт. Отделно е напълно безмислено да спориш с тях особено с КотараН - там нещата стигат до грозни обиди и все едно си удрящ главата в стената. А с Хайдук все едно удряш в прасе, ръката ти потъва в дебела лой. Затова нормалните влзиаме веднъж на 2-3 дена и сме намерили общ език с тези двамцата и някакъв начин на съвместно съществуване. С котарака аз си говоря за музика но не и за шах. С хайдук се базикам и го обиждам защото реагира забавно. Веднъж седмично играем в яхуу шах и така си караме 2 години. Така че споко, отпусни напрежението. И майната му който мисли иначе - това е негово право. А Топалов никой неможе да го свали от пиедестала. Човека вече е записал името си в енциклопедиите.
Detroit
на 23.05.2007 в 01:16:22 #316А стига вече с тази "Елиста" - параноя ли Ви хвана
jiber
на 22.05.2007 в 21:38:35 #315А клаузата за Мексико как очакваш да е измислена от Данаилов само.Нали се сещаш че и Крамник се е съгласил на нея.При това в мач в който трябваше да има задължително победител/май тайбрек се игра при равенство в партиите на класическа контрола/противоречи на всяккв логика победителя и загубилия да играят в Мексико.Но вие сте логици дето ги няма по света толкова непредубедени че сте пухкави зайчета направо.За жалост психоперциите на руския щаб си дадоха резултата и титлат се върна в пазухт н Матушка Рус
jiber
на 22.05.2007 в 21:29:45 #314Е да Лукчо не съм очаквал и друго да кажеш с мазна усмивчица и при пълната ти предубеденост спрямо всяка постъпка на Данаилов освен че малоумно е продал титлата но същевременно призна преди време че „луд блъснат” но е организирал турнир 20 категория и тази година като отзивите в шахматните среди натъртвам са повече от добри.Значи Данаилов е успял да омагьоса и доста подозрителни по презумпция както и разсъдливи хора като играчите,съдиите,журналистите.Евала на такива малоумни постъпки тогаз.Колкото до мача с Раджабов ако въпреки че няма условно наклонение в историята Топа беше спечелил в Елиста той беше шампиона и защо тогава да не се направи мач по клаузата на ФИДЕ за мач предизвикателство.А в Елиста припмням че мач беше за обединената титла по шах.Или по точно за обединението на Крамник със шахматния свят за да получи някаква легитимация на завяхналата си титла шампион по класическата линия/тоест дървено желязо/Българите приеха неоправдания риск да играят на противникова територия и това е.Но както каза Николай111 по-добре с риск да загубиш да играеш отколкото по служебен път да ти вземат титлата ако откажеш щото в ФИДЕ е хлеба и ножа няма какво да се лъжем. Так че успех на шлема дано направи силна контра в честна конкуренция с мастоднта ФИДЕ
Lukcho
на 22.05.2007 в 20:28:21 #313Ако бъдем точни не му я "взеха" ми просто Данаилов им я продаде
Всъщност Данаилов продаваше титлата малумно, защото съгласи се ако за Елиста е имало натиск (според теб) то за организрането на мача с Раджабов май никой от ФИДЕ не го е натискал....
Lukcho
на 22.05.2007 в 20:25:43 #312Ники кой говори за отказ? А за малумния договор да се откаже Мексико.... И настъпването на мотиката със скандала... Нали се сещаш че и Сергиев да беше председател на ФИДЕ щеше да се сети че Крамник след такъв малумен скандал няма да доде да играе реванш в София...
Lukcho
на 22.05.2007 в 20:17:57 #311Той да... Но Данаилов лае че се къса
Lukcho
на 22.05.2007 в 20:13:21 #310Ми никои лошото е че Веско не е бил Крамник за да претендира за това за което говориш...
Lukcho
на 22.05.2007 в 19:53:29 #309Ми не мислиш ли че им дава право и да претендират за да управляват шаха? Защото представи си Ананд да стане СШ? Ще е същото както с Веско... Ще се възприеме по-скоро като изключение от правилото... Веско доста простодушно еба мамата на цялата идея на Данаилов като покани индийчето като при Цвети Ризова каза "ми то в индия са по-зле и от БГ в шаха"....
И се оказа че по-добре да беше поканен Кирчо например...
Lukcho
на 22.05.2007 в 19:45:49 #308Че преди Веско беше Кирсамджимов
Пак не беше руснак... По този показтел отдавна не са господари... То не че Гари е много руснак де
Lukcho
на 22.05.2007 в 19:38:49 #307Ники мисля че казах по-долу да погледнеш Фиде листата и да се усетиш как са смешни приказките за края на руското господство в шаха
Да не говрим че Армеската и Азерската школа са нещо като филиали на руската... Едно време шведите извадиха СШ на тенис на маса ма нямам усещането че са погребали азиатската школа в този спорт
jiber
на 22.05.2007 в 19:06:58 #306Добре ще се поясня щото неправилно си ме изтълкувал.Не съм обвързал приказките на Морозевич с ответност на Данаилов.Исках да кажа че по същество не се различават в същината си приказките.Лични мнения само че в първия случай е атакуван като измамник Топа.А сега в интервюто Данаилв се базира на резултати от турнирите в последните 2 години и изразява мнение че плюс 2 или 3 няма да стигне за победата.Не е обидил Крамник по същество а се базира на резултатите пак казвам от последните 2 години в турнирите но е ясн че едва ли изпитва добри чувства към Крамник.Така че така стоят без предубеждения според мен нещата
Lukcho
на 22.05.2007 в 18:58:00 #305----- а че говори с/у Крамник не еучудващо щот и руснаците говриха врели некипели още по Сан Луиско време а сега аргументите им се доказ че са глупашки и непремислени. ---------- Ми жибер ти написа това и аз така го разталкувах... Или искаш да кажеш че по същата логика и Данаилов говори глупашки и непремислено?
jiber
на 22.05.2007 в 18:45:29 #304Лукчо тези интерпретации че е отмъщение за техните изказвания е в твоя мозък.Той го казва това Данаилов според мен защото гледа резултатите по турнирите от последните две години така че ти си спрягай твои обяснения колкото искаш .Понякога искрено се забавлявам н каламбурите с които извърташ думите на човек н нали знаеш че всичко тук е написано.Казаното отлита но написаното остава.А аз никде не съм казал че не трябваше да съди Морозевич.Ако итова отречеш май няма за какв да си приказваме вече с теб Лукчо.Посочих че беше тъпо това със фриц статистиката в Елиста
Lukcho
на 22.05.2007 в 18:31:13 #303А Отче като загови за "анизвезди"... Като гледам как канят "антизвездата" за мачове с Фритц, Леко и Аронян... Малко ми е смешничко
Горкия какво щеше да е ако е звезда
Lukcho
на 22.05.2007 в 18:28:17 #302Жибер странна логика имаш... Това че РУСНАЦИТЕ говорели срещу Веско трябва той да говори срещу Крамник
Аз попитах защо когато Морозевич говореше дивотии Данаилов мълча като гъз и не го вкара във етичната комисия... Просто защото смяташе всичко за реклама... А когато Крамник отупа (за всичики и най-много за него изненадващо) неговия възпитаник се разбалбука... Когато си велик когато биеш другите бъди и велик когато някой теб те бие...
jiber
на 22.05.2007 в 18:28:05 #301Е пожелавам ти още следващата година да си пръв