Гросмайстор Веселин Топалов завърши реми с черните фигури срещу англичанина Майкъл Адамс в партия от седмия кръг на супертурнира по шахмат „М-Тел Мастърс". Двамата си стиснаха ръцете след оспорвана борба до край на 52-ия ход. Така двамата събраха актив от по 3,5 точки. Неочакван лидер в турнира стана младият индиец Кришнан Сасикиран. Той победи с черните досегашния водач Шахрияр Мамедяров и оглави класирането с 4,5 точки. С 3,5 точки остана азера, а в дъното с по 3 точки са Гата Камски и Ливиу-Дитер Нисипеану, които завършиха реми в партията помежду си.
19-ият световен шампион завърши наравно и с белите фигури срещу Адамс във втория кръг на състезанието в „Гран Хотел София". Тогава партията приключи на 49-ия ход.
Предлагаме ви коментара на гросмайстор Владимир Димитров, за двубоя Майкъл Адамс - Веселин Топалов в четвъртък, предоставен ли любезно от специализирания сайт www.chessdom.bg.
Централната партия на днешния кръг е Адамс-Топалов. Мики до вчера бе участникът, демонстрирал най-качествен шахмат, а Веселин започва да набира скорост. Това ни дава основание да очакваме стойностен и завладяващ двубой между двама от най-изтъкнатите шахматисти от световния елит.
1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nge2 Nc6 6. d3 Адамс се отклони от теоретични спорове във Найдорф и предпочете Закрит вариант на Сицилианска защита, който се среща понякога в партиите му. 6... e5 Черните имаха избор между няколко построения: 5...e6 и Nge7, 5...Rb8 или 5...Nf6. Веселин се придържа към любимата си система Ботвиник. 7. a3 Nge7 8. Rb1 Be6 9. b4 Адамс забави рокадата си за да създаде по-скоро контраигра на дамското крило, Топалов подрежда фигурите си на обичайните за избраната от него схема полета. Въпреки неписаното правило в тези структури ходове като Nc3-d5 и Nc6-d4 да се играят след като противника е развил Bc8-e6 (респективно Bc1-e3), заслужаваше внимание 8...Nd4 9... Qd7 10. Nd5 Nd4 11.c3 Ne2 12.Qe2 води до сложна стратегическа борба с приблизително равни шансове. 11. O-O b6 12. bxc5 bxc5 13. Nxe7 Qxe7 14. Nxd4 cxd4 15. f4 Заслужаваше внимание и 12...dc5. Сега белите завоюват пространство на царския фланг. 15... f6 16. f5 Bf7 17. c3 dxc3 18. Qa4+ Qd7 19. Qxd7+ Kxd7 20. Rb7+ Ke8 Адамс изобретателно се възползва от факта, че Топалов остави царя си в центъра ( 15...f6?! вместо 15...0-0) за да осигури поле на офицера си на "f7", и успя да разкрие играта на дамския фланг. Проблемът на Топалов е как да активизира "Rh8". Сега белите имат избор между 21.Be3 и 21.Rc7. Опасностите за Веселин ще илюстрирам с варианта 21.Rc7 Rb8 22.Be3 Rb3 23.Rc1 a5 24.Bd2! 21. Rc7 Rd8 След 22.Be3 Rd7 23.Rc3 Ke7 черният "Rh8" най-после се включва в игра, но 24.Rb1 дава на Адамс безспорен превес. 22. Bh3 Провокира Веселин да закрие царския фланг с "g5". 22... d5 Единствен начин да се използва отсъствието на белия офицер от големия диагонал. След 23.Rc3 g5 24.ed5 Bd5 25.Be3 Rd7 26.Bg2 Bg2 27.Kg2 Rf7 черните имат шансове да изравнят. 23. exd5 23...Bf8 е опасно поради 24.fg6 hg6 25.Rf6 Rh3 26.Rff7. 23... Rxd5 24.Be3 заплита мрежа около черния цар: 24...c2 25.Rf2, 24...Rd3 25.Rb1, 24...Rd7 25.Rc3 g5 26.Bg2 24. Rxc3 gxf5 25. Be3 Be6 26. Bg2 Интересна жертва на пешка от страна на Адамс, след която овладява седмия ред. 26... Rd6 27. Rc7 Bd7 28. Rb1 Профилактичното 28.Rd1 също бе силно, но Адамс играе на инициатива. 28... Kf7 29. Rbb7 Rd8 Времето на Адамс намалява застрашително, а черния цар е заобиколен от опасности: 30.Bc6 Ke8 31.Bf3 Rd3 32.Bh5 Ke7 33.Bc5 Ke6 34.Rc6 30. d4 Kg6 31. Rxa7 Bh6 32. Bxh6 Kxh6 33. dxe5 fxe5 34. Bf1 f4 35. gxf4 exf4 36. Ra6 Rxa6 37. Bxa6 Bg4 38. Rc2 Rd1+ 39. Kf2 Ra1 40. Be2 Bxe2 След поредица цайтнотни неточности на Адамс и изобретателна защита на Топалов контролните ходове се направиха и Веселин има пешка в повече, но топовният ендшпил е мъртво реми. 41. Rxe2 Rxa3 42. Re8 Kg5 43. Rg8+ Kh4 44. Rf8 Kg4 45. Rg8+ Kh3 46. Rh8 Ra7 47. Rf8 h5 48. Rxf4 Ra2+ 49. Kg1 Ra1+ 50. Rf1 Rxf1+ 51. Kxf1 Kxh2 52. Kf2 1/2-1/2 [Димитров]
zidane
на 18.05.2007 в 00:17:27 #86виж как аз и ти за някои неща мислим еднакво
zidane
на 18.05.2007 в 00:13:15 #85е твоята не бие ли
zidane
на 18.05.2007 в 00:10:53 #84Айдуче, имаш 15 мин с мен тет-а-тет май?
soro
на 18.05.2007 в 00:05:16 #83zidane Регистриран на: 29.06.2006, 19:45 Пуснато на: 17.05.2007, 23:51 соро, то пак късно станало бе, мой човек, ________________________________________________________________________________за съжаление си прав , че е късно и аз мисля да си бягам , като се видим
аре чао на всички!
zidane
на 17.05.2007 в 23:51:28 #82соро, то пак късно станало бе, мой човек,
zidane
на 17.05.2007 в 23:49:37 #81Vel & Sergei, недонаписах и ще остана недоразбран - проблема не е кой е първи под вимето, проблема е кому дава кравата вимето си! оттук нататък псувай на воля политиците, ама не и Весо, даже не и Данаилов! Сорри, ама е така май!
soro
на 17.05.2007 в 23:49:35 #80Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 17.05.2007, 23:46 Zoro, пак халюцинираш : аз (лаикът) бях барабар с мъжете (експертите) _______________________________________________________________________________ ни най-малко !
zidane
на 17.05.2007 в 23:39:20 #79Vel & Sergei, ами Да! ама защо се дразниш? питай Айдучето за живота - сурав и курав е!
това със Стоичков е много точно! 
soro
на 17.05.2007 в 23:38:58 #78Преди Елиста експертите (и аз барабар Петко с мъжете ) бяха скептични за шансовете на Веско и май излезоха прави... ______________________________________________________________________________________ хахахахаха , ма ти за експерт ли се имаш бе Хайдук , поредният бисер от твоята глава , смях в залата!
Vel & Sergei
на 17.05.2007 в 23:37:23 #77Топалов е питомец на Силвио, така че изповяда същата ''патриотична '' философия а ла Стоичков( едно време те го критикуваха, че само за себе си мислел!
).България за тях е една дойна крава и когато има мляко, те са първи под вимето. Няма ли мляко - шут в гъза на добичето( един вид" да му дават храна ония кретени, другите").
zidane
на 17.05.2007 в 23:34:48 #76Vel & Sergei , този разговор сме го водили и преди, питай Айдучето, и политици сме намесвали, и всякакви други лайна, въпросът е кое точно те дразни тебе? Това, че не играе за национален отбор, това че е по-слаб шахматист, кое?
soro
на 17.05.2007 в 23:31:14 #75Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 17.05.2007, 23:26 Струва ми се, че го разбирам, Зоро, понякога имам само усещане за него, защото е прекалено ново за мене и още не е отлежало в главата ми, да се угризе като стара ракия... Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 17.05.2007, 23:24_____________________________________________________________________________________- много турцизми знеш бе Хайдуче , аджеба случайно ли е това?
Vel & Sergei
на 17.05.2007 в 23:28:31 #74Колко често се е играело ли? Е, не е като сега, когато Топалов играе веднъж на 3 месеца...знаем за ''елитните" бойци - те малко играят, но все са уморени.По-добре е да спрат с писъците, хванаха ги и това е.Поне на М-Тел може да си правят старите лудории.не виждам никаква разлика между тях и политиците, с които така се целуват и интимничат - същите безскрупулни бандити. " Патриоти"...и защо не е играл за България от 2000г.? На олимпиадата в Торино 2006 мъжкият отбор щеше да е номер 2 по рейтинг( в първоначалното подреждане), но...родолюбивият шампион беше зает да прави свирки на Кирсан(както в Либия едно време, а сега страда за сестрите..- мръсни лицемери!).
soro
на 17.05.2007 в 23:22:18 #73Анадъмо?_____________________________________________________________________________ а ти Хайдуче разбираш ли това което пишеш?
антиК
на 17.05.2007 в 23:20:59 #72Хайдук, стига пък ти обяснявал какъв си. Като си професионалист, остави професионализмът ти да говори. Вече ставате смешни с Бен в това отношение. Комплекси ли са това, не знам... На истинските професионалисти успехите им са им достатъчни, не се нуждаят от това да ги подчертават и изтъкват.
soro
на 17.05.2007 в 23:20:45 #71Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 17.05.2007, 23:13 Zorо, когато оценявам партии, аз много добре си давам сметка, че не съм достатъчно компетентен, за да навлизам в детайлите на позицията, защото тея детайли са недостъпни за мене като лаик. Затуй се ограничавам с по-общи коментари и чета оценките на експертите по чессбейз, чесспро, Шипов и пр. ________________________________________________________________________________ ето това мога да го разбера и възприема , аз също трудно бих дал оценка на толкова големи гросове , и за това предпочитам просто да си чета коментарите за партиите , за това съм напълно съгласен с тебе , поне този път. Нали видя как свърши партията в която наш Веско игра със затворени очи с-ъ Брунети , преди турнира, така че си спестявам мнението и аз и не анализирам , за да не стана смешен , докато ти си смешен по съвсем различни теми и т.н.!
zidane
на 17.05.2007 в 23:19:42 #70Айдуче, тва към кого
антиК
на 17.05.2007 в 23:17:10 #69Абе не го слушайте Бен, шампионът си е шампион. Имало е и такива като Еве. А Щайниц колко партии е губил? Да не говорим, че сега шампион е Крамник... Шампионът си е шампион, не могат всички да бъдат като Каспаров и Фишер.
zidane
на 17.05.2007 в 23:12:55 #68Vel & Sergei Регистриран на: 13.05.2007, 18:40 Пуснато на: 17.05.2007, 23:01 ...Помним и Каспаров и Карпов дори..да не говорим за Фишер.Колко често губеха партии и не бяха ли това много редки събития? А този случай е съвсем различен, почти на всеки турнир губим поне една - две партии, липсват стабилни резултати......... ----------------------------------------------------------- а колко често се играеше? чисто статистически индиец би ли оглавявал листата по онова време? друга е трактовката - пак го казвам
антиК
на 17.05.2007 в 23:09:49 #67Декларирай колкото си искаш, смешник. Това не променя реалностите