Гросмайстор Веселин Топалов завърши реми с белите фигури на 65-ия ход срещу азера Шахрияр Мамедяров в двубой от осмия кръг на супертурнира по шахмат „М-Тел Мастърс". Така двамата продължават да делят второто място в класирането с по 4 точки, колкото имат и Камски и Нисипеану.
Веско търсеше непримиримо победата срещу Мамедяров, който го победи в третия кръг, но в крайна сметка се стигна до равна позиция. Двамата разиграха вариант Паулсен в Сицилианска защита. В друга партия от кръга Ливиу-Дитер Нисипеану победи Майкъл Адамс. В третата партия Кришнан Сасикиран загуби с белите от Гата Камски. Индиецът обаче продължава да води в класирането с 4,5 точки. Адамс е последен с 3,5 точки.
Предлагаме ви коментара на гросмайстор Владимир Димитров за сайта www.chessdom.com
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. O-O Nf6 9. Re1 Be7 Този вариант се среща често в творчеството на Мамедяров. Той го игра и на Мтел Мастърс срещу Адамс, макар че имаше определени проблеми да се добере до реми. 10. Qf3 Изненада. Веселин се отклонява от обичайното 10.e5 Nd7 11.Qg4. 10... O-O 11. Bg5 d4 12. Na4 e5 13. b3 Колкото и да е странно партията на Топалов още следва теоретическите коловози. Белите опитват да установят блокада на отслабения дамски фланг. 13... Nd7 14. Bxe7 Qxe7 15. c3 Мамедяров опростява позицията, но забавя развитието си и дава на Веселин възможност да започне инициативна игра. Заслужаваше сериозно внимание 13...Be6 15... c5 16. Rac1 Белите упражняват натиск. Интересен защиен план е 16...Ra7 с идея a6-a5 и Bc8-a6. 16... Qd6 17. Qg3 Bb7 Мамедяров разположи удобно фигурите си и силната пешка на "d4" му дава равностойна игра. 18. Rc2 След 18...Rfe8 19.Rec1 Rac8 черните държат нещата под контрол. 18... Rac8 19. Rec1 Веселин допуска интересна контраигра: 19...c4 20.Bc4 Be4 21.Rd2 Qh6. 19... Qh6 20. Nb2 Заплашваше 20...c4 21.bc4 f5. 20... f5 21. exf5 e4 Веселин не се примирява с по-пасивна позиция след 21.Re1 и се впуска в усложнения. Дали Топалов чак сега е забелязал, че на 22.Bc4 Kh8 23.cd4? cd4 24.Be6 следва 24...Qc1? 22. Bc4+ Kh8 23. cxd4 cxd4 24. Bf1 Черните имат приятен избор между 24...Qc1 25.Rc1 Rc1 и 24...Rc6 залагайки на проходната "d". Да се надяваме че Веселин ще успее отново да покаже качествата си на изкючителен боец. 24... Qxc1 25. Rxc1 Rxc1 26. Qf4 Rc5 Белите се връщат в игра. След 26...Ra1 27.Nc4 Bd5 положението им не би било за завиждане. 27. g4 Ne5 28. Nc4 Nf3+ 29. Kg2 Nh4+ 30. Kh3 Nxf5 Мамедяров се опитва да реши партията с пряка атака, но дали това бе най-добрата възможност? 31. b4 Rc6 32. gxf5 Rxf5 Ендшпилът след 33.Qf5 трябва да е реми. 33. Qb8+ Bc8 Окуражен от няколкото неточности допуснати от азерския гросмайстор, Веселин продължава да
поема рискове и усложнява партията в търсене на победа. 34. Kg2 Rf8 35. Qe5 Rg6+ 36. Kh1 35...e3 36.Nd6 Rc2 37.Nf7 Kh8 38.Nh6 водеше само до реми. 36... e3 37. Qe7 Rgf6 37...Bb7 38.Qb7 ef2 39.Qg2! 38. Ne5 exf2 39. h4 Be6 40. Kh2 Bxa2 41. Nd7 R6f7 След 42.Qf8 Rf8 43.Nf8 Bb1 44.Kg2 d3 45.Kf2 d2 черните се спасяват. 42. Qc5 Веселин подължава да тъсрси победата и да поствя проблеми пред противника си: 42...Rd8 43.Ne5 Rf5?! (43...Rff8) 44.Qa5 42... Re8 43. Qxd4 След 43...Rd8 44.Qa1 Rfd7 45.Qa2 Rd4 изглежа все пак ремито е неизбежно. 43... Rd8 44. Qb2 Rfxd7 45. Qxa2 Rd4 46. Kg3 Rxb4 46...Rf8 бе по-просто 47. Qxf2 a5 48. h5 h6 49. Qf7 a4 50. Bc4 Дори 50...Rc4 51.Qc4 Rf8 и 52...Rf6 e леко реми. 50... a3 51. Qe7 Rdb8 52. Qd6 a2 53. Bxa2 R4b6 54. Qd3 Rb2 55. Bc4 R2b4 56. Qd6 R4b6 57. Qd5 Rb4 58. Bd3 Rb3 59. Kf4 Rxd3 60. Qxd3 Rf8+ 61. Ke5 Rf6 62. Qd8+ Kh7 63. Qxf6 gxf6+ 64. Kxf6 Kh8 65. Ke5 1/2-1/2
Vel & Sergei
на 18.05.2007 в 23:22:58 #21Става въпрос не за "'всяко съвпадение", а за над 30 поредни такива!Става въпрос и за нечовешкия характер на неговата игра в тази партия, но не можеш да асимилираш този прост факт, защото не си шахматист.Необходимият контрол е бил налице само на мача в Елиста( ФИДЕ нехайства(меко казано) по отношение на този остър проблем).
Kort
на 18.05.2007 в 23:11:29 #20Румба аз също вярвам, че Топалов играе честно и просто силно. Струва ми се обаче, че за никакви сериозни доказателства поддържащи едната или другата теза не може да се говори- въпросът е просто кои в какво ще повярва.
Vel & Sergei
на 18.05.2007 в 23:11:03 #19Цървулът бил там, гледал и установил - всичко е честно и почтено
Не сме в твоето село, Андрешко и годината е 2007, 21 век!Наистина в сравнение с такива като теб Данаилов е Айнщайн.
Kort
на 18.05.2007 в 23:02:29 #18Срещу Мамедяров искам да кажа.
Kort
на 18.05.2007 в 23:01:39 #17Румба, ако действително му подсказват, то Топалов към края сам вижда, че компютърът го е подвел след като всеки шахматист знае за тази елементана крепост. От там нататък и аз ще играя със същия успех срещу адамс, така че мисля, че аргументът ти не е валиден.
Vel & Sergei
на 18.05.2007 в 22:59:36 #16Този румба не само е малоумен, но и неграмотен.Прочети написаното за "крепостите" и модулите, образовай се, прованс..
Kort
на 18.05.2007 в 22:58:46 #15действително трябва компютърен контрол. Също не казвам, че е невъзможно да има някакви подсказвания, но все ми се струва, че е много по-вероятно Топалов да е много добър шахматист, а не изключителен илюзионист.
Kort
на 18.05.2007 в 22:55:15 #14Кон на б2 ми се вижда доста човещки ход. след Дама на хаш 6, черният кон е вързан да пази пешка е и е удобен момент за прехвърляне на коня на по-добро поле след като черният кон не може да иде на б6.
Vel & Sergei
на 18.05.2007 в 22:54:37 #13Стилът му беше оригинален и красив, но това отдавна е минало.Днешната партия е безобразие, очевидна е нуждата от тотален антикомпютърен контрол.
Kort
на 18.05.2007 в 22:45:18 #12Не е ли възможно Топалов просто да смята варианти по-добре и по-точно от всеки друг? Доколкото знам той често умишлено влиза в изключително неприятни позиции само и само да комплицира играта, защото там се чувства в свои води и счита, че може да надкалкулира опонента си. Стилът му е такъв от много години. Компютрите също така имат различни първи линии в зависимост от настройките си и от времето дадено им за мислене.
Vel & Sergei
на 18.05.2007 в 22:34:38 #11Тази партия показва, че тандемът Данаилов - Топалов са невероятно нагли.От 17 ход до края на партията местеше винаги по първата линия на Рибка(последна версия), Мамедяров се спаси само защото модулите не разбират понятието '' крепост"( идентично спасение за Мамедяров в първата партия между двамата).Играта на белите(не означава, че е била добра, просто следваше оценките на машината)е абсолютно нечовешка по характер.Примерите са доста, но ето няколко:20. Кб2 и на 20...ф5 21. еф5( странно защо харесвано от Рибка..);Позицията след 24...Дц1 е в полза на черните( но е доста сложна), но..Рибка не смята така...;33. Дф5 е човешкото решение с ендсхпил, който е реми, но белите имат леки шансове, но Топалов избира 33.Дб8( препоръчвано от...точно така), което изглежда много рисковано, но явно вожда много бързо.. Резюме: До тук Топалов показва слаба в стратегически план игра и винаги го надиграват позиционно, но след включването на мощност никога не греши в разчета, дори и при най-сложните.. Съгласен съм, че след 26...Та1 черните са по-добре, но Рибка не би загубила такава позиция( много сложна и небалансирана).
Kort
на 18.05.2007 в 22:27:50 #10ОК, след час ще си бия камшика от работа и след час и десет съм в Уалрус Рока.
ot4eto
на 18.05.2007 в 22:20:10 #9Където винаги.
soro
на 18.05.2007 в 22:20:06 #8Walrus Rock
ot4eto
на 18.05.2007 в 22:19:52 #7Уалрус Рок
Kort
на 18.05.2007 в 22:17:49 #6Отче, кажи в коя одая сте. След час и половина ще доида, че съм още на бач.
ot4eto
на 18.05.2007 в 22:12:00 #5Крот играем в яху
)
Идвай 
banda
на 18.05.2007 в 22:10:34 #4Само незнам що след 50ти ход няма коментари... така хубаво си коментираше Димитров до тогава. Сигурно ли е, че ремиото е ясно от там?
Kort
на 18.05.2007 в 21:51:24 #3Супер партия! Защо да е издънка, Матрикс? Топалов направи всичко възможно да победи. Ходи по ръба на бръснача почти през цялата партия само и само да търси жратичка към успеха, но такава просто нямаше.
banda
на 18.05.2007 в 21:41:16 #2Хубава партия