Василий Иванчук от Украйна спечели четвъртото издание на супертурнира "М-Тел Мастърс", който приключи в Централния военен клуб в столицата.
В партия от последния, 10-и кръг на надпреварата украинецът победи с черните фигури Иван Чепаринов. Иванчук принуди съперника си да се предаде на 33-ия ход.
Украинският шахматист спечели 8 от 10 възможни точки.
Василий Иванчук става първият чужденец, който триумфира в състезанието. Предишните издания бяха печелени от Веселин Топалов.
"Турнирът бе изключително интересен. Имаше зрелищна борба до края. Чувствам се уморен след целия маратон, но и удовлетворен от постигнатото. За първи път съм в София, и се надявам скоро пак да дойда.
Отношението към мене беше много приятелско. Трябва да призная, че на турнира в София имах и късмет", коментира Иванчук.
"Трябваше да играя последователно в два тежки турнира. Научих доста и в Баку и в София", заяви Чепаринов.
19-ият световен шампион Веселин Топалов завърши турнира с реми, с белите фигури срещу азера Теймур Раджабов. Арменецът Левон Аронян и Бу Сянджи от Китай също направиха реми.
В крайното класиране Иванчук завършва с 8 точки, следва от Веселин Топалов с 6,5, Раджабов 5,5, Чепаринов 4, Бу сянжди и Аронян по 3 точки.
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:33:44 #105Да, това е неговото изкуство, но пък как си снесе с белите срещу Карлсен, адски тъпо беше.
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:30:29 #104Но пък и е малко еднообразен. Като дебюти например... Цял живот да изкараш с едно каталонско начало... ------------------------------------------------------------------------- хе-хе..ама ти сериозна ли това
Интерсни аргументи
Атрактивността в шаха е една илюзия...тя в повечето случаи е плод на грешка на противника или се оказва губеща при истински задълбочен анализ.
Крамник просто е издигнал играта на най-високо ниво...прагматичност и безпощадно смятане толкова дълбико, колкото никой от останалит етопиграчи не може.
То това е съвършенството, което е заложено в същността на играта .....да знаеш как да не загубиш...
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:29:04 #103Като цяло, не харесах мача на Крамник с Топалов... Много грешаха и двамата... За мен мачовете Каспаров - Карпов са друго ниво.
rUDY
на 18.05.2008 в 23:28:58 #102chesstrainer, недей да си биеш главата в стената... дори и целия свят да признае Веско за номер 1, Холо пак ще си върти неговата плоча....
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:26:53 #101Ама не може да се каже и че Топалов отвреме навреме не ги бие жестоко. Истина си е, както Крамник с Кф7!? Играта му разказа.
rUDY
на 18.05.2008 в 23:23:26 #100Доценте, не споменавайте чесане на кафеви салони, че Айдука веднага ще цъфне тук, трепнейки в очакване
Иначе коталюновците не знам какво плюят по Веско след като техния идол Сралник е точно толкова слаб в последно време...
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:19:43 #99Но пък и е малко еднообразен. Като дебюти например... Цял живот да изкараш с едно каталонско начало... Иначе, ендшпилист, стабиляга, не можеш да го пробиеш...
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:17:56 #98Крамник...май не превъзхожда Ананд например. ------------------------------------------------------------ Превъзхожда го с това, че когато игра с великия Гари победи..и то не как да е , но без да загуби дори една партия...срещу Гари
А Ананд срещу Гари беше боксова круша и не можа да отлепи..една партийка не зе..
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:16:30 #97Не че е лошо момчето! Симпатяга, има какво да покаже в шаха. Щом Гари не можа да спечели партия.
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:15:21 #96А Крамник на 20 вече беше втори...след Гариdata:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:14:54 #95Сега не ми се струва да има лидер
Крамник...май не превъзхожда Ананд например...
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:14:15 #94Спор тука нема...
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:13:02 #93Бай Гари им е правил по 12 от 14 на най -добрите! Финалния мач със Смислов го спечели 6,5 :2,5 (ако не греша) На 20 години вече беше най- силният (не му достигаше малко опит, но и това си дойде на място)
Istinski Fen
на 18.05.2008 в 23:12:33 #92На мен ми е чудно само,защо след като е бил толкова реномират тоя турнир,в него участваха такива играчи.Айде Крамник знаем ,защо не беше поканен.Ама Ананд и Леко,защо не участваха.Според мен беше много скучен турнир,с едва 2 реални претендента за титлата.Другите бяха просто пълнеж.
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:12:18 #91Аз не казвам , че Крамник е като Гари или по голям. Ясно казах, че след него е най-големия.. Ти не си ли съгласен...и защо?
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:09:38 #90Той и Петросян се е представил добре с Ботвиник, ама не е същото. Единият е епоха. Другият го знаят само арменцитеdata:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:08:09 #89Ами аз не съм от старите, преди само понадниквах, ама сега и приказвам..за добро или лошо
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:06:38 #88Абе ти кой от старите форумци си ?
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:04:39 #87тОВА НЯМА ВРЪЗКА...крамник е правил 90 поредни официални партии без загуба
Както ти казах много са показателите за класата му..и победата над Гари.....и може би най-малко загубените партии спрямо общо изиграните, и победата над Весу след като не беше играл на ниво 2 години...
А подобен турнир направи преди няколко месеца на Мемориал Тал..
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:04:14 #86Все още не сме виждали шахматист, който да не прави маса грешки. Човешко е да се греши! Може би хората са пълна скръб в сравнение със същества от някоя друга галактика??? Но могат...толкова