Василий Иванчук от Украйна спечели четвъртото издание на супертурнира "М-Тел Мастърс", който приключи в Централния военен клуб в столицата.
В партия от последния, 10-и кръг на надпреварата украинецът победи с черните фигури Иван Чепаринов. Иванчук принуди съперника си да се предаде на 33-ия ход.
Украинският шахматист спечели 8 от 10 възможни точки.
Василий Иванчук става първият чужденец, който триумфира в състезанието. Предишните издания бяха печелени от Веселин Топалов.
"Турнирът бе изключително интересен. Имаше зрелищна борба до края. Чувствам се уморен след целия маратон, но и удовлетворен от постигнатото. За първи път съм в София, и се надявам скоро пак да дойда.
Отношението към мене беше много приятелско. Трябва да призная, че на турнира в София имах и късмет", коментира Иванчук.
"Трябваше да играя последователно в два тежки турнира. Научих доста и в Баку и в София", заяви Чепаринов.
19-ият световен шампион Веселин Топалов завърши турнира с реми, с белите фигури срещу азера Теймур Раджабов. Арменецът Левон Аронян и Бу Сянджи от Китай също направиха реми.
В крайното класиране Иванчук завършва с 8 точки, следва от Веселин Топалов с 6,5, Раджабов 5,5, Чепаринов 4, Бу сянжди и Аронян по 3 точки.
fen_fen
на 19.05.2008 в 00:02:04 #125А Генерала и мой адаш е пич,само дето прекалява понякога с темата за натурализацията ****** абе което си е верно ...
chesstrainer
на 19.05.2008 в 00:00:43 #124Ми тя си играе срещу мъже от малка. Знае го тоя номер!
Тихомир Ушев
на 18.05.2008 в 23:58:58 #123А ако става дума за натурализиране - в шаха има доста такива случаи (например успехите на Широв всъщност трябва да са за Латвия, но не за Испания), но да не подхващам тази тема, че ще отегча съфорумците ( а и себе си).
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:56:40 #122Може би Ети трябва да се пробва да поиграе с мъже шахматисти... --------------------------------------------------------------------------------------------
На чичо доктор може да си поиграят или на "семейство"..... 
Тихомир Ушев
на 18.05.2008 в 23:54:04 #121Благодаря за отговорите, съгласен съм, че не е вероятно, но си оставам оптимист. Може би Ети трябва да се пробва да поиграе с мъже шахматисти (като Юдит Полгар), но не знам дали има нужното ЕЛО..
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:53:51 #120Определено не съм статистик и ме мързи да ровя..... Не знам кога е било времето на Крамник... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ми то с гледане не телевизия нема да разбераш
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:51:25 #119Определено не съм статистик и ме мързи да ровя, но преди да се откаже, не печелеше ли Каспаров наред, а после Крамник се разболя. Имаше и един период, добър за Топалов, няколко 1-ви места в супер -турнири ; Ананд и той беше доста силен. Не знам кога е било времето на Крамник...
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:51:08 #118Я дееба, Ушев бил траверс
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:49:33 #117За заготовките или за Ушев
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:48:04 #116По темата сега: Шансовете Ушев да не е кръгъл идиот са си една "кръгла нула" ...
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:47:53 #115Ети е голям играч, но...не знам дали не мина звездният и час... А Топалов - мачовете не са му стихия, бих се изненадал
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:46:33 #114Akо се направи списък с достиженията на Крамник, няма да е по- внушителен от списъка на Ананд или Топалов. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- По-внушителен е. Тука поне си има статистика и нема нужда да се наддумваме
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:45:50 #113Той и Широв му беше завъртял едни жертви и сваят му се зави... После те са му виновни...
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:45:05 #112Ми незнам точно...тогава из руските сайтове четох коментари, че Крамник е можел реми да има...за победа незнам
Но това не е важно. Топалюн при изследването на хода е знаел кое води към реми и кое към загуба (ако има такава)...преценили са , че няма технологинчо време Крамник да сметне всичко и са го играли...то в много случаи на заготовки сигурно е така..знаеш, че губиш при перфектна игра на опонента, но сметките са толкова дебели, че вероятността да му стигне времето е много малка...тва си е част от играта..
Тихомир Ушев
на 18.05.2008 в 23:44:55 #111Не е изцяло по темата, но как преценявате шансовете на Веселин Топалов и Антоанета Стефанова да станат световни шампиони през 2009-та? (както и през 2005-та).
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:44:05 #110Akо се направи списък с достиженията на Крамник, няма да е по- внушителен от списъка на Ананд или Топалов. Пък и накак не върви, точно когато се засилваш да биеш шампиона, и Широв да ти отнеме правото на мач... Не е много шампионско! После по една случайност се състоя двубоят с Каспаров. По времето на Спаски никой не му е прощавал като се издъни - чака новия цикъл! А на Крамник - подарък, хем губи, хем продължава нагоре???
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:39:32 #109Точно това е Кф7!? и това не е позицията, която Крамник ще стиска 100 хода и накрая ще направи реми! Я да видим как играе в друга ситуация
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:37:41 #108Да, това е неговото изкуство, но пък как си снесе с белите срещу Карлсен, адски тъпо беше. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Абе може и да се лъжа но не е ли принципен разговорът ни....касаещ като цяло принципите в играта на въпросните люде
Или ще ровим поотделно партии от хилядите, които са изиграли 
chesstrainer
на 18.05.2008 в 23:36:29 #107Каспаров беше турнирен боец, но по необходимост се научи да играе и мачове. Докато нашите хора - Топалов все още май не играе добре мачове, а Крамник не умее да печели турнири.
Inquisitore
на 18.05.2008 в 23:34:01 #106К ф7 беше перфектна изненада...но не води задължително към победа...