Основната идея на Българската федерация по волейбол и новия президент Любомир Ганев е Николай Желязков да замени Силвано Пранди начело на мъжкия национален отбор по волейбол след една или две години, като продължи методиката, по която работи италианецът.
"Няма да има други чужденци в щаба. Идеята е да има приемственост - по начина на работа и по методиката на работа. Желязков застава до Пранди и след 1, максимум 2 години, той ще го измести, за да бъде селекционер на националния отбор. Договорът на Силвано ще е за 1+1 година, тъй като той самият беше декларирал, че няма как да поеме в дългосрочен период.
Направеното от Пранди трябваше да бъде продължено. За нас този избор е правилен. Приет е добре от състезателите и методиката му е успешна. Най-логичното беше италианецът да подготви българин, като идеята е след това Силвано Пранди да стане да отговаря за цялото мъжко направление. Да бъде като наблюдаващ треньор. Подобно ще бъде и при жените.
Вие гледахте ли двете квалификации и въпросния мач с Бразилия? Момчетата играха силно. Отдавам слабия резултат на Европейското на психологическия срив, че загубихме олимпийската квалификация.
Силвано след олимпийската квалификация каза, че няма да има мотивация да води отбора. Това, което го задържа, беше идеята за приемственост, че може да даде своя опит на български наставник. Новото начало не означава само чисто нови хора. Важното е да имат новите виждания, които имаме от федерацията.
С Мартин не сме имали пререкания. Бяхме обявили, че ще имаме конкурс. Мартин каза, че няма да си подаде документите, и на другия ден първи си подаде кандидатурата за треньор на своя отбор до 18 години. Никога не сме имали пререкания, особено пък на такава тема.
Комуникирам си с Данчо Лазаров. Много пъти сме коментирали относно организацията на работата. Нямам никакъв проблем. И на ръководния фактор трябваше да има приемственост. Много пъти съм бил против взети решения на Управителен съвет. Когато един колектив вземе едно решение с мнозинство, занапред ти трябва да защитаваш това решение. Замисълът имаше благородна цел, но физическото му прилагане можеше да доведе до предпоставка, че утре, ако решиш на съд, то да не бъде признато", каза Ганев.
