Сърбинът Новак Джокович спечели турнира "Канада Мастърс" след победа със 7:6, 2:6, 7:6 над номер 1 в световната ранглиста Роджър Федерер.
През първия сет Джокович поведе с 3:1, но швейцарецът Федерер успя да изравни. До края играта бе равностойна и двамата редуваха победи в геймовете, за да се стигне до тайбрек, в който сърбинът успя да надделее със 7:2.
Роджър Федерер се съвзе през втория сет и го спечели категорично с 6:2. Играта бе равностойна до 2:2, след което водачът в Световната ранглиста стигна категорично до успеха във втория сет.
Третата част повтори сценария от първия сет. Оспорвана игра до края, а в тайбрека Федерер отново показа по-слаба психика и позволи на Джокович отново да спечели и пак със 7:2.
Така сърбинът постигна нова престижна победа на турнира в Канада, след като на полуфиналите победи другия сериозен фаворит Рафаел Надал.
Dzver
на 14.08.2007 в 23:11:03 #75Абе спомням си Джокович седеше като ударен от мълния след Уимбълдън миналата година и му правя евала за отговора на въпрос какво мисли за Федерер:" Гледаш го перфектен, до такава степен, че просто е достигнал съвършенството и в един момент в следващият мач се оказва, че играта му е още по-добра, изкарва нови невъзможни удари и е полирал още един елемент от стила си който в предишният му мач с него ти се е струвал съвършен." Много леб, ще требе да излапат всички след Рожето и даже и да почне да пада ще е не заради тях, ами заради нагласата и стръвта му за победа. А колкото до възраста мисля, че е достатъчно интелигентен за да не дойде до момента в който и да го разиграват младите келемета по корта. Голям играч и аристократ
rogers
на 14.08.2007 в 19:51:52 #74e все пак самия Макенроу постоянно казва че по велик от Роджър не се е раждал..какво има да говорим още...
pele
на 14.08.2007 в 16:24:08 #73rogers, наълно съм съгласен, че фед е най-великият тенисист който съм гледал, щото той е страшно комплексен. Силен е и на твърдо, и на трева, и на клей. Такъв като него поне аз не съм наблюдавал. Може и да е имало, но не сега, по мое време. За тренера може и да си прав. Спре ли с непредизвиканите, повечко мрежа и майната им на рекордите. Развърти ли един път китка няма кой да му се опре. Напоследък много играчи взеха да стягат здрав бетон от основната линия, така че Роджър трябва по някакъв начин да ги предизвиква на мрежата. Между впрочем Джокович доста е гледал Фед.
pele
на 14.08.2007 в 16:15:14 #72Roger, Виж в магазина на Head. Там има доста богат избор. Смятам че с 21мм рамка и към 270г ще ти свърши чудесна работа. По принцип няма лоши ракети, просто всеки трябва да си намери достатъчно удобна, с балансиран център спрямо китката и съответно по-лека или тежка спрямо това как връща. А бее да ти е удобно - да не ти завлича рамото или пък да не чустваш. Силно обаче ти препоръчвам да се поогледаш навън, щото тука цените са адски завишени (незнам поради какво????!!!!!) http://www.tennis-warehouse.com/ http://tenniscompany.com/ За около $100 + $20 такса за доставка в рамките на месец си канап. А тука същата може да ти легне към 350 кинта. Ако имаш приятели (то кой ли няма!) още по-добре. Успех.
rogers
на 14.08.2007 в 15:10:33 #71pele изключителен коментар !отдавна не бях чел толкова смислен и обстоен анализ за Федерер.Според мен играта му е достатъчна за да бие всеки в момента-финала в Канада показа че той както във всеки мач-вкл.и срещу Надал и Джокович има своите шансове-просто не успя да ги използва...а това си бяха сетболи...и то няколко...Така беше и в Париж-17 точки за пробив в първи сет със Надал-ужас-нито един пробив?А за треньор мисля че по голяма е вероятността да обърка играта му-която в момента с изкл.на непредизвиканите грешки е перфектна-отколкото да помогне с нещо?Така че реалността за момента при Фед е просто един загубен финал и поглед към поредния шлемов турнир-Ню Йорк.Това че Джокович е на предела на възможностите си в момента е временно-той още няма опита и психиката да го наречем постоянна величина...нека мине година в същата форма или да измести Надал от номер 2 и тогава ще говорим... Прави ми впечатление и друго-наистина при Фед има много мачове в които е видно че той вече не се напъва както преди година-две -с Родик-Хюит-Налбандиян-но това не му пречи засега...в крайна сметка наистина на 26 години в тоя спорт да имаш почти всичко и 4 години да си несменяем номер 1 си е феноменално...Лично за мен Федерер може още и ще го покаже в скоро време...Но все пак да не забравяме и думите на Джокович и Надал-и двамата казват че Фед е най добрия в историята на играта...това говори че те много добре знаят че са далеч от класата и успехите му...според мен играта им е прекалено силова и няма да успеят да постигнат нещо трайно...Примерно Надал явно се вижда че на различна от клей настилка е просто един добър тенесист-аДжокович на клей си е направо зле...
Roger
на 14.08.2007 в 10:10:03 #70АКо намеря свободно време, т.е колегите се завърнат и ми се отдаде възможност за отпуск, може сериозно да се помисли върху този въпрос. Дай мейл да ти пиша, ше ти дам скайп да обменим малко идеи относно осъществяването на подобно начинание. Само дето трябва да купувам ракета, че старият Уилсън сдаде багажа.
Roger
на 14.08.2007 в 08:27:41 #69борг, чичо му Тони му е сложил ракетата в лявата ръка с твърдото убеждение, че ще бъде максимално неудобен за противниците си. То това се знае отдавна. Иначе перфектен анализ на Пелето, както обикновено
pele
на 14.08.2007 в 01:39:56 #68Кралят беше детрониран. Да живее Кралят! Честито на Ноле, игра страхотно. Сърбинът показа изключителна защита и много добра схема на игра. Само, че във всички показатели Фед го водеше и то убедително. За съжаление го поведе и в непредизвиканите. Не може при 40:0 да сервираш за сет и да изпуснеш питомното. Това бе важният момент - оттам насетне Роджър просто рухна психически. Казах го още на РГ - Федерер може да бъде победен единствено и само от Федерер, поне засега. Нито диагоналите, нито бекхендите му вървяха. Тромаво вземаше топките, краката му работеха превъзходно, но не и китката, така и не я развърза. Взел е доста да се щади. Да не говорим, че пропиля лесни топки само и само, защото бързаше да завършва. Така изтърва нарисуван 1-ви сет. Но той си е такъв, непонятен, винаги пробващ нови удари и търсещ бързата и нестандартна игра, вън от всякакви канони и учебници - и затова е Фед. И загубите му са харизматични и запомнящи
)))
На Фед определено му трябва треньор. Колкото и неприлично да звучи, но си е развалил играта. Защото от маса време насам той просто няма никаква конкуренция! Нормално е да поизгуби форма. Само, че не това е най-важното. Отскоро време насам се е влюбил в тази основна линия и трови нервите на своите фенове. Предпочита да влиза в дълги разигравания и същевременно бързо да търси супер прецизни удари - е тва няма как да стане всеки път и естествено непредизвиканите се трупат с бясна скорост. А на мрежата Той има огромен потенциал. Ясно се вижда, че Роджър определено не се напъва много, много за топките. Разчита на класата си, подаването си, прецизна техника, която все някога ще поддаде, а това понякога не е достатъчно, когато срещу себе си имаш Надал, Мъри или Джокович - млади и безкрайно надъхани и жадни за победи играчи със потенциално приблизителна класа, които много добре знаят как се играе срещу него - със здрава защита, физика, пък ако ударите на Фед не вървят има шанс. Трябва да се позабрави това че си номер 1 и да влизаш в сериозна битка за всяка точка. Да бъде онзи боец, който детронира Сампрас, Хюит или Родик, защото какви връщания е правил с последните двама не е истина (http://www.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8 http://www.youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM). Трябва да бъде с онази лъвска злоба с която правеше шеметни точки, Това негово меко казано безхаберно поведение си пролича особенно ясно в третият сет, когато повече на Ноле съответно с 5:4 и 6:5.Тука говорим за проблем с тайминга, въпреки че аз лично дълбоко се съмнявам, просто Роджър залага прекомерно много на тактика. На Фед определено му трябва заряд, нов хъс и се надявам тази загуба да го амбицира отново за по-яка игра!!!!!
Все пак нищо кой знае какво не се е случило. Въпреки големият си престиж този турнир е вън от Големият шлем. Истината ще е на ЮС Опън - там където Фед ще играе 3 от 5, а не 2/3 където той съсем доказано не се чуства добре. Не е болка за умиране. Голямата болка дойде от финала в Париж на РГ(17 възможности за пробив и нищо!!!!). Хубаво е да подобри отношението си към играта, защото подобна загуба наистина ще боли. Въпреки всичко, обаче предпочитам Фед да си върне играта, а не да търси рекордите, защото май само това му остана в тениса и именно това го тормози.
Право да си кажем тази загуба беше очаквана. И сама по себе си дойде в хубава момент. Крайно време е някой наистина да вземе да се опре на Роджър, та да му напомни, че не е само той. Почти съм сигурен, че швейцарецът ще извлече сериозни поуки и ще направи всичко възможно да подобри играта си, а победите ще се получат просто като резултат. Тази червена лампа трябва да покаже на Роджър, че не може вечно да печели като играе далеч под възможностите си. Дано тази седмица има възможността за бърз реванш (лично се съмнявам доста от страна на Джокович!) срещу сърбина, където да покаже по-стойностна игра.
Все пак е твърде рано да се отписва - има поне още два-три сезона, които може да изиграе на супер ниво. Трябва му добър треньор.
Все пак той си е Фед, а неговите истински фенове точно в този момент трябва да вярват повече от самият него и да искат неговата си игра!
Колкото до Джокович - наистина страхотен играч. С още малко физика и самочувствие и Надал определено трябва да се притеснява. Та сърбинът си има великолепна техника и пласиране по корта. Смятам, че определено Ноле е по-сериозна заплаха за Роджър отколкото Надал. Сърбинът има много здрав усет към топката и това някъде върви. Това е главната причина за неговият голям успех. Браво! Да му е честит
)))
borg
на 14.08.2007 в 00:26:54 #67Имам въпрос към Roger; Kъде си 4ел 4е Надал е у4ен насила да играе с лява ръка? Спомням си преди много години как караха някои деца насила да пишат с дясната ръка при условие 4е си пишеха свободно с лявата. Вярно заставяха ги защото такава беше системата но дали и при Надал се е полу4ило така аз нямам обяснение и за това питам.
OM
на 13.08.2007 в 23:35:33 #66галактико,много си тъп!мадрид и лефски
Roger
на 13.08.2007 в 20:58:13 #65И кое е истината - че Надал играел с въображение? Не се излагай по този начин, да не те чуе някой, който дълги години гледа тенис. Ако пък се съгласи с теб, значи разбира колкото теб.
Cheffo
на 13.08.2007 в 20:54:56 #64Roger, ти си най-големият разбирач тук това го знаем вече. Кланям ти се. Има една приказка - Не спори с прости хора, че може отстрани да не ви различат. Аз каквото съм казал казал. Всичко е било истината не само от моята гледна точка.
djudjeto
на 13.08.2007 в 20:40:25 #63по заслужена титла от тази няма да бие6 номер1,и номер2 кво да говорим повече....!!!
Michael
на 13.08.2007 в 20:06:47 #62Радвам се за Сърбия и че говедото Федерер падна на финала. Също толкова противен мие колкото и Сампрас....
Penata
на 13.08.2007 в 19:54:23 #61Колкото и да злобеете....истината е 4е Федерер стига на финал в вси4ки турнири които у4аства...Нормално е по някои път да губи......препброите му титлите за последните 3 години....
don
на 13.08.2007 в 19:04:34 #60Ей, най-после някой от нашия край да ги нарита по кокалчетата. Това е новият Горан Иванишевич.
Roger
на 13.08.2007 в 18:41:43 #591993-1998 имах предвид
Брато, Сампрас млатеше Агаси, ама в Ню Йорк и Лондон, в Австралия и Париж беше точно обратното. Какво говори този факт? Ако си умен ше се сетиш. Не сравнявай Сампрас-Агаси с Фед-Надал. Сампрас и Фед са по-близки като стил и техника на изпълнение на ударите, отколкото Надал и Андре. Вторите са коренно различни играчи. Агаси играеше плоско и атакуващо от основната линия, а Надалито върти тежки балонки (топспинове) до припадък. И най-важното е - Агаси е десничар, а Надал десничар, насила научен да играе с лява ръка. Мислиш ли, че ако Надал играеше с дясна ръка, щеше да затруднява чак толкова Фед? Съмнявам се.
Roger
на 13.08.2007 в 18:34:11 #58Ахаха, ще се спукам от смех - аз се зарекох да не се впускам в излишни спорове, но бая големи капацитети има тук и няма начин. Първо, Сампрас има 6 години като номер 1 (1993-199
Второ, Фед е близо поне да изравни рекорда на Пийт за титли от Шлема и този на Агаси от Мастърсите. Трето, Фед е по-комплексен от Сампрас, колкото и да не се иска на някои. Неслучайно има 2 финала на Гарос, Сампрас защо ги няма? Него го биеха анонимни испанци и шведи на червено (Магнус Ларсон му беше черна котка). А Фед разви играта си до това, да губи на гарос 3 години от един и същ играч, който ако не се беше появил, Родж щеше да има 3 Гарос- а и щеше да е изравнил рекорда на Пийт.
Чефо, брато, де го виждаш въображението в играта на Надал бре мацко? Едно си баба знае, едно си бае, това е играта му. Блъскане на бекхенд на противник, което евентуално да го извади от корта или да прати по-къса и евентуално да завърши в опразнената част на корта. Кога си го виждал Надалито да излиза на мрежа при недобър апроуч или при равностойно разиграване? Той излиза на мрежа когато приключването на точката е формалност. Затова харесвам Фед , сега и Джоко, щото и двамата търсят (особено Фед) бърза развръзка, мощно по ъглите и линиите притискат противника. Или уинър или грешка. Това е рискът. Гледа ли Фед - Родик в Австралия тази година. Ей това се казва въображение от страна на ФЕДЕРЕР, пасинги от слайс, мощни бекхенди и форхенди, направо безгрешна игра. Друг е въпросът,че оттогава формата му падна. Като си фен на Сампрас, я си отговори на въпроса, защо Пийт се възхищава на играта на Фед, а не на Надал? Щото втория играе с много голямо въображение...
Cheffo
на 13.08.2007 в 17:46:47 #57Аз не видях Фед вчера да е играл с лекота. Камо ли пък с въображение. Странно. Сампрас наистина много доволно млатеше Агаси. Голям кеф. Но това не може да се каже за Фед срещу Над. И така и ще си остане. Рафа играе с много по-голямо въображение, от който и да е друг. При Фед е по-скоро нещо като заучена комбинация на машина, а не въображение. Не знам. Дефинирай ми понятието въображение.
Wise guy
на 13.08.2007 в 17:24:05 #56Чета какво се пише и просто не се учудвам.Звучи ми като ония дето разправят - а бе какъв е тоя отбор Ливърпул
Феновете на Надал не си гледат своя човек как играе ами злобеят срещу Федекс.Препоръчвам ви да обсъждате повече грешките в играта на Надал и защо например Джокович победи Надал.
Гледал съм много тенис, от времето на Борг,Макенроу,Конърс. И то съм гледал като съм се опитвал да гледам обективно, да не се влияя от фенщина.Мога да кажа, че след споменатите имена има само двама наистина велики - Сампрас и Федерер.Вижда се дори в лекотата на всичко, кжето правят на корта.Огромен талант.Същото мисля например и за Зидан,това, което за другите беше непоносимо трудно, за него беше детска игра.Просто забележете лекотата в играта на Големите.При Надал и Агаси това не го виждам.Всичко е с голям зор.Въображението при тях го няма.Сампрас млатеше Агаси къде го хване, нека да не забравяме това.Иначе поздравления за Джокович,страхотна игра,страхотно мислене по време на играта,учудваща психика,страхотно движение по корта.Такива мачове искам да гледам, а не Фед - Надал.Там нямя въображение, ами яко блъскане.