13.05.2007 18:36:58
Източник: Ройтерс
Рафаел Надал записа трета титла от сериите "Мастърс" за годината.
Рафаел Надал спечели тенис турнира в Рим, който е от сериите „Мастърс".
На финала испанският левичар проведе наказателна акция над чилиеца Фернандо Гонсалес и го разби с 6:2, 6:2. Така Рафа си осигури трета поредна титла в италианската столица и записа 77-а поредна победа на червени кортове.
Това е четвърти трофей за испанеца за 2007 година и трети в сериите "Мастърс" след успехите в Индиън Уелс и Монте Карло.
Ботев (Вр)
|
17:30
19 апр |
Етър
|
Крумовград 1925
|
20:00
19 апр |
Славия
|
Пирин
|
15:15
20 апр |
Черно море
|
Хебър (Пазарджик)
|
17:45
20 апр |
Лудогорец
|
Левски
|
20:15
20 апр |
Берое
|
Локомотив (Пд)
|
15:15
21 апр |
ФК ЦСКА 1948
|
Локомотив (Сф)
|
17:45
21 апр |
Ботев (Пд)
|
Арда
|
20:15
21 апр |
ЦСКА
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
29 | 75:15 | 72 |
| 2. |
Черно море
|
29 | 47:25 | 61 |
| 3. |
ЦСКА
|
29 | 47:17 | 60 |
| 4. |
Локомотив (Пд)
|
29 | 49:33 | 54 |
| 5. |
Левски
|
29 | 44:26 | 51 |
| 6. |
ФК ЦСКА 1948
|
29 | 29:25 | 42 |
| 7. |
Ботев (Пд)
|
29 | 43:33 | 41 |
| 8. |
Крумовград 1925
|
29 | 33:35 | 41 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
sweet_levskarka
на 17.05.2007 в 19:29:05 #39Леле варварин, ти така говориш все едно на клей волетата и илизането на мрежата са забранени!!!Искам да ти задам един въпрос.За всички е ясно, че не харесваш Рафа кой знае колко.Но за момент си представи, че той или някой друг типичен клей-играч ти е любимият тенисист.Просто си го представи...Кажи ми моля те, щеше ли да говориш така за клея?Принципно аз не обичам да поставям нищо и никой под общ знаменател и не бих казала, че играчите, за които най-силната настилка е клей, имат скучна и невариативна игра (което на мен ми се струва, че ти казваш, макар и индиректно, така че ме извини ако не си искал да кажеш това, въпреки че аз съм почти сигурна, че точно това ти е мисълта!) Е хайде отплеснах се да говоря дълго и неразбираемо така че ви оставям!Но ще следя дискусията и ако нещо силно ме впе4атли пак ще се включа! Вамос Рафа, стиска ти палци за всеки един мач!!!!
titi***
на 17.05.2007 в 08:34:31 #38с това си изказване не сам искала да обидя нито федерер нито феновете му просто това е факт и аз може би е било еднократно но сам казвала че и аз не мразя федерер напротив просто повече харесвам надал.наистина федерер е безпорно наи добрия може би на всички времена но в момента се намира в тежък период от кариерата си то това се вижда
hallu
на 16.05.2007 в 23:48:39 #37titi***, какво общо има това с посоката, в която бяхме насочили разговора? Не мога да разбера защо някои от вас постват единствено, за да атакуват Федерер за всяко нещо, което направи. Едно е да харесвате Надал и съответно да не харесвате Федерер, съвсем различно е да отричате очевадни неща, сякаш всичко, което Федерер е постигнал е дошло случайно. Логично доста от вас говорят глупости или пускат оголени тези, просто защото им е трудно да се закачат за нещо. Признавам си, не харесвам Надал, но това не значи, че той не е добър тенесист или пък, че никога няма да стане номер 1... Относно това което двамата имат да защитават след Уимбълдън, през последните две години Надал поокапваше след Ролан Гарос/Уимбълдън (за разлика от Федерер) и мисля, че това също говори много.
Cheffo
на 16.05.2007 в 22:10:57 #36Ще говорим след няколко месеца, когато дистанцията стане нищожна в точките. За няколко месеца Надал свали 1000 точки, а в края на годината, ако не е контузен ще скъсява още, защото няма какво да защитава, докато Федерер трябва да печели всичко. Става дума за след Уимбълдън.
titi***
на 16.05.2007 в 21:02:53 #35и какво от тези точки защити федерер през тази година
hallu
на 16.05.2007 в 20:38:10 #34mercedes MB ML 63, нали разбираш, че точките в ранклистата се защитават?
Forza
на 16.05.2007 в 13:10:06 #33Ти май че имаш някакви проблеми - каквото е играл, играл е, това е! Сега си е номер 2! Това е! Типично за еднотипен играч - върти се най-много около №2! Майкъл Ченг си беше номер 2 в продължение на 100 години, например!!! Нека си млати момчето - нямам нищо против него, но си остава блъскач!
gabble
на 16.05.2007 в 04:43:12 #32мом4ето е на 20 години,миналата година игра финал на Уимбелдън..., еххх как не искате да видите прогреса му...,като 4е ли.....проблеми със зрението....или психи4ески...може би
rogers
на 15.05.2007 в 21:58:52 #31не виждам причина за спор.Надал е просто един прекрасен клей корт тип играч и достоен номер 2 в света.връщайки се в годините назад не мога да не правя асоциации със тенесисти като Мустер -Бругера-Куертен-Моя-Фереро-та всички техни титли са САМО И ПОЧТИ НА ЧЕРВЕНО-почти всичките им успехи са на такава настилка.Гледайки сега Надал и неговите 23 титли-ами 16 са на клей корт-какво има да говорим.Като стъпи на друга настилка загубите му стават твърде вероятни и очаквани...
Roger
на 15.05.2007 в 17:41:26 #30http://topsport.ibox.bg/news/id_1777021459
Forza
на 15.05.2007 в 17:34:23 #29Къде е статията че Великия Мак казал че Рафа е непобедим?????????????????????????????
Varvarin
на 15.05.2007 в 16:41:49 #28Родж
Roger
на 15.05.2007 в 16:20:57 #27Къде пък прочете, че Варварин-ът харесва състезатели, които млатят силен сервис и нищо друго???? Човекът си го каза - нравят му се играчи със стабилна игра от задна и с успешна игра на мрежата. Кви асове и сервиси те гонят не знам, аз не познавам някого, на когото да му импонира примерно играта на Филипусис, който заедно с Иванишевич си остават (за мен) двете най-големи недоразумения в тениса (разбирайте дървета). А иначе като игрови стил Надал се доближава най-много до Марсело Риос, макар чилиецът да не придаваше на топката такъв екстремен топспин.
bebek
на 15.05.2007 в 16:00:33 #26Браво Рафа ти го обясни най-добре!!! Аз също не харесвам мачове в които има само силен сервис и нищо друго. Просто не намирам нищо красиво в това. Varvarin успокой топката, ако искаш можем всички от форума да ти се извиним за това, че се осмелихме да дадем некомпетентно мнение
пред такъв разбирач като теб 
Varvarin
на 15.05.2007 в 15:41:01 #25Рафа, вярно е, че красотата е в много случаи субективна категория. По принцип от всички настилки ако аз лично трябва да посоча една, която според мен разкрива най-пълноценно играта на тенесиста, това са настилките от типа на УС Опен. Там има от всичко, и силни сервизи с волета и игра от дъното на корта, иска се много повече обаче от просто връщане на топката (ала клей) или бомба сервиз + (евентуално ако се наложи) воле мрежа. Аз съм играл тенис обаче и мога спокойно да кажа, че типа игра на клей е общо взето доста "по-лесна" и едностранна, защото играта на мрежа изисква изключително добра ориентация, чувство за пласиране, бързи рефлекси и координация. Дане говорим, че волетата са един от най-трудните елементи в тенис на корт. Аз затова харесвам Фед, защото той има от всичко по много. Друг любимец ми е Родик, защото играе агресивно, а напоследък и доста по-богато и гъвкаво с повече нюх към играта при мрежа, добави слайс-а към арсенала си, добре се развива с Джимбо.
Cheffo
на 15.05.2007 в 14:51:43 #24Въпреки, че бях фен на Едберг и Сампрас, Уимбълдън си беше най-скучният турнир от шлема.
Varvarin
на 15.05.2007 в 12:49:03 #23Прав си Родж, и с месеци да им обясняваш те си знаят своето и това е...
Roger
на 15.05.2007 в 11:53:14 #22Варварин, не се пъни пък ти да обясняваш
. Както казах, играта на Надал е далеч от моите разбирания за изящен тенис, ама почти винаги е имало такива играчи. Аз в продължение на месеци повтарям, че Фед е най-комплексния и красиво играещ, но доста хора имат други разбирания за фин и красив тенис. Не ги упреквай сега 
Varvarin
на 15.05.2007 в 09:59:26 #21Мдам. Тука сте всички големи разбиратели. 1. Нека ви кажа, понеже явно хабер си нямате от профи спорт - ВСИЧКИ В ПРОФЕСИОНАЛНИЯ СПОРТ ЗОБАТ!!! Ако не зобаш - си никой. Това си го набийте в главите. Правило номер едно е да зобаш топ компоненти които още не са влезли в списъка на забранените и съответно са най-скъпи. Ако не занете - хващат с допинг тези, които са решили или да хитруват с по-евтин компонент или кондиционните им треньори са се издънили в проучването. 2. Каза някой незнайко тука, че клей-я била единствената настилка, в която се проявявали всички качества - смех. Има мачове на клей в които едно излизане на мрежа не се вижда - да си говорим за всички качества??? Явно не, защото толкова ви разбират главите явно. Според вас който не е размазвал на клей няма качества? Да бе вярно, Сампрас нямаше никакви качества. (/end sarcasm) Tочно играчи като Надал нямат комплексни качества. Федерер е пример за комплексен играч притежаващ може би най-голямата вариативност в тениса, но един просто по-добър връщач като Надал го бие на клей - факт, който опреовергава некомпетентните ви думи. Отворете си очите. 3. Пак казвам, колкото и да мучите и да се пъните, играта на клей е едно връщане на топката и това не един човек го е казал, а Надал е далеч от комплексността на качествата, която Федерер притежава.
titi***
на 14.05.2007 в 21:45:58 #20варварин ти явно не си наясно с много неща.и ако искаш да знаеш рафа беше тестван почти всеки месец през миналата година и защо ли не беше хванат нито един от тези пъти с положителна допиг проба...защото не,как му викаше ти '''зоби''.разбрали сега зобил такав.вамос рафа дано спечелиш и в хамбург