През септември той бе трансфериран в затвор на Острова, а от вчера местното правителство е свободно да прекрати неговата присъда, след като лично президентът ни Георги Първанов изпрати писмо, с което позволява на англичаните да постъпят, както сметнат за добре с хулигана.
"Проблемът с Майкъл Шийлдс може да бъде решен и от съответните органи в Обединеното кралство. Вземайки предвид Конвенцията за трансфер на осъдени хора в чужбина (член 12), която е призната от всички европейски държави, всяка страна има право да намалява, амнистира или отменя дадена присъда според собствените си закони", се казва в писмото от името на Георги Първанов към английските власти.
Perrin
на 15.11.2007 в 09:38:18 #36Тоя боклук изкара късмет, че го съдиха тук. Колкото и да рева, че е невинен и т.н, ако го бяхя съдили в Англия, щеше да получи доста по-голяма присъда. До колкото знам, след случая "Хейзъл", в Англия има приет закон, че хулиганските прояви на английски футболни фенове в чужбина се третират като уронване престижа на държавата и присъдите са почти като за държавна измяна. Според мен цялата грешка беше, че го съдихме по нашите закони, а не по английските.
abcd
на 15.11.2007 в 00:08:12 #35САМО ДА ВИДЯ АНГЛИЙСКИ ФЕН НА ГЕРЕНА , НАЦИОНАЛНИЯ ИЛИ АРМИЯТА, шЕ МУ СПУКАМ КАНчЕТО С АВЕРИТЕ, БЪЛГАРИ ОПОМНЕТЕ СЕ БЕ, ОСВОБОЖДАВАТ УБИЙЦИ!!! СМЪРТ ЗА UK-ЛИЦЕМЕРИТЕ ЛАЙНАРИ ПЕДАЛСКИ
Blue Sea
на 14.11.2007 в 16:08:07 #34Какво е състоянието на бармана? Последното, което чух за бармана е, че едва държи на ръце малката си дъщеричка. Не мога да си представя как може да го пускат тоя.
Soul fly
на 14.11.2007 в 15:40:44 #33Jerry Maguire Регистриран на: 07.08.2007, 13:44 Англичани=двуличници! И то най-големите! Винаги за всичко са били такива.
puncho
на 14.11.2007 в 15:31:16 #32дали му е дошъл ъкъла на този младеж? дали ще налети пак на бой? следващата му присъда ще е в пъти по-сурова!
генерал Карпов
на 14.11.2007 в 15:12:49 #31Едва ли ще бъде допуснат да гледа мачове, съгласен съм, че в случая Първанов няма вина. Какво е състоянието на бармана?
mitkonice
на 14.11.2007 в 15:06:32 #30Това че английските власти стават по принцип компетентни да амнистират не означава че те имат такъв интерес.Престъплението извършено от тоя дегенерат е признато и в англия,тоест ако не беше съден в БГ ,щеше да бъде в Англия НИКОЙ няма да го помилва-такива сслучаи има много свет-съгласен съм по принцип с тебе
mitkonice
на 14.11.2007 в 15:02:21 #29Абе Черней пич да ме виждаш някъде да критикувам Първанов А явно е и че не си учил нявга наказателно право ,в което няма нищо лошо ама като то го обясняват приятелски не ми отговаряй с глупави сравнение-вихър Горубляне и Ювентус
swindon
на 14.11.2007 в 14:32:40 #28по тоя начин първанов просто показва на света, че е помилвал сестрите ни 'законосъобразно'. нищо общо с английското теле.
Cherney
на 14.11.2007 в 14:23:42 #27UL_BLUE,за това съм съгласен! Смятам,че Шийлдс трябва да изтърпи наказанието си! И дори Първанов да не бе казал нещо от рода на " ние сме против помилването",то поне да беше замълчал. Но ....... такива са ни политиците,за съжаление!!!
UL_BLUE
на 14.11.2007 в 14:18:17 #26Cherney Това е края на статията. Ясно и точно е написано. Правомощието да отмени,амнистира или отмени дадена присъда принадлежи на английските власти,съобразно законите във Великобритания. ------------------------------------------------------------------------------------- Всичко е "много хубаво" само ,че с този цитат нашата Кратуна си измива ръцете и оставя англ. власти да правят каквото си решат. Друго щеше да бъде ако каже , че е против амнистията или отмяна на присъдата . И , че ще иска строго изпълнение на присъдата.
Cherney
на 14.11.2007 в 14:10:26 #25Вземайки предвид Конвенцията за трансфер на осъдени хора в чужбина (член 12), която е призната от всички европейски държави, всяка страна има право да намалява, амнистира или отменя дадена присъда според собствените си закони", се казва в писмото от името на Георги Първанов към английските власти. ---------------------------------------------------------- Това е края на статията. Ясно и точно е написано. Правомощието да отмени,амнистира или отмени дадена присъда принадлежи на английските власти,съобразно законите във Великобритания.
UL_BLUE
на 14.11.2007 в 14:02:28 #24Съгласен Само не и в това ,че България няма думата . Това са договорки м/у страните . Първо Шиилдс въобще не трябваше да бъде връщан и второ в Англия има процедура в , която наказанието дадено в др. страна се намалява наполовина .
Sevt
на 14.11.2007 в 13:56:26 #23mitkonice, въпросът е, че след трансфера компетентни за решаването на неговото помилване стават английските власти. От тях зависи...
Cherney
на 14.11.2007 в 13:55:57 #22UL_BLUE Регистриран на: 11.02.2007, 11:40 Пуснато на: 14.11.2007, 13:52 mitkonice Ако не знаеш Шиилдс е екстрадиран вече !!! Намира се в англ. затвор . За да бъде помилван обаче се иска и разрешение от бълг. страна , което Първанката мисли или вече е направил ------------------------------------- Екстрадират се лица,които следва да бъдат съдени. Лица,които вече са осъдени не подлежат на екстрадиране. А разрешение от българска страна за помилване не се иска. Това е правомощие на английските власти,за упражняването на което не е нужно съгласието на българските власти.
Cherney
на 14.11.2007 в 13:52:37 #21mitkonice,по-скоро на теб не ти е ясно! Първо,президента на България не е освобождавал никого,доколкото няма правомощие да помилва чуждестранно лице,изтърпяващо присъдата си в страна,различна от България,макар и присъдата да е постановена в България. Второ, разликата между екстрадиране на заподозрян в извършване на престъпление и трансфериране на осъдено лице за изтърпяване на наказанието е същата, каквато е разликата между Вихър /Горубляне/ и Ювентус. Така,че критиците на Първанов могат да го критикуват за всичко,но не и за казуса "Майкъл Шийлдс".
UL_BLUE
на 14.11.2007 в 13:52:00 #20mitkonice Ако не знаеш Шиилдс е екстрадиран вече !!! Намира се в англ. затвор . За да бъде помилван обаче се иска и разрешение от бълг. страна , което Първанката мисли или вече е направил
red slayer
на 14.11.2007 в 13:45:54 #19С МАЛОДУшИЕТО СИ НАРОДА НА БЪЛГАРИЯ ДОКАЗА 4Е ЗАСЛУЖАВА ПОЛИТИЦИТЕ СИ
mitkonice
на 14.11.2007 в 13:45:32 #18е за глупостта няма граници.Това е ПРОСТО екстрадация,не освобождаване,и разбира се че президентът е ТРЯБВАЛО да го направи.Всички фенове ли са толкова глупави или само не можещите да четат
UL_BLUE
на 14.11.2007 в 13:42:15 #17БЪЛГАРИЯ НА ПРАКТИКА ОСВОБОДИ МАЙКЪЛ ШИЙЛДС ----------------------------------------------------------------------------------------- Форумци , оставете за малко познатите страсти , ако искате разбира се и коментираите поредната ГАВРА на бълг. политици с народа на тази държава ПОРЕДНОТО БЕЗОБРАЗИЕ НА БЪЛГАРСКИЯТ ПОЛИТИК , а В СЛУЧАЯТ ПРЕЗИДЕНТЪТ НА СТРАНАТА !!! СРАААМ !!! СРАААМ !!! СРАААМ !!!