Наско Сираков обяви, че е притежател на 86,6% от акциите на Левски. Какво ще се случи с тях, след като голмайстор №1 в историята на "сините" бъде вписан в книгата на акционерите. Адвокат Ивайло Дерменджиев отговори в ефира на БНР, програма "Хоризонт":
"Ако е заявено желанието на г-н Сираков да бъде акционер в Левски, то следва, както е записано, в Търговския закон, да предприеме действия по вписването в книгата на акционерите на дружеството.
Футболен клуб Левски като всяко едно друго търговско дружество се подчинява на режима на търговския закон и това е вменено на новия собственик. В седемдневен срок той трябва да отиде в клуба, където се намира акционерната книга и да се легитимира като такъв. Не съм виждал джирото, което е отразено върху временните удостоверения, нито зная дали има договор между новия и стария собственик. Ако е извършено безвъзмезно дарение на 86,6% от акциите, това означава, че е получено дарение от физическо лице на съответното населено място.
И тук действа закон за местните данъци и такси, който не третира особен вид дарения на имущества. Това безвъзмезно имущество подлежи на данъчно облагане, защото е актив. Оценката на безвъзмезно прехвърляния актив трябва да бъде извършена върху пазарната му стойност. Ако тази оценка не може да бъде лесно изчислена, то тогава се прави оценка на номиналите и съответния процент на територията на град София е 5%. Това е лично задължение и то следва от факта на получаване безвъзмезно на някакво имущество. Това задължение трябва да се изпълни в срок от два месеца. Възможно е такава сделка да бъде извършена за друга стойност - един лев или сто лева. При безвъзмезните дарения компетентна е местната власт, а при друг тип дарения компетентни са данъчните власти.
Ако Наско Сираков бъде вписан като притежател на въпросните акции, то и той може след това да ги джиросва и прехвърля. Общото събрание е свикано и то има дневен ред, който трябва да се следва и спазва. За да останат акциите в клуба, то те трябва да бъдат изкупени обратно от самия клуб.
Това не може да бъде извършено произволно. Има определени изисквания, има и такива изисквания в самия устав на акционерното дружество. Ако собственикът на акциите реши да се разпореди с тях, то това може да стане както се е случвало досега - безвъзмездно, а може и да поиска и пари за тях. И това е негово право.
Задължението на плащането на данък върху получаването на имущество поражда и друго право. Това имущество представлява сбор от парични средства, оценени като имущество и те могат да бъдат разпореждани срещу други пари. Представете си, че Левски заработи успешно. Намаляват разходите на клуба, което е напълно възможно. Това се вижда в цял свят след епидемията, а Левски стане един успешен бизнесмодел, както е с голяма част от испанските клубове, където голяма част от тях са обществени. И Левски започне да се самоиздържа, печели достатъчно пари. В един момент се появява богат инвеститор, който проявява желание да купи акции и тогава се обръща към този акционер, който притежава най-много акции", каза адвокат Ивайло Дерменджиев.
waterloo
на 05.06.2020 в 10:54:23 #14# 1 Fanty когато беше направен последният ЗМДТ, негов автор беше А.К. -- 30 годишен служител в отдел Кадастър, община Перник ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Няма "последно направяне" на Закона за местните данъци и такси! Има изменения, по които са работили хора вещи в тази област! Самият закон е обнародван на 10.12.1997 година като влиза в сила от 01.01.1998 година! Като оттогава има поне две дузини изменения и допълнения по него. Не е необходимо да се впускам в разяснения кои лица и специалисти са оторизирани да работят по измененията на правните норми в едiн закон! Това е в правомощията само на парламента! Що се отнася до някакви наредби на местно ниво, там може и да е работил някой си А.К. -30 годишен служител от Перник. Знам, че много обичаш да си на всяка манджа мерудия, но все пак има неща, които не са ти ясни и материя която ти е чужда! Иначе нищо лично против теб!
waterloo
на 05.06.2020 в 10:41:35 #13А бе кой се интересува какво щяло да се случи с акциите на "Левски"? Сте стяот в някой сейф или в канцелария и толкова! Акциите, та акциите! Важното е лицетоили фирмата стоящи зад тях! Не подставеното лице!
loko-pd
на 04.06.2020 в 22:48:00 #12С БокоБалканскипоток
Ohliovski_reboot
на 04.06.2020 в 22:30:23 #11Значи Наско че игра "Стани богат", кво завлече за себе си, това му е пенсиата.
greedy
на 04.06.2020 в 19:34:21 #10Ооо Пеевски вековен, ооо Пеевски вековен
govedoebec
на 04.06.2020 в 16:22:38 #9Педерло ефенди Идвай тук Йористе
govedoebec
на 04.06.2020 в 16:19:10 #8Пак СМС-и пак дарения ,пак Пеефски трябва да се бърка ооо джингиби вековен
steiner
на 04.06.2020 в 16:14:16 #7че то има ли ВЪЗМЕЗДНО дарение Има дарение с условие/условия.Например,майка ти или баща ти ти даряват апартамента с условие да се грижиш за тях до последния им ден.В Търговския закон не знам ,какви са видовете дарения.Има форумни юристи,те да обяснят.
Ohliovski_reboot
на 04.06.2020 в 13:59:14 #6Дермемджиев е кухарка, щом почва да ломоти с "Ако" "Би Било", "Може би"-- -ясно търси си своите пет минути слава --------------------------- Така се говори когато ти искат безплатно експертно мнение.
Ohliovski_reboot
на 04.06.2020 в 13:52:22 #5Ахаа, това сигурно е измислено за да не може да се избягва данък при наследство? "Имот" има и по-общ смисъл на собственост, имущество.
fanty
на 04.06.2020 в 13:38:37 #4да, адреса на Наско. ама то и самото определение "безвъзмездно дарение" Е ЛАПСУС как така ? ще има дарение, но е безвъзмездно, че то има ли ВЪЗМЕЗДНО дарение както и Недвижим имот--- каква е алтернативата -- ДВИЖИМ имот, и какъв е той?
Ohliovski_reboot
на 04.06.2020 в 13:32:10 #3Ако е извършено безвъзмезно дарение на 86,6% от акциите, това означава, че е получено дарение от физическо лице на съответното населено място. ------------------------------------- Не схващам тая логика. Кое е "съответното населено място"? По адреса на Наско ли?
fanty
на 04.06.2020 в 13:29:59 #2не го знам този Дерменджиев какви с аму познанията в областа на данъците и въобще знаели дефиницията що е това Данък, но използвам случая да го "изобразя" нагаледно за какво става дума. .......Значи някой ти подарява един айсберг, и ти следва да платиш данък дарение че си го получил. целтата ти е да го закараш до Дубай, че Черепа да има прясна вода за пиене. Ако успееш да го закараш до там - добре, продаваш и печелиш, но ако не го закараш - губиш. в първи случай плащаш данък върху дохода/печалбата, във втория - нищо. т.е. местене данък на Юрдечката Фанъчкова - ----- не се дължи. Дермемджиев е кухарка, щом почва да ломоти с "Ако" "Би Било", "Може би"-- -ясно търси си своите пет минути слава
fanty
на 04.06.2020 в 13:17:58 #1Не мисля , че Сираков дължи данък върху дарението, защо не е изчислима стойността на актива. в даденият случай - лээфски, това е пасив. защото пазарната ценана акциите е минусова още повече, че в ЗМДТ не е упоменато кое е имущество и кое не е! това е заложено от обстоятелството , че в БГ няма експертни лица по ЗМДТ, за такива се използват касиерките в общините когато беше направен последният ЗМДТ, негов автор беше А.К. -- 30 годишен служител в отдел Кадастър, община Перник