Петър Хубчев продължава все така подчертано да вълнува представителите на "синята" общност в страната.
Треньорът на Левски перманентно бива упрекван за това, че не желае да взима отношение по случващото се в управлението на клуба.
Има един много тънък момент по тази допирателна - професионализмът не бива да се бърка с липсата на заинтересованост.

Източник: LAP.bg
Няма да разглеждаме примери, свързани с големи имена в чужбина и дали те взимат позиция при подобни ситуации, като тази в "Подуяне". Защото не говорим нито за Моуриньо, нито за Почетино, нито за сър Алекс или Арсен Венгер.
Говорим за бившия национален селекционер, който със същия си този определян като "чепат" характер направи така, че сега можем да мечтаем за Европейско първенство по футбол. За първи път от много, много години насам.

Източник: LAP.bg
Ситуацията в Левски е трудна. За някои от чужденците може би дори непосилна. Безнадеждна. Те не са ангажирани лично, от сърце със случващото се на "Герена". И няма да е изненадващо ако скоро изоставят наглед лошо ударения кораб, чийто спасителни лодки са на привършване, а се задава нов, едрогабаритен айсберг.
Мач, който по традиция има навика да "потапя" надеждите на единия от двата столични гранда, при не съвсем приемлив краен резултат, ако продължим метафората.

Източник: LAP.bg
Това е моментът, в който Левски наистина има нужда от левскари. От истински воини със силен характер и воля за победа. Осъзнаващи, че успехът срещу ЦСКА може да подобри статуквото. Може би не в пряк, финансов смисъл на думата. По-скоро на интелектуално, съзнателно ниво.
Да, футболистите са тези, които играят на терена. Би следвало да се отбележи, че са най-важната съставка, за да бъде спечелено дербито.
В тази битка обаче щеше да е много по-различно, ако Левски беше воден от друг треньор. Някой, който да бърза да говори, преди да е осъзнал какви последствия могат да имат казаните от него думи. Който да застане и да потвърди очевидното - как е много сложно в клуба, няма да има заплати, ще се говори с чужденците и така обичаното от иначе много по-приказливите от Петър Хубчев треньори "Ще видим" и "Времето ще покаже".
Няма нищо за показване.

Източник: levski.bg
Когато не разполагаш с аргументи, не говориш по темата. Това е.
Петър Хубчев е треньор на Левски. Не е директор, не е спонсор, не е акционер, не е пресаташе.
В спортно-техническо отношение, въпросите получиха своите отговори, след контролата с Олександрия. Дори бе споделено над какво трябва да се работи допълнително, ако отборът иска да е в абсолютна кондиция за сблъсъка с ЦСКА.
Имаше и въпроси, които не получиха отговор. Треньорът каза, че не са от неговата компетенция и трябва да бъде попитан някой, в чиято са. Нищо лошо. Всеки си знае работата и нещата вървят по план. Така би ви отговорил всеки истински професионалист в тази сфера. На най-високо ниво. Преминал през немската школа и научен на дисциплина, не само що се касае до представянето на терена, а и извън него. Най-вече извън него, предвид заеманата позиция.
Защото така трябва. Нима "Ще видим" и "Времето ще покаже" са подходящи и задоволителни отговори?

Източник: LAP.bg
Левски ще отговори. На игрището.
Където един отбор би трябвало да решава своите проблеми. Не клубът. Отборът. За да се подобрява ситуацията и в клуба. Няма нищо сложно и неясно.
Дали отговорът на "сините" ще е положителен или отрицателен - предстои да разберем. След като той бъде даден, може да се търсят правилните отговори от Петър Хубчев. Той ще ги даде. Тези, които касаят него и отбора Левски.

Източник: LAP.bg
Нямаше как намиращият се в силно мъртво вълнение кораб на "Герена" да разполага с по-подходящ капитан в този преломен момент.
Петър Хубчев е едно от най-добрите неща, случили се на Левски в последните няколко години.
waterloo
на 14.02.2020 в 21:58:42 #49# 54 Лайнер тази същата община както го е “отпуснала”през 1924,така по късно го е отпуснала на национални -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тоя кре.тен дори не знае, че до клубния стадион на "Левски" е изграден по онова време националния стадион "Юнак" И двата стадиона са национализирани и разрушени от комунягите през 1949 година, като на мястото на клубния стадион на "Левски" се изгражда впоследствие националния стадион! А на част от разрушения стадион "Юнак" се прави стадион "Дружбa"
waterloo
на 14.02.2020 в 21:51:33 #48# 55 Емблемата "Стадионът в Борисовата градина е на "Слава", който го построява със собствени средства. След като обаче идва обединението с "Атлетик" се дава нов парцел, а този се предоставя на "Левски ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Циганинът си е циганин! Така е и с врачанския циганин - лъже та се къса!
Фактите:
Атлетик си има свое игрище зад Ректората и по време на войната заграбва без място вдясно на Перловската река. Такава е била всеобща практика на всеки квартален клуб в София по онова време.
През 1924 година софийската община дава това място със свой акт на клуб Левски, а през 1925 година отпуска и терен за стадион в местноста "Пустинята" на вече обединения клуб Атлетик-Слава 23
Стадионът на АС 23 е по-скоро игрище, което е и първото затревено игрише в страната. Изгражда се със средства на Министерствоти на войната, на Българския олимпийски комитет и впоследствие и организация Бранник
rainerbonhof
на 14.02.2020 в 19:10:51 #47Бля Бля и обиди бълват само ограничените умствено, обладани от безсилие и злоба. Прости им Господи, те не знаят какво правят... Амин...
fanty
на 14.02.2020 в 19:01:34 #46rainнещото се е скумъндрисъл, че ако кухорогите се върнат в аматьорския футбол, докато е жив , няма да ги види вече шампиони. Те вече повече от 10 години минаха от както нещо са вдигали, ако не броим калъфките
Emblemata
на 14.02.2020 в 18:56:05 #45Честно, има и свестни. Имам много приятели г.оведа... И тук се намират такива, но тоя rainнещо си, оня дърт пидал и още двама-трима са срам за човешкия род...
fanty
на 14.02.2020 в 18:46:57 #44*ГeйАрена
fanty
на 14.02.2020 в 18:46:15 #43Емблема, според теб съждението Кухорогите от *** Минди, са цигани, отговаряли на 90 % достоверност
Emblemata
на 14.02.2020 в 18:42:00 #42Раинбонгръндрън и Педерлото са лошата реклама на лецковците - тъпи, нагли и лъжци. Скапаняк, взимат ви го щото не си го плащате както сте обещали... "Стадионът в Борисовата градина е на "Слава", който го построява със собствени средства. След като обаче идва обединението с "Атлетик" се дава нов парцел, а този се предоставя на "Левски". Трябва да се плати сериозна сума от 80 000 златни лева, която не е платена и до днес. Заради това по личното разпореждане на цар Борис III нотариален акт не се издава." К'во са ви "взели" бе мърльо? Нещо което не е било ваше и за което не сте платили и стотинка. И така до днес. Преименувахте стадион който не е ваш и прехвърлихте трибуна която не е ваша на циганска фирма за да прехвърлите дълга... С такива като тебе верно не си заслужава да се говори...
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 14.02.2020 в 18:41:39 #41Лайнер тази същата община както го е “отпуснала”през 1924,така по късно го е отпуснала на националния
rainerbonhof
на 14.02.2020 в 18:28:25 #40... то празноглавието е пословично за припсес, ама това е друга тема...
"През 1924 г. Софийската община отпуска мястото за игрище „Левски“, където сега се намира Националния стадион, върху празна незастроена площ, ползвана дотогава за общинско сметище в покрайнините на София отдясно на река Перловска в близост Орлов мост."
bravebg
на 14.02.2020 в 18:28:17 #39rainerbonhof на 14.02.2020 в 18:01:15 тия въпроси с отнемането и реституирането нямат абсолютно нищо общо със Закона за местните данъци и такси.... на много хора са отнемали и възстановявали собственост.... аз зададох простичък въпрос: " Кое е единственото частно търговско дружество (или физическо лице), което ползва имот.... без значение дали в качеството си на собственик, наемател, концесионер или ползвател.... без това да поражда и един лев задължение " Ако знаеш друг пример за подобно нещо - ти да ползваш, държавата да ти плаща и не ти се трупат дългове и задължения.... просто го кажи...
fanty
на 14.02.2020 в 18:14:57 #38Бонхов си след като си вземеш душ, да не би да си сушиш косата в микровълновата фурна !!
rainerbonhof
на 14.02.2020 в 18:01:15 #37Припсовете удобно пропускат факта, че на ЛЕВСКИ отнемат стадиона, където е построен Национален стадион В. ЛЕВСКИ
waterloo
на 14.02.2020 в 17:33:16 #36# 28 bravebg И като сме тръгнали да си казваме истината.... сподели и кой е единствения отбор, който не е собственик, не плаща наем, няма концесионни задължения, а държавата му плаща данъци и такси… -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- бравег се прави на разсеян и срамежлво премълчавa, че сме водили дискусия по горните казуси! Левски ползва стадиона и базата си въз основа на акта на общината от 1963 година и впоследствие на държавата от 1970 година, според който те са му отдадени за "безсрочно и безвъзмездно ползване" тоест за оперативно управление! Освен това с Решение на Конституционния съд е определени, че казусите преди 1989 година не влизат в обсега на закона за концесиите ("закон" Павлов). Правотo за безсрочно и безвъзмездно ползване на клуба е преактувано съгласно новите нормативни изисkвания през 1997 година.
ЦСКА също получава стадиона и базата си за "безвъзмездно ползване" от прaвителствотo на Борисов пре 2011 година.
Преди това като ведомствен отбор на Министерствоти на отбраната (до 2005 година) клуба не е платил и стотинка за наем или консумативи.
След като преминава под опеката на Министерствоти на спорта също не е плащано нищо за което свидетекства самият Кралев като за периода 2012-2015 задълженията са 929 109,14, а от 15.02. 2006 г., когато тогавашната Държавна агенция за младежта и спорта сключва договор с ПФК ЦСКА АД за наем на стадион “Българска армия”, комплекс "Червено знаме" и базата на Панчарево, "червеният" клуб дължи на Министерството на физическото възпитание и спорта точно 1 649 800 лв. за такса "битови отпадъци" и наеми.
Ето това са фактите и bravebg ги знае отлично, но се прави на разсеян, нещо коети не прилича на човек претендиращ да е магистър, че и 2 пъти бакалавър отгоре!
BloodySword
на 14.02.2020 в 17:21:41 #35Тт, Позволих си да те охарактеризирам, защото това не ти е първа издънка, а линия на поведение.
TtT
на 14.02.2020 в 17:19:21 #34"Ти си поредното тъпо, но за сметка на това нагло говедо" А ти си поредният припс, на когото липсват първите седем години. Не е случайно, че сте се сбрали зад гърба на гнома.
abumusadalzarcaui
на 14.02.2020 в 17:09:16 #33Утре грозен Х 0:0 ,макс 1:1 с 2 гола на Кабаков! 22 неможачи ще блъскат топката 35 минути лежане по терена 5 минути спиране на мача заради хореографията на ЦСКА 5 минути спиране на мача заради горящи вестници и подпалени седалки в сектор Б 10 минути спор със Кабака за двата отбора 5-6 минути смени Абе 30 минути футбол може и да има!
Ulaev
на 14.02.2020 в 17:07:17 #32bravebg кое е единственото частно търговско дружество (или физическо лице), което ползва имот.... без значение дали в качеството си на собственик, наемател, концесионер или ползвател.... без това да поражда и един лев задължение ------------ Колегата просто е затворил темата. Перманентно при това. Лошото е, че отговор няма, няма и да има.
Titikakale
на 14.02.2020 в 17:03:10 #31Рулзз Защо купуваш някой, идващ от страна с опасен вирус. Идиоти. Освен това Ман Юнайтед пропуснаха именно в двата мача на Челси с Арсенал и преди това още един техен равен да скъсят дистанцията до тях, че сега ли... Никак не го виждам. Крив мач, само ще се гледа.
abumusadalzarcaui
на 14.02.2020 в 17:02:42 #30Божков в съблекалнята на Лефски,фърга по 1 милка за гол във вратата на бившия му любим отбор!