Бившият топ съдия Пиерлуиджи Колина призова Световната футболна централа ФИФА да въведе видео технологии в най-популярната игра. Според италианеца, който в момента е шеф на съдиите в родината си, видеото може да донесе само положителен ефект във футбола.
"В момента моите колеги излизат на игрището с ясната мисъл, че когато мачът завърши, представянето им ще бъде подложено на истинска дисекция, само и само, за да намерят грешките им. Не може да продължаваме по този начин", коментира Колина.
Най-популярният сред футболните рефери взе отношение и по изказването на президента на УЕФА Мишел Платини, който каза, че традиционното съдийство е мъртво.
"Той е напълно прав. За съжаление с традиционните начини за ръководене на мачове се приключи. Сега трябва да намерим решения за бъдещето, а те са свързани с видео технологиите", завърши италианецът.
Колина: Видеото скоро ще вземе хляба на съдиите
Източник: Интернет
Колина нямаше проблеми с недоволни футболисти...
Belilov
на 30.12.2009 в 01:56:33 #12"Боговете на футбола" се казваше пич...още я пазя някъде из къщи
shadow
на 29.12.2009 в 22:18:19 #11А NEZNAiii ме уби с коментара си
Между другото навремето имаше едни книги-игри, пълна простотия, но като дете бях запален. И имаше една такава, в бъдещето се използваха клонинги на велики футболисти, които играеха в галактическото първенство и можеше да купуваш и продаваш разни футбалери 
Хехе... Май че Майкъл Майндкрайм беше авторът. 
shadow
на 29.12.2009 в 22:15:00 #10Oт една страна ми харесва идеята да се компютъризира съдийството. Така ще се сведе до минимум поръчковото съдийство, корупцията и т.н. От друга страна мачовете ще станат по 260 минути, ако всяко спорно положение го оглеждат от всички камери. И друго - това може да стане факт в белите страни, но при нас едва ли ще е скоро. То няма пари за обикновена трева по игрищата, камо ли някаква техника. И във В-групите и там ли ще се компютъризира (егати думата 5 минути я пиша)? Представям си...
УмеренЦСКА
на 29.12.2009 в 19:28:26 #9До Белилов. Изглежда си прав за необходимостта от ПРОМЕНИ. Нали и Платини се качи на трона заради обещаните от него промени... Реформите на Платини ги видяхме, наистина е много вероятно следващото ръководство на ФИФА да се качи на "капитанския мостик" под знамето на обещани промени. Ще трябва да изчакаме. Правилата на футболната игра са нещо твърде консервативно, напълно е възможно да бъдем свидетели на нещо радикално в този смисъл, но не зная...
Belilov
на 29.12.2009 в 19:22:25 #8Умерен, на мен пък ми се струва че тая реформа е неизбежна- от много страни вече се чуват гласове в защита на тези промени, а и техническата страна на нещата не е почти никакъв проблем, въпросът е да се стигне до решението това да се въведе. Ако погледнем малко напред в бъдещето.... Блатер няма да е вечен на шефският стол във ФИФА, и ми се струва че един евентуален кандидат за мястото му много би се изкушил да играе с картата "изберете ме и въвеждам промените"- нещо което Сеп ясно заяви че няма да направи. Но аз очаквам след оттеглянето му или избирането на по- млад и модерен човек нещата да тръгнат в тази посока.
УмеренЦСКА
на 29.12.2009 в 19:00:14 #7"Според мен трябва да се помисли в насоката специално за засадите да се въведът чипове..." Тази идея изисква минипредавател в играчите и топката, както и няколко приемника около терена. Естествено и компютърна програма, която да анализира положението на играчите и топката във всеки момент и да предоставя в нагледен вид ситуациите. Значи, ако се реализира тази идея, се отива на съдия, който стои пред мониторите и следи играта по нещо като "локаторни" данни за да може да реагира например за засадите, които наистина са едно от най-спорните неща в съвременния футбол... Само че има ред технически трудности, които винаги възникват при използването на такива радиосистеми- възможността от използване на фалшификаторни предаватели и смутители.
Bruce_Dickinson_
на 29.12.2009 в 18:28:54 #6Момчета, и в думите на двамата има резон. Мен специално ми харесва идеята всеки отбор да има право на няколко обжалвания по време на мач. Примерно по 4 или 5 пъти на мач или на полувреме. Но се питам следното... играе се мача.... пас съдията вдига засада, главния спира мача и след това на обжалването се вижда че няма засада. Какво става тогава при положение че атаката на единия отбор е спряна? Според мен трябва да се помисли в насоката специално за засадите да се въведът чипове. Играчите на единия отбор и тези на другия да имат такива по екипите си... и да има чип в топката. В интерес на истината от компютърна гледна точка системата изобщо не би била скъпа. Това би предотвратило и спорните положения за това минала ли е топката гол линията или не е. И при положение че футбола отдавна не е само игра... точно така поне малко ще се спре с това един съдия да прави умишлени грешки в мача.
УмеренЦСКА
на 29.12.2009 в 17:28:48 #5Белилов, твоето предложение звучи съвсем разумно и ми се струва, че тези, които предлагат някакви реформи по темата мислят нещо подобно на това, което предлагаш. Много ясно е, че не е възможно, а и е глупаво да се заменят полевите съдии с такива, които гледат мача на екрани. Но си представям една такава "реформа" колко дискусии ще предизвика, какви технически проблеми ще възникнат, та ми се струва, че в крайна сметка никой няма да се реши (имам предвид ФИФА или УЕФА) да я въведе.
Belilov
на 29.12.2009 в 17:08:27 #4УмеренЦСКА Друг вариант е да се дадат на отборите по една или няколко възможности за обжалване по време на мач, и при такова ситуацията да се разглежда на видео ( както "ястребовото око" в тениса ). По този начин няма да се накъсва играта с почти безсмислени намеси от страна на човека в стаичката, коригиращ кой транва да изпълни тъч, имаше или не нарушение в централната зона на терена- отборите няма да искат да рискуват да изгубят правото на обжалване спорейки за не-толкова важни ситуации. Остава обаче и следният проблем- доста положения са спорни дори и след обстойно разглеждане на видеозапис (пример- ситуацията с Уес Браун и Ричард Гарсия в мача Хъл - Ман.Юн) , и тогава за съдията-супервайзер става изключително сложно.
shadow warrior
на 29.12.2009 в 16:38:48 #3вън некадърните и корумпирани чернодрешковци - може да останат като обслужващ персонал и да гонят топките!
УмеренЦСКА
на 29.12.2009 в 16:37:50 #2...Той е прав. Един съдия, ако, ще и да е супер, не може да се състезава с пет-шест камери, които дават положенията от съответното количество гледни точки. Известно е, че след мачовете разбирачите, въоръжени със съответния видеоматериал започват истинска "дисекция" на сантиметри, милисекунди, налягания (на крака и ръце върху падащи футболисти) и т.н. В тези спорове съдиите, водещи мача на терена са в ужасно неблагоприятна ситуация и обикновено си го отнасят от "ощетените"... Струва ми се напълно реално в бъдеще да се появи нещо от типа на "терминален съдия", т.е. човек (без човек не може), който ще седи в някаква стая, обграден от монитори и ще има възможността още на място да проследява повторенията на положенията... След това ще хваща микрофона, примерно, и ще съобщава по уредбата имало ли е засада, дузпа, гол и прочие... А полевите съдии ще са просто изпълнители на решенията му. Дали това или нещо такова ще се харесва на зрителите на стадиона е отделен въпрос.
ПФК Говeдо 1х17
на 29.12.2009 в 16:11:43 #1АЙДЕ ЕДИН РОБОКОП С ПУШКА ДА Е РЕФЕР, А!!!???