ЦСКА изненада неприятно феновете си и загуби от Сейнт Патрикс с 0:1 в София снощи. Има реванш, а головете на чужд терен не играят роля. Нищо не е загубено. "Червените" трябва да вярват в крайния успех и да го постигнат. За целта, ще трябва да изглеждат далеч по-добре на терена в сравнение с първата среща.
В Саша Илич и футболистите му вярват хората. Това се видя веднага след злополучния резултат срещу ирландците. Играчите са зачудиха дали да тръгнат към феновете в Сектор "В". Явно не знаеха какво да очакват. Отговорът беше красноречив - бурни аплодисменти от публиката и скандирания "ЦСКА, ЦСКА, ЦСКА". Привържениците заслужават радост след реванша.
Източник: Стартфото, Костадин Андонов
Не трябва да се правят нови трагедии. Естествено, че ще има много недоволни. Защото ЦСКА загуби от непретенциозен съперник насред София. Но хората, които са на трибуните, а те стават все повече, наистина вярват в този отбор и са готови да дадат нужното време. Наясно са, че се гради нов тим. Начело на ЦСКА е голямо име във футбола, но млад треньор без много опит. Феновете харесват Илич. Оптимисти са, че нещата ще се получат. Гледат цялостно на картината и в бъдеще, не правят изводи само от един мач.
Недоволни, ядосани, направо бесни привърженици отново отприщиха негативни емоции най-вече към ръководството. Естествено, това се случва по презумпция в социалните мрежи. С оглед всичко положително, което се случва в ЦСКА от началото на този сезон, какво повече трябва да направи ръководството?! Не става ли това, което искаха феновете - млад треньор, който има пълната свобода да работи, закупени нови попълнения, не само свободни агенти, налагане на млади български играчи. Идва нов футболист и първите му думи са колко професионално е всичко, на какво високо ниво е този клуб. Такива са първите впечатления и те не лъжат. След снощи в устата на всеки фен има горчивина. Повярвайте, така се случва и с шефовете на ЦСКА. След мача Данаил Ганчев остана сам в ложата дълго време. В лошо настроение и умислен. ЦСКА има собственици, които милеят за клуба и искат той да се развива, да има успехи на терена. В това съм убеден. И именно заради това тези хора трябва да бъдат ценени и пазени, а не гонени.
Източник: Стартфото, Костадин Андонов
Няма как да оправдая загуба от подобен съперник, когато става въпрос за най-успелия ни отбор в Европа. Но не бих съветвал феновете и да се отчайват. Защото ЦСКА върви в правилна посока. Просто трябва вяра и малко време. Положителното е, че публиката на мачовете разбира това и реагира по този начин. И именно тези хора ще изживеят най-силно и заслужено успехите. Които няма да закъснеят. Сега всичко е в ръцете на Илич и играчите. Да отидат в Ирландия, да покажат какво значи ЦСКА и да отстранят Сейнт Патрикс. Заради всеки един на трибуните снощи, който ги изпрати с аплодисменти.
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:54:39 #221И последно по тъпата тема. Правим ЕДНА хубава атака и вкарваме гол там, ритаме извън пеналта - рикушет и гол. При 0:2 тия се оголват и някак си ни се получава една контра 0:3, пада им гарда и 0:4! Това прави ли ни по-силен отбор? Гарантира ли ни, че ще бием всеки слабак в А група? Ще почнем ли да играем бързо? Или още в следващия мач ще е пак същото. Ние трябва да си оправим играта, да си оправим политиката на клуба, да си оправим маркетинга и много други неща. Някой случаен гол в нашата или противниковата врата и някое избухване няма да ни оправят проблемите. Разликата е само дали ще запишем малко устата на говедата или ще им дадем материал да се вихрят.
Bloody_Sword
на 05.08.2022 в 15:50:55 #220Асенси :"но впоследствие разбрах, че Ватерло всъщност е светне човек и не ни отне много да започнем да си лафим приятелски и да ми го отпере, дъртият пeдал в детското дупенце."
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:46:38 #219Освен това във футбола е така. Харпуните си заслужаваха победата ама паднаха, ние си заслужавахме хикса, ама паднахме. Това е футбола като резултати. Проблемът е, че не сваляме топката и не играем на скорост, а това е важното, резултатите са и късмет
loveca
на 05.08.2022 в 15:46:25 #218ЦСКА има собственици, които милеят за клуба и искат той да се развива, да има успехи на терена. В това съм убеден. И именно заради това тези хора трябва да бъдат ценени и пазени, а не гонени. ===== Това трябваше да ти е заглавието. Другото е загуба на време.
Мик Джагър
на 05.08.2022 в 15:43:32 #217Канчу, не, с Юга и Вион у центъра пак ще си я подаваме бавно и предвидимо. Ако гоним 0:0 става, ама в тая ситуация ще полудеем от нерви.
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:42:23 #216Много го мислите този мач. Играчите идват в последния момент, не са обиграни, треньорът е нов и това е само в последните месеци. От декември до май в каква обстановка се е работило да споменаваме ли? А за смяната на треньори и текучеството на играчи през годините да говорим ли? Е, беше ясно, че стомната ще се обърне. С Лиепая и Сирените се получи, може и срещу тези да се получи, но ако това продължава ще се опарим от по-слаб отбор от нас все някога. Все още не сме отпаднали, но ако играем така… няма да станат нещата
viktor-krumov
на 05.08.2022 в 15:41:59 #215Ирландците,че са ботушари,ботушари са,но от къде толкова оптимизъм във феновете,че ЦСКА ще обърне мача,не знам. От началото на сезона няма нито един мач,който да покаже поне някакви зачатъци на организиран футбол. Голове от корнер и толкова. Мач с мач не си прилича естествено,но там трябва някаква коренна промяна да настъпи,че ЦСКА да ги качи на резултат. От Лудогорец браха ядове там с шампиона им,може би ги бяха подценили малко заради първия мач,но поне тука ги спукаха от бой.
kanchu
на 05.08.2022 в 15:38:58 #214——---------------——-----Бусато—— -----------Туриц-----Матей—-Кох—-Брадли --------------------------Вион-------Юга ---------Йомов---------Линдсет--------Гарсес -------/Морено/ --------------------------------Назон ------------------------------/Бамба/
german
на 05.08.2022 в 15:38:15 #213е то, играта с глава си е висше изкуство haute balle, даже на стоичков не му се получаваше
09.09.16
на 05.08.2022 в 15:36:45 #212Днес слънцето грее по ярко и пилетата пеят по весело да не е свети Патрик днеска
1962
на 05.08.2022 в 15:34:51 #211Това момченце, което се прави на журналист, и разбирач от футбол, ще му кажа само няколко прости думи.. Снощи едно посредствено ирландско отборче, дойде и ви показа, че без съдиите ,неможе да победите никой. Ако и в нашето първенство ви свират реално, до сега нямаше да го има и Илич и гредите на кочин- парк. Що се отнася до мача реванш, ще ти кажа, че от Ирландия ще си дойдете с пълна кошница . Литекс-ЕТРОПОЛЕ беше до тук, а ти разправяй на припоците, че тези ловешки имигранти са най-успелия български отбор в Европа.
gipsykings
на 05.08.2022 в 15:34:32 #210Почти познах, с тоя гол по време в което трябваше да се чекирате вече на летището...
gipsykings
на 05.08.2022 в 15:32:44 #209При центриранията от корнер, реденето на влакче беше зле изиграно и не постигаше ефекта. По - добре да ги оставим да ни пазят персонално. Все ще се издънят. Имаме скачачи.
german
на 05.08.2022 в 15:32:32 #208стояне,
глобен си по Закона за писане извън темата
/ЗПИТ/ 
за обжалване не те съветвам да се обръщаш към ватерло 
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:31:10 #207Стояне, не пишеш по темата и не е сега времето >>>>> Ама какво да пиша по темата. Сваляме топката и ги бием, не сваляме топката и чао
gipsykings
на 05.08.2022 в 15:30:11 #206Пай сееее, чаршаф.
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:29:57 #205https://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/seasons/1956/matches/ А това е сайта, който забравих да прикача
Мик Джагър
на 05.08.2022 в 15:29:00 #204Стояне, не пишеш по темата и не е сега времето
нешо
на 05.08.2022 в 15:28:49 #203Не е странно-тия дървари ги учат първо да играят с глава.Помня навремето как Марк Хейтли вкара гол на говедата с глава извън наказателното поле.
stoyan-kiryakov
на 05.08.2022 в 15:27:10 #202Преглед на сайта на УЕФА за КЕШ/ШЛ показва 2ва основни казуса/случаи за нормалните държави и ЕДИН, ЕДИНСТВЕН случай за единствената НЕНОРМАЛНА държава с ПРЕСТЪПНО БФС! 1ви случай - смяна на емблема. Примери: Интер, Ювентус, Ман Ю и тн. Поставя се актуалната емблема на отбора без значение кога и с каква емблема дадения отбор е играл даден мач. 2ри случай - смяна на име - доброволно, фалит или друг съдебен спор, след който даден отбор няма право да ползва даденото име и/или емблема. Най-добър пример за това е FCSB/Стяуа Букурещ. Едва ли през 50-те някой в Румъния е смятал, че някога отбора му ще се казва FCSB, но в УЕФА се вижда, че FCSB е играл мачове през 50-те. Същият пример може да се даде и с Динамо Лайпциг, например, но не в статистиката на УЕФА за ШЛ, защото просто тогава не са ставали шампиони. И тук стигаме до България и най-вече до ЦСКА, защото проблеми с БотевЪ, Берое и други няма. В статиската на УЕФА CSKA Sofia, както е изписан отбора играл с Бенфика през 50-те, Интер през 60-те, Ливърпул през 80-те и тн НЯМА емблема. Дукла имат, FCSB имат, AUE имат, но ЦСКА със или без тере няма. Ако се погледне случая на FCSB, то в статистиката трябва да пише CSKA-Sofia и настоящата емблема, която си е и от доста време. Ако случаят е като на Дукла, който отбор след фалита се сля с Прибрам и макар 10на година по-късно да се създаде друг отбор Дукла, той не е признат за спортен приемник, то трябва в статиската да има последното име на ЦСКА и ПОСЛЕДНАТА емблема на клуба, но ЦСКА както вече казахме НЯМА емблема. Ако се погледне случая с фалита на Рейнджърс, които за разлика от FCSB си запазиха името е ясно, че трябва да е настоящата емблема на ЦСКА, но ние нямаме емблема. За случая с Интер и Ювентус и много други отбори сменяли си емблемата е ясно. Да синтезираме: ако ЦСКА както го знаем вече не съществува, то УЕФА щеше да сложи последното име и емблема на клуба, с които е играл, но случаят не е такъв - няма емблема! Ако ЦСКА сега се казва ЦСКА-София или ЦСКА 1948 то в сайта щеше да присъства съответното име с съответната му емблема, като при РБ Лайпциг, РБ Залцбург сменили имената и емблемите си отбори, но и такъв не е случая - името не е нито едно от двете и няма емблема! И тук стигаме до писмото, което явно от Румъния и навсякъде другаде е изпратено, но от България не е. Защо УЕФА не ни заличи и не постави последното име и емблема както прави с другите отбори? Защо УЕФА не сложи ба всякъде ЦСКА-София или 1948, какъвто е случаят с FCSB, а стоим като единствен отбор в статистиката без емблема? Не иска ли УЕФА да се ангажира, прескачайки местния футболен съюз на съответната държава, за да избере коя емблема да постави - тази на София с 1948 в нея или тази с червената звезда? Кога БМ ще си извади главата от гъзa и ще изпрати становище на УЕФА, че ЦСКА-София е ЦСКА София, а ЦСКА 1948 няма никакво правно основание да се смята за наследник, какъвто пък е случаят с Дукла? Или ако иска да напише писмо на обратно и да направи Цеките ЦСКА. На хоризонта не се задават други дела, така че смятам за тази гавра моментът е дошъл. Има и трети вариант - да пише на УЕФА, че никой от тия отбори няма нищо общо с ЦСКА София и всички други имена, с които е играл през годините, Ганчев плати каквото имаше след фалита, така че и за токова писмо е дошъл момента. И последен въпрос, който ми се върти: подбудите да не се прати това писмо същите ли са като подбудите Спас Джевизов да не играе на полу-финал с Байерн Мюнхен заради червен картон в А група, а именно - завист, задкулисие и чужди интереси?