Треньорът на Кайсар Стойчо Младенов бе гост в предаването "На Ринга" по 7/8 ТV. Бившият наставник на ЦСКА говори за ситуацията на "Армията".
"Няма ги успехите, които всички ние искаме, но нещата се подобряват. Дай Боже в най-близко време ЦСКА да се поздрави с поредната титла. Този клуб за това се бори от съществуването си и го постига много пъти.
По всяко едно време при добро желание от двете страни може да се осъществи моето завръщане на "Армията", но само тогава, когато остана без договор. Когато остана свободен. Защото във всеки един договор, който подписвам, има неустойка. Моментът, в който мога да разговарям с клуба, е когато ми свършва договорът. Другият вариант е да се влезе в преговори с Кайсар и да се договорят за неустойката - дали да бъде платена на сто процента, или да бъде намалена. Това са разговори и всичко опира до желание.
Прякорът от Тройчо стана Шесторчо. Поредните ми победи във вечното дерби даже са седем. Не се засягам и на Неустойчо. Аз уважавам и защитавам себе си по начина, по който го правят всички големи треньори. Всеки уважаващ себе си треньор си има своята цена и стойност. Имах да получавам пари след търга за емблемата. Всичко е нормално. Всички си получават това, което трябва, защото са работили за тези пари и разчитат на тях. Хранят семейства, включително и аз. Тогава не получавах заплата десет месеца. Но в името на ЦСКА търпях и стисках зъби. Такава ми беше договорката с феновете на ЦСКА, че каквото и да стане, аз не трябва да си тръгвам. Ако "Титаните" вече решат да ме изгонят - това е друго. Всеки път е ставало така, че колкото пъти и да вляза в ЦСКА, аз сам си тръгвам. Получавал се е разрив между мен и ръководството и аз съм напускал ЦСКА.
Да, един ден искам да се върна в ЦСКА. Това е клубът на сърцето ми. Но е излишно да го коментираме в момента, защото ЦСКА си има треньор и продължава да залага на него. Когато е без треньор, тогава може да коментираме.
Сега, след като се плати търгът, се вижда, че има приемственост. Емблемата е нещо много важно. Единият клуб и другият нямат нищо общо. ЦСКА 1948 е новосъздаден клуб, който търси своята изява. Два различни клуба са за мен. Аз няма да бъда раздвоен, ако например се срещнат, защото в края на краищата нашият клуб е този, който е на "Армията". С плащането на емблемата се получи тази приемственост, за която всички мечтаехме и боледувахме", заяви Младенов.
Holmar
на 27.12.2019 в 17:36:00 #69krasimir-ivanov-OGroEhM5 на 27.12.2019 в 16:45:33#105 iakata на 27.12.2019 в 16:40:19#104 Емблемата е просто сувенир. Не е важно какво мисли Стойчо и други като него. Важно е какво мисли Уефа После да не стане тази корунпирана УЕФА После си е за после...от 02.06.16 до ден днешен отбора ти ЦСКА-София няма нито купа,нито титла,нито нещо общо с ЦСКА-документално доказани факти
kravemor
на 27.12.2019 в 17:25:17 #68Панчо, разбра ли.ЦСКА е фирма
Diakata
на 27.12.2019 в 17:22:00 #67На Ганчев дадоха ЦСКА без пари за да направи необходимото за да го стабилизира а не да го фалира и да докара Литекс на Армията.
fanty
на 27.12.2019 в 17:09:48 #66Цената на приемствеността е 22 милиона. За което и да е от двете ЦСКА. Макар и да подкрепям ЦСКА 1948 _______________________________ Кой ги определи? и като ги опредили, защо не потърси ПЕРСОНАЛНА отговорност? питам защото ако имам фирма и тя фалира, ЩЕ мисе търси отговорност в случая с ЦСКА, никой за нищо не го потърсиха!! единствено ГриГан дойде в ZERO PUNKT и започна не от НУЛАТА, а с няколко милиона под нея. ЗАЩО ГЪРНЕТО, ПРАХОВЕЦА, ЛУПИ и други знайни и незнайни, не ги потърсиха!?! ЗАЩОТО ВСИЧКО БЕШЕ НАГЛАСЕНО! както с имота в Карадере
Diakata
на 27.12.2019 в 17:01:39 #65Цената на приемствеността е 22 милиона. За което и да е от двете ЦСКА. Макар и да подкрепям ЦСКА 1948
kravemor
на 27.12.2019 в 16:52:03 #64А пък емблемата не я плати нито едно от двете цска-та, платиха я "animals" въобще страшен батак
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 27.12.2019 в 16:45:33 #63iakata на 27.12.2019 в 16:40:19#104 Емблемата е просто сувенир. Не е важно какво мисли Стойчо и други като него. Важно е какво мисли Уефа После да не стане тази корунпирана УЕФА
Diakata
на 27.12.2019 в 16:40:19 #62Емблемата е просто сувенир. Не е важно какво мисли Стойчо и други като него. Важно е какво мисли Уефа.
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 27.12.2019 в 16:35:44 #61Шестторчо И недей така бе човек някой форумци ще се споминат
kravemor
на 27.12.2019 в 16:17:53 #60Само едно не разбрах.Тва цска, за което Стойчо говори, кое цска е
fanty
на 27.12.2019 в 16:07:52 #59Джак, не нямам имен ден! той Гъчо ще осведоми форума кога имам!
fanty
на 27.12.2019 в 16:06:58 #58Гъчо, къде изчезна бе пезвенк!!! сигурно си спал цела седмица до козата в кошарата и си сукал бело "млеко" от козела Яла до Сф да те черпуя два чимбера и црвено "шопско" вино.
Ohliovski_reboot
на 27.12.2019 в 15:08:03 #57Пак ли "оня разговор"?
Holmar
на 27.12.2019 в 15:07:49 #56elaizgrey на 27.12.2019 в 14:31:46 Да не е активите и пасивите... Или само активите Абрамович как се наши с 40 мил паунда за Челси,вместо само за 1 /един/ паунд да ги купи Като не е питал Американските адвокати на ЦСКА така е
Holmar
на 27.12.2019 в 15:02:22 #55Liupko на 27.12.2019 в 11:41:22#60 няма как Уефа да ти кажат ще хем си нов клуб,хем треа платиш масрафа на фалирал такъв.Фалитът се регулира от местното законодателство по седалище Никаква УЕФА не е казвала на никой да плаща При фалит новите собственици поемат активи и пасиви,така е от векове навсякъде по света,наш Гришко реши да поеме само активите и от УЕФА го резнаха,пуснаха го да рита с ново отборче,нямащо нищо общо със старото фалирало ЦСКА,както самия Грегорий се кълне
gycho-popov
на 27.12.2019 в 14:43:25 #54Фанта, знаем, че си помачок, защо ходиш с фес?
elaizgrey
на 27.12.2019 в 14:31:46 #53На оня със сините венци, дето само КАС му е в устата между почернелите зъби да му цитирам официалното становище на Спортният арбитражен съд в Лозана (CAS) за случаите на фалит на дружество стопанистващо футболен клуб : "Ако дадено дружество откупи на публичен търг активите и продължи дейността развивана от преди това, със същото изображение, значка, химн, представителни цветове, емблеми, местоположение и стадион, и се основава на придобитите федеративни права в търга, участвайки в националните състезания, заменяйки клубът във фалит със съгласието и одобрението на националната футболна федерация, трябва да се разбира като официален правоприемник на фалиралия клуб". Та дотук с мантрата за лошото джОдже фалирало ЦСКА то на добричкия вълк лупанчо. Както неведнъж съм казвал може да е неморално /макар че не е морално с над 50 милиона дълг да си редовен/ но не е незаконно.
fanty
на 27.12.2019 в 14:19:27 #52довечера Цеката ще празнува имения си ден, ако някой има нещо да му казва относно ГриГан, ЦСКА, 1948, Черепа, Сашко Тумпаров, тоя, ония, да ходи и да му го казва, стига сплетни и само ЦСКА, Стойчо беше велик великанест великан на 17 март 1982 на стадион "Васил Левски" ева им пиздата материна на ливерпулците
kravemor
на 27.12.2019 в 14:02:46 #51няма как тва да се случи, по-скоро бих станал припс-о-канаро-лудогорец
kravemor
на 27.12.2019 в 13:56:18 #50Аз се чудя що целиот Лондон е у чукани камани, а то зарад форума :