Бившият защитник на ЦСКА Сивард Спрокел е спечелил делото, което водеше срещу клуба във ФИФА. Така "армейците" ще трябва да му платят 167 000 евро плюс лихвите от 2015 г. насам, става ясно от решение, което е от 13 февруари 2020 година.
Освен това ЦСКА е глобен с 15 000 швейцарски франка. След получаване на решението българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга към Спрокел и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, ФИФА нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато от ЦСКА не се издължат. От ДК на ФИФА уведомяват, че при отказ на БФС да приложи санкцията, то България ще бъде извадена от турнирите под егидата на ФИФА. Решението на ФИФА може да се обжалва от ЦСКА пред КАС в 21-дневен срок, информира "Спортал".
До делото се стигна, след като адвокатите на Сивард Спрокел настояваха ЦСКА да бъде признат за спортен наследник на фалиралия ЦСКА. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА.
vladang
на 28.02.2020 в 14:55:59 #51Първо се приема, че новият Клуб признва, че когато групата предприемачи закупуват компанията „PFC Litex Lovech AD“ - юридическото лице зад клуба Литекс Ловеч - в началото на сезона 2016/2017 г., основната идея е да се поддържа и отразява историческата спортна история на първоначалния Длъжник, който вече е обявен в несъстоятелност. В допълнение се отбелязва, че цветовете, използвани от оригиналния Длъжник и новия клуб, са еднакви, както и логото, адреса и стадиона. Освен това ДК отбелязва, че името на двата клуба е много сходно и че според официалния уебсайт на новия клуб те споделят една и съща история и спортни постижения. Във връзка с това ДК отбелязва твърдението на новия клуб, че купува определени лога и други търговски марки от масата на несъстоятелността на първоначалния длъжник. Въпреки това ДК взема предвид, че новият клуб твърди, че има различни собственици, лицензи, футболни отбори и юридически права от първоначалния длъжник, което предполага, че първият не може да се счита за наследник на втория.
Triono
на 28.02.2020 в 14:48:45 #50и...на милко дето се занимава с несвойствени за него дейности
Triono
на 28.02.2020 в 14:47:52 #49жожето ще го покаже твърд и на спрокел и на фифа и на гъчо
gycho-popov
на 28.02.2020 в 14:45:48 #48Микренци го поеха сиренясал!
gycho-popov
на 28.02.2020 в 14:35:03 #47Какво ви пука нали е заможИн!
gycho-popov
на 28.02.2020 в 14:34:28 #46Дюнер, Жожето, ще плаща, защото се правите на Цесека!
regi
на 28.02.2020 в 14:33:49 #45То реално има и вариант да няма обжалване... Ами може би така ще е по-добре, ако ще е да се приключи сагата.
duner-seir
на 28.02.2020 в 14:30:50 #44Дефакто сме си ЦСКА и винаги сме си били, така го разбирам аз... Ай у лево тея дето лаеха
regi
на 28.02.2020 в 14:25:55 #43Разликата между България и Шотландия е, че във втората държавата си търси парите от бившите собственици, докато в първата от новите. Докога босовете на фалиралите ООД-та няма да носят отговорност е политически въпрос, който на никой не му изнася да повдигне. Друг е въпроса какви ще са аргументите на адвокатите ни при евентуална защита. По-добре да кажат: "Ние вече платихме според законите ни", а не "ние сме Литекс". Това г-н Трендефилов трябва да обясни.
Triono
на 28.02.2020 в 14:21:40 #42Дивизия Ти и Жермен сте по-навътре с ФИФА. Ай направи един рисърч, че аз не намирам нищо за по-горе публикуваната информация.
kijelmi
на 28.02.2020 в 14:21:12 #41Дайте ми нож да си прережа вените, преди да са го направили говедата.
Ohliovski_reboot
на 28.02.2020 в 14:20:10 #40С нетърпение очакваме 2-ра инстанция където ЦСКА-София да пледира нищо общо с ЦСКА.
Triono
на 28.02.2020 в 14:19:27 #39Топа изфабрикува тема под която ще се наковат 300 коментара.
Triono
на 28.02.2020 в 14:13:29 #38Между другото е хубаво да се публикува източника на тази информация. На първо време пуснах в търсачката: civard sprockel win claim against cska sofia излиза само че бил холандско - кюрасао мелез .
Div_Z
на 28.02.2020 в 14:10:48 #37BloodySword на 28.02.2020 в 14:03:47#76 Нещо не ми е ясно. Реънджърс като фалира, и новото дружество е спортен приемник на старото, що не плаща десетките (или стотици?!) милиони дългове ? ======================================== Имаха споразумение да платят част от тях. Освен това, там не ги поканиха във Висшата лига, а учтиво ги наритаха в 4-то ниво.
Div_Z
на 28.02.2020 в 14:09:11 #36Е, ФИФА официално призна ЦСКА-София за наследник на ЦСКА. Сега остава в 21-дневен срок ЦСКА-София да обжалва пред КАС с мотива, че е Литекс.
Bolsena
на 28.02.2020 в 14:03:22 #35user avatar 82944 Следвай Legolas на 28.02.2020 в 13:57:14 #71 Сега очакваме всички спортни сайтове, наричали преименуваното с маркетингова цел отборче ЦСКА да загубят акредитациите си -------------------------------------------------------------------------- Верно бе, сега джуджи да не се разсърди на журналистите, че заради техните писания ЦСКА, та ЦСКА, клубът е осъден от ФИФА
Triono
на 28.02.2020 в 14:01:15 #34Всички салтоморталета и крайни срокове за предявяване на искове бяха направени с цел да бъдат отрязани именно такива изнудвания. С’я остава да видим как ще наритат всички бг отбори.
Legolas
на 28.02.2020 в 13:57:14 #33Сега очакваме всички спортни сайтове, наричали преименуваното с маркетингова цел отборче ЦСКА да загубят акредитациите си
Bolsena
на 28.02.2020 в 13:56:53 #32user avatar 88296 Следвай georgi-kirilov на 28.02.2020 в 13:49:00 #55 Болси, това означава ли че всеки кредитор на бившето Цска, може да претендира за взимания към Цска-София. Ако е така, това е много опасен прецедент. Тогава наистина, едни осем милиона, са хвърлени в канавката. ---------------------------------------------------------------------------------- Наистина би бил опасен прецедент, но в текста, който постна Дузпича има интересно становище - ако не си заявил претенцията си пред съда по несъстоятелността, същата се приема за основателна, но искът пред ФИФА не може да бъде уважен /очевидно защото не си изчерпил способите за защита на правата си по реда на вътрешното законодателство/. Не знам дали е така /има сходно разрешение при исковете срещу държавата/, но ако е вярно, само заявилите претенции в производството по несъстоятелност биха могли да претендират пред ФИФА пълния размер на вземанията си.