Новият ПУП на Борисовата градина запазва съществуващото положение на стадион "Българска армия". Позволено е да се възобновят седалките, както и да се изгради покривна козирка, но това не дава право на ЦСКА да събори съществуващия насип и на негово място да строи наново, каквито бяха идеите, пише журналистката Анина Сантова от "Капитал".
"Възстановяване на трибуните на стария стадион "Юнак" също е предвидено, както и възстановяване на сградата до него, която евентуално да се използва за съблекални и гардероб, ако стадионът се използва за зимна пързалка", се казва още в статията.
Както е известно, отдавна ЦСКА се бори за възможността да построи нов стадион, на мястото на сегашния.
Triono
на 23.11.2021 в 14:30:59 #32Т.н. комисионни са законен рекет и ги има във всяка държава. Единственно различно е , че варират като % в различните държави. Г’н Ганчев да не се прави на улав, а нас на балами. Или да плаща за да се почва в Борисовата, или кат’ не ще, да купува два хектара от Кучифь у Дървославци и да се почва строежа на стадЬона.
dont-talk-to-strangers
на 23.11.2021 в 14:20:06 #31Ако преди три месеца 1000 евро/ седалка, сиреч 28-30 хил.седящи = € 30 млн., сега е 2 к. минимум секи да си напраи сам с/ката
Holmar
на 23.11.2021 в 14:07:43 #30FC_BARAJ_1914 на 23.11.2021 в 14:00:00 Че и на 01.03.21 дата за откриване беше обявил Гнома Ама баба Нора Ананиева умря вчера и нещо взеха да излизат кирливите ризи
Holmar
на 23.11.2021 в 14:05:46 #29FC_BARAJ_1914 на 23.11.2021 в 14:00:00 Не се заяждам,просто мразя лъжите на всякакви самозванци,как щели да строят стадиони...В България стадиони не се строят,а разрушават Ей седалки на далавера може да вземете от ст Лазур,ЧСИ продава сектора за гости,без пари ще ви излязат седалките
Holmar
на 23.11.2021 в 14:03:23 #281488 на 23.11.2021 в 13:59:59 Няма да ходя,в петък ще ходим да го видим с две други говеда
FC_BARAJ_1914
на 23.11.2021 в 14:00:00 #27Стига се заяжда, ПиргЪзе. ..Кажи ся ще дойдеш ли да помагаш за смяната на седалките? М?
Cтолетницата
на 23.11.2021 в 13:58:36 #26Нито според новия, нито според стария.... Стига вече с тези локуми. Строителството в паркове, градини за отдих, резервати и други подобни е забранено със закон. Такова е законодателството в цяла Европа и все по-строго ще става. А и Ганчев е от тези, които за да извадят пари, трябва държавата да им даде нещо поне двойно. На лъжите му в самото начало, че щял да купува земя и да строи се хванаха само наивници.
Holmar
на 23.11.2021 в 13:57:27 #25МенИ имотИ ме ми трябват,аз съм Заможен и щи въ издържам,ако ми трябват имоти-ей поляни край града-Гриша Ганчев на ст Народна Армия пред 3000 бъдещи припса
OrangeHog
на 23.11.2021 в 13:52:21 #24"Според новия ПУП на Борисовата градина: ЦСКА може само да смени седалките на "Армията" и да изгради козирка " Е, Лоич няма да строи в центъра на София Поне козирка ще имате
georgi-kirilov
на 23.11.2021 в 13:38:18 #23Ако не се лъжа Гриша Ганчев твърдеше,че има готови 25 милиона лева за стадион. Ами за тези пари, спокойно ще може да купи земя в ''Младост '' и да построи стадион за 25 000 човека. И точка. ''Армията '' я дава на държавата, да си я бие в главата. А ''Младост '' е най-червеният квартал. Ще се пълни, поне на половина. А такива, като Ацето ще финансират част от строежа. Колко пък да е трудно.
waterloo
на 23.11.2021 в 13:34:16 #22Бръмбулатор, преди да пуснеш поста си, поне провери ли какво ще рече "инхаус", как функционнира и какво общо има с Подуяне? Май бръмбарите в главата ти, са ти попречили да мислиш...ако въобще си в състояние....
waterloo
на 23.11.2021 в 13:18:14 #21red-leader (Хемороидa) викай и останалите си профили pishkonosec, droiddc3p0 и golden-warrior за подкрепа!
waterloo
на 23.11.2021 в 13:15:16 #20# 4 на 23.11.2021 в 12:20:58#4 Аз казвам,да изгоним мършите от градската управа.Фандъкова да си ходи при Боко ================================================================== И тогава преизбраният зелен чорап Радев ще нареди на ококорената мека китка Асенчо да финансира оранжевото мероприятие.... Иначе ще се наложи САМИ да си строите ново стадионче, както предлага atseto1 # 2! След като събрахте едва 57 лева за автoбуса си и около 700-800 за статуята на боК Ицо за "Алеята на славата", малко ме съмнява дали ще ви се осъществи проекта
ivan-dyakov-Rgop9nwu
на 23.11.2021 в 13:12:39 #19Мм61 А ти като се наведе с свалени гащи пред малчо, болят ли те? За един приятел питам?
MM61
на 23.11.2021 в 13:10:20 #18Тия двамата под мен са пълно куко!Ама какво да им обясняваш,няма да разберат,че ако ще и Долно Нанагорнище да сме,паа ще нижем сините палми и зелените еуглени.Не му правете сметката на Ганчев,той си знае какво да прави.
ivan-dyakov-Rgop9nwu
на 23.11.2021 в 13:05:00 #17Тирейци и числари = дезертьори Пътя и към микре
waterloo
на 23.11.2021 в 13:01:30 #16Алиев72, социално недоносче! Пускам ти и поздрав от вашия хубавец Майкъла, за да ти приповдигна увисналата свинска оранжева зурла след тази статия! "...Когато Етрополе се прекръсти на ЦСКА и да се обедини с Литекс също беше смешно. Един резил стига. Ще станем за голям смях отново. Отборът, който е на "Армията" и е приет от феновете, той е ЦСКА. Добър, лош, това е сега ЦСКА. Слушам го и Стойне Манолов, който беше най-против преименувания преди време, той говори за обединение. Утре ще прекръстят Царско село на ЦСКА и с тях ли ще се обединяваме? Да станем Царско село-ЦСКА-Ловеч-Обеля?!?", каза той пред "България днес". 28.05.2020 Майкъла
waterloo
на 23.11.2021 в 12:53:55 #15Точна така и е абсолютно правилно! А на оранжевите пропознавачи пускам интервюто с архитект-специалист от "ЦСКА Завинаги!": Aрхитект Ивайло Мишев имаше проект още при управлението на „Титан“. Пак той участва в сдружение „ЦСКА Завинаги“ , което единствено заби пирон на „Армията“ от 10-15 години насам . Армеецът е и един от основателите на ЦСКА 1948. - Архитект Мишев, пак подчертаваме, без злоба, с най-добри чувства към всеки армеец, който не иска да бъде лъган – какво е възможно и какво не около строителството на нов стадион „Българска армия“? Или обновяването, ако е по-точно? - Стадион „Българска армия“ не може да излезе извън т.н. чашка на стадиона, която съществува в момента. Същото важи и за трите игрища отпред, които навремето построихме от „ЦСКА завинаги“. Актуалната виза, издадена от архитект Петър Диков, третира: покриване на сектор „В“ с козирка и разширяване козирката на сектор „А“. Сегашната виза не засяга “Б“ и „Г“. Става въпрос за покриване на монтажен принцип, известен сред хората като „леки конструкции“ . И тези конструкции трябва да отговарят на новите еврокодове, които бяха приети и имат доста високи изисквания за стабилност. Втори вариант е да се прибере навътре стадиона – без писта. И така да се разшири околното пространство. Също така не може да се вдига стадион във височина извън настоящата. Т.е. козирката трябва да бъде на нивото на сегашната козирка. - Големият проблем като че ли се очертава паркингът, който трябва да бъде за 1600 или 2000 коли? - Наистина е така. За мен единственото решение е буферен паркинг в периферията на Борисовата градина. Благоприятното за един стадион при смятането на паркоместата е наличието в близост на градски транспорт, което в случая е факт. Не може да има паркинг в рамките на стадиона или под стадиона, както четох някъде, заради последните изисквания за антитероризъм и сигурност на зрителите. - Т.е. всякакви проекти с подземен паркинг, които се появяват, са нереални? - Абсолютно! Така че решението е паркинг за 1600 места извън Борисовата градина, т.е. в нейната периферия. Но не повече от 500 метра от стадиона, без да има конкретно правило на ФИФА по темата. Това са сметки въз основа на изискванията им за близост на спирка на градския транспорт. - Не може ли да се ползва този на „Васил Левски“? - Стадион „Васил Левски“ не може да се използва в това отношение, тъй като според мен има доста по-малко паркоместа, а и съществува опасност от засичане на две мероприятия. Поне това е моето мнение. - А тези проекти, които бяха извадени от клуба, играещ на „Армията“, как бихте ги коментирали? - Едните колеги ги познавам отлично, имат сериозни обекти, ценя ги високо като професионалисти. Но проектът им напомня този на Ботев Пловдив, който остана нереализиран. И разположението на видяната визуализация не е най-точното спрямо околното пространство. Средата , в която са показани, не отговаря на средата на „Българска армия“. Но да приемем, че е предварителен проект. - Борисовата градина ли е, че някъде ги заядоха как било паркът в Ловеч? - (Смее се). Колегите са сериозни. Нищо лошо срещу тях. Колкото до другия стадион, представен от колегата от Щатите, е типичен стадион за бейзбол по каноните на този спорт. Тоест – нямат един сектор или козирка откъм единия сектор. Това е моето мнение. - Паркингът е проблем, другият са парите – откъде, особено за две стадиона? - Нямам представа. Това е изцяло държавно решение. - Ако финансирането е държавно, независимо дали на тези стадиони играе ЦСКА 1948, АС 23, няма значение, няма ли това да предизвика реакция и в другите клубове – искаме и ние? - Със сигурност ще има подобно. Пак казвам – това е държавно решение. - Колко стадиона са нужни на България, при условие, че един стадион се издържа от минимум 50-60 събития годишно? - Такава е сметката. Трябва да се намери формулата. Но стадион на България е нужен. Ние сме единствените без модерен стадион. Дори на Балканите сме единствени. А стадионите ще се пълнят, когато развиваме децата, а не се чудим дали мачът е уреден. - Кога един проект е реален? - Когато има финансиране. За момента всичко това е …Навремето ние го направихме от желание да помогнем на ЦСКА. Но за жалост – не стана. - Да се върнем. Един запалянко, припознал, неприпознал, нека не бъде заблуждаван, а да бъде наясно – стадионът в Борисовата няма как да бъде разширен извън сегашната граница, а също така и няма шанс да получи лиценз от ФИФА без паркинг? - Точно така. И няма как да има подземен паркинг. Където и да е в Борисовата градина. Това е обект от национално, световно значение. Няма как да стане. Нека всеки си направи проучване къде е най-близкото възможно място. И това не е тема на новия ПУП, залегнало е още в стария за Борисовата градина. - И също да не се лъжат хората – колко ще струва една модернизация на „Армията“? - Около 30 милиона евро. Става въпрос за стадион за 28-30 хиляди места. В Германия би струвал 100 милиона евро. Изчислението се прави на базата на една седалка. В Германия цената е към 3000 евро. Ходихме, гледахме. Казаха ни директно, ако някой извади цена от 2800 евро, ще го разследваме. - А за „Васил Левски“? - Не съм правил сметки. Там нещата са малко по-добри. Хайде, да кажем същата сума. Не е насип като „Армията“. При „Армията“ трябва да се изрине всичко и да се вдигнат наново основите. - И „Васил Левски“ обаче няма паркинг? Няма, така е. Навремето имаше планове за паркинг на мястото на бившата ледена пързалка. Но пак казвам – „би могло“. При всички случаи трябва държавна и общинска воля. И не става без предварителни проучвания, внимателно планиране. Без държавата всеки проект е обречен. Освен ако някой не спечели от тотото 100 милиона евро и не реши да дари 30 за стадион, щото е готин пич. Друг няма кой да ги даде!
VLAD
на 23.11.2021 в 12:48:02 #14Може ли някой от общината да обясни как примерно един основен ремонт на Армията за примерно около една година е по-голям проблем от това стадиона да започне да се руши и да се затвори района около него като опасен за години напред. Или ще вкараме багерите да го бутнат и това ще нанесе по - малки последствия от ремонт?
h0ndapr3ludeturbo
на 23.11.2021 в 12:39:31 #13Имате 57 лв, действайте!