Бившият президент на ЦСКА Стефан Орманджиев изрази своята неувереност за бъдещето на клуба в интервю пред "Тема Спорт". Той засегна и те­мата със заплатите, които получават футболисти­те и спортно-техническият щаб.

Г-н Орманджиев, ЦСКА започна трудно първенството - с три ра­венства и загуба. Как си обяснява­те лошия старт?


- За да оценим старта като "лош", трябва да си отговорим на следния въпрос. Има ли възможност ЦСКА да участва в първенството или не? В момента има и това е важното. Това изключва всичко ос­танало. Щом нещата са опрели до­там - да се питаш дали можеш да участваш в първенството или не... Тук става въпрос дали ЦСКА ще мо­же да съществува въобще. Радващо е, че ние изобщо играем в шампио­ната. А резултатите нямат тол­кова голямо значение на този етап.

Феновете обаче вече надават възгласи на недоволство...

- Всички знаят какво е положени­ето и как се стигна до него. Пред­варително беше казано, че няма какво да се очаква като резултати, футболистите не са тренирали з­едно, не се познават, а и са събрани от кол и въже. Самият факт, че ЦСКА играе нещо поне в първите 30-40 минути, показва, че сме живи, а не толкова убити, както се опит­ват да ни изкарат.

Сега предстои един наглед по-лек мач срещу новака Нефтохи­мик. Може ли чрез победа в дву­боя футболистите да си възвър­нат самочувствието?

- Няма леки мачове. Всичко мо­жем да очакваме от това първен­ство. А и отборът все още не е го­тов за него. Всяка спечелена точка и вкаран гол са добре дошли.

А кога ЦСКА ще бъде готов за първенството?

- Когато се установи, че клубът се е стабилизирал и е излязъл от фи­нансовите проблеми. Трябва да имаш финансова мощ, сериозна под­готовка и след това да проведеш задълбочена селекция. А настояща­та селекция не е нормална. Едва след като са изпълнени всички тези условия, могат да се търсят резул­тати и отговорност от конкрет­ни личности.

Одобрявате ли мащабната се­лекция, която се прави от клуба през това лято?


- В ЦСКА може да се докарат 100 човека, но това не означава, че имаме 100 добри футболисти. Ду­мата "селекция" означава да подби­раш най-доброто. В ЦСКА не е направена селекция в този смисъл на думата, а просто са събрани футболисти. Това е някакъв сбор от играчи и не можем да говорим за сериозен техен подбор. Настоящите футболис­ти по някакъв начин са се съгласили да участват в този отбор, който има неясно бъдеще. Никой от тях не ми е направил особено впечатле­ние. Вижда се, че имаме млади фут­болисти, които разполагат с та­лант. Моето мнение е, че трябва да използваме предимно такива. За­щото резултатите не са първос­тепенни в момента. Сега трябва да се прави колектив от млади момчета на възраст между 18 и 24 години, които да се каляват в мачо­ве от А група. Тези момчета тряб­ва да бъдат от школата. Ние има­ме достатъчно таланти. Вие виж­дате, че младежи като Карачанаков и Чочев показват много прилич­на игра.

Юношите на ЦСКА готови ли са за мъжкия футбол?

- Те могат да станат готови единствено когато играят, иначе няма как. Те са млади, не са на по 35 години, за да се изморяват. Прави ми впечатление друго. От клуба обявиха заплатите на футболисти­те. Тези заплащания обаче са доста над нивото на средностатисти­ческия българин. Това говори, че фи­нансирането е окей, защото подобни заплати загатват за това. Но има и друга възможност - бюджетът на ЦСКА да е така нагласен, че само тези хора да могат да си вземат заплатите. Щом заплащане­то е по-високо от нормалното за България, това означава, че ЦСКА би трябвало да има сериозен бюд­жет. Но трябва да се получи конк­ретен отговор по този въпрос.

Заплатите, които бяха обяве­ни, са на стойност близо 250 хиля­ди лева на месец чисто. Това озд­равителна година ли е според вас, каквато бе обявена от Стойчо Младенов?

- Бяха обявени заплатите само на футболистите и спортния щаб. Обаче има още много хора, които работят в клуба.

И които от няколко месеца не са получавали заплати...

- Не е нормално някой да не полу­чава пари. В крайна сметка тези хо­ра живеят под един и същи покрив - едно и също предприятие. Така че според мен фонд "Работна заплата" е доста по-голям от обявения. Освен това има много други разхо­ди - администрация, школа, охрана, наеми... Бюджетът не се състои са­мо от обявените заплати. Но съдейки по публикуваните заплаща­ния, излиза, че този месечен бюд­жет спокойно се покрива от клуба. Трябва обаче да си отговорим на въпроса дали наистина е такъв бюджетът. Или просто има някак­ви пари, които са точно в рамките на обявените заплати, за да могат само тези хора да си ги получават. Тоест само те да са облагодетел­стваните. Това е важно, защото, ако едни получават, а други не, из­лиза, че цялата история е, за да мо­же само определени хора да живеят добре в ЦСКА. Въобще останах с впечатлението, че хората, които дойдоха да помагат в клуба като Стойчо Младенов, го правят зара­ди идеята "ЦСКА". Поне на думи. Но за мен това означава да работиш три години без пари в името на идеята. Това се отнася и за тези иг­рачи, които се върнаха да помагат. Нормално е да го направят срещу минимално заплащане. Редно е, щом някои идва да спасява, да го напра­ви, без да получава пари за това или поне срещу минимално заплащане. Това, което е изнесено като запла­ти, говори, че ЦСКА финансово е окей. Което означава, че това трябва да доведе до сериозна селек­ция и ние да побеждаваме във всеки мач. Обаче в действителност не е така. Значи нещо е сбъркано. Като външен човек не мога да разбера добре ли сме финансово или не.

От думите на ръководството на клуба в последно време става ясно, че основно ще се разчита на свежите средства от продажба­та на първите два милиона ак­ции...

- Но тук говорим за "ще"! Как ще подписваш договори с футболисти­те, които са с дата един месец на­зад, при положение че "ще" имаш па­ри, а ги нямаш в момента?! Това не мога да си го обясня. Имаш бюджет, правиш заплати, привличаш футбо­листи непрекъснато - това означа­ва сигурност, че нещата са окей. А в същото време се говори, че пари­те не стигат! Нещо не ми се връзват нещата. Имаме ли средствата, за да привличаме футболисти с такива високи заплати, или ги нямаме? То­ва е въпросът, на който трябва да се даде категоричен отговор. Ни­кой не казва истината за ЦСКА.

Разполага ли настоящото ръко­водство на ЦСКА с нужния капаци­тет, за да спаси клуба?

- Щом те са се заели със задачата да спасят клуба, значи са преценили, че го имат. Много уважавам тези хо­ра заради факта, че се захванаха с ЦСКА и гарантират финансова ста­билност. Но те трябва ясно да ка­жат окей ли сме, или не сме. Точно това е и най-належащият въпрос. Ня­кой трябва да излезе и да каже: "Всич­ко е наред". Ако каже, че не сме доб­ре, тогава трябва да се отговори на въпроса защо има такива високи зап­лати. Ако пък кажат, че всичко е цве­тя и рози, въпросът ще бъде защо тогава резултатите не са добри? Като човек, който обича клуба, имам някои логични питания, на които обаче не мога да получа отговор. Аз лично не се притеснявам, но трябва да се притесняват хората, които са в клуба. Защото, ако нещата не се получат, в даден момент на тях ще им се търси отговорност. Притесня­ва ме това, че ЦСКА отдавна изоста­на във футболния живот на страна­та. И няма човек, който да донесе финансова стабилност на клуба. А клубът го притежаваше - той беше с най-голяма финансова мощ, но в край­на сметка бе обиден и изгонен.