Трима от лидерите на Сектор "Г" коментираха във "Фейсбук" бъдещето в ЦСКА на треньора Стойчо Младенов. След загубата от Заря и равенството с Берое, фенове на отбора започнаха да "сменят" Екзекутора на Ливърпул и Левски в социалните мрежи. Което предизвика коментар от страна на Асен Мечката.
Източник: Фейсбук
"Явно повечето от "специалистите" дори не осъзнават реалността и, че по някаква причина тръгне ли си Стойчо, всичко свършва! Стига сте мачкали любимия ни клуб и оставете Младенов да работи", написа той на стената си във "Фейсбук".
"Абе, и на Любо Пенев беше дадена година и половина, ама... Да видим след две-три загуби накъде ще е Стойчо. Хич не ми се вярва да сме две години с един треньор, колкото и да ни се иска", е коментарът на Росен Петров-Животното.
Източник: LAP.bg
"В момента положението откъм публика е позорно, не ми се мисли, ако махнат Стойчо какво ще е. Направо не мога да си го представя. Надявам се, че каквото и да става, разумът ще надделее. Най-вече при ръководството", пише от своя страна Иван Велчев-Кюстендилеца.
Източник: Фейсбук
Към момента няма никакви сигнали, че ръководството на ЦСКА иска да се разделя със Стойчо Младенов. Той продължава да работи спокойно начело на отбора. Призивите за треньорска рокада идват от привърженици във "Фейсбук", което е странно...
Ohliovski_reboot
на 26.10.2021 в 14:47:41 #24Коментирате Геле коментира анонимници коментирали ЦСКА-София?
Ol' Dirty Bastard
на 26.10.2021 в 14:47:38 #23Подкрепа за Стойчо на 100%! Да го оставят да работи и ще станем шампиони. За посещаемостта на мачовете на ЦСКА мога да кажа че за съжаление публиката е прекалено много взискателна и иска големи победи с атрактивна игра за да се върне на стадиона.
stoyan-kiryakov
на 26.10.2021 в 14:46:08 #22Свързването на отделни университети има още през 70-те и основно 80-те години. Масовият интернет се появи в средата на 90-те, но беше адски скъп. Ние тогава си бяхме в ерата на факсовете >>>>> И 70те и 80те са преди 1996, нали? Явно си искал да дадеш повече инфо. Може и да си бил в ерата на факсовете, но аз рано замених 8ц, прескачайки 16 с 286. А 10 Кб интернет си имаше и не беше толкова недостъпен. Проблемът беше, че ако не ползваш Хедофф беше крайно недостатъчен да играеш в интернет, освен ако не е шах. Хедофф оптимизираха връзката и можеше да се играе в интернет, но само в Хедофф. Извън тях беше невъзможно. Залите също имаха в началото по 10-15 кб и ако играеха двама ставаше зле. В София не знам как е било. По-късно когато се появиха перачниците с по 200-300 компа имаше интернет, но това беше около 2000+
stoyan-kiryakov
на 26.10.2021 в 14:38:34 #21Тунец, катил андропаузирал..имаш ли представа колко момчета изобщо искат вече да се занимават с футбол в България? А колко от тях са готови да жертват всичко, за да бачкат всеки ден яко, за да могат един ден евентуално да пробият? При все, че има дискотеки, цигари, пиене, пички, компютри, дрога и са материално осигурени... >>>> Той си живее в негова отделна вселена. Още мисли, че децата гонят топката от сутрин до вечер като до преди 30 години. И е достъчно само да минеш покрай стадиончета и площадки, да обиколиш няколко училищни турнира и да събереш един автобус талантливи деца, от които все някой ще стане свестен футболист. Човекът е силно увреден и с висока степен на шизофрения.
chubtireaka
на 26.10.2021 в 14:35:53 #20user avatar 83148 Следвай stoyan-kiryakov на 26.10.2021 в 14:27:52 #38 То преди 30 години нямаше и масов достъп до интернет. В София фейсбука си беше на живо в градинката пред ЦУМ >>>> Всъщност нямаше никакъв. Интернета като такъв какъвто го знаем се появи преди 25 години. А преди 15 години малцина имаха ФБ. Преди 1995-96 интернета всъщност е бил интранет - свързващ отделни университети в САЩ и военните отделно. ---------------------------------- Свързването на отделни университети има още през 70-те и основно 80-те години. Масовият интернет се появи в средата на 90-те, но беше адски скъп. Ние тогава си бяхме в ерата на факсовете
stoyan-kiryakov
на 26.10.2021 в 14:27:52 #19То преди 30 години нямаше и масов достъп до интернет. В София фейсбука си беше на живо в градинката пред ЦУМ >>>> Всъщност нямаше никакъв. Интернета като такъв какъвто го знаем се появи преди 25 години. А преди 15 години малцина имаха ФБ. Преди 1995-96 интернета всъщност е бил интранет - свързващ отделни университети в САЩ и военните отделно.
Bloody_Sword
на 26.10.2021 в 14:25:35 #18Улаев, Панайот писа за средната посещаемост. И на мен това число -3000 ми се вижда високо.
chubtireaka
на 26.10.2021 в 14:15:19 #17user avatar 56492 Следвай Мик Джагър на 26.10.2021 в 13:53:59 #28 Абе какви са тези глупости? Тройчин още 2 години минимум на Армията. Много ми хареса онова зомбирано говедо, дето обяви, че Леца се самоиздържала, ама Божков и пречел, че бил взел играчи с големи заплати ----------------- И мен ме кефи оня ориндж дето смята колко сме на загуба, въпреки намалените заплати, а вие колко сте напред. Щото Божков не си тръгна от днес за утре И не е ли факт, че бюджетът при Божков беше около 2 милиона на месец? За самоиздържането - у нас това все още е химера. А и собствениците си пишат парите обикновено като дългове на клуба, така че винаги сме на задна
Bloody_Sword
на 26.10.2021 в 14:13:30 #16Ако ще слушаме кой какво писал във фейсбук, по-добре да скочим отнякъде. А журналистите се чудят какво да изчоплят. По-лесно е да препишеш нещо, отколкото да направиш някакъв футболен анализ например. Моето мнение е: Пълна Подкрепа за Стойчо!
tup-tup
на 26.10.2021 в 14:11:31 #15Някакъв на име Асен Мечката, по професия наркопласьор, иронично нарича хиляди хора "специалисти" и ги слага в кавички. Самият той е специалист по зарибяване на подрастващи с наркотици, а втора специалност му е организиране на политически шествия, протести и митинги по поръчка на клиента и с материали на изпълнителя. Понеже на него му плащат "на калпак" и "на бройка" присъстващи и страшно се нерви, когато посещаемостта е под нормата.
Мик Джагър
на 26.10.2021 в 13:53:59 #14Абе какви са тези глупости? Тройчин още 2 години минимум на Армията. Много ми хареса онова зомбирано говедо, дето обяви, че Леца се самоиздържала, ама Божков и пречел, че бил взел играчи с големи заплати
Тунчо
на 26.10.2021 в 13:48:38 #13Проблема на оранжавото гомно не в това коя армейска легенда ще стой като бушон на амбразурата.Тия наркомани и еврогеиове определено не разбират къде малкия мук и сорос са "заровили кучето".Ние ставахме армеици защото отбора ни беше български и съставен от бледолики българи.Даваше се път на младото поколение с футболни заложби да се развива в областа на спорта и футбола като частност.Тоест спорта ги отклоняваше от наркоманията(тоест клиенти на т.н. "тартори"),а също типичната за сегашните припсъри педерастия(пирасти имаше и тогава,но ги лекувахме). Пак ще се повторя,че ако ми се гледат негри,аз ще пусна НБА или ще се разходя до града. Като се замисля,в годините на автентичния ЦСКА сме имали само двама ци*ганина(викахме им кандидат българи по мое време).Единия е А.Шаламанов(лично не съм го гледал с ЦДНА, но съм го гледал със Славия и национала) и другия беше Руждито Керимов(дълбока резерва).А сега ми кажете "тарторите"(като се усвестите от евтиния мерчъдайз), как да ви признаем тая негърска и латино смрад бе джанъм?Ами тия скандинавски и британски хамали и кръчмари дето нарочихте за футболисти?Гномското Тире единственно приличате на рязан- градския проект. Имате същата квота за българи с тях и сте точно толко гнусни като тях.ГМОто е антибългарски проект. В това соросоидно изпражнение,вие и на литекс не приличате.В литекс се създадоха доста български футболисти дето сега са гръбнака на национала ни.Ами какво се създаде в микренския проект на малкия мук?Соу,Каранга,Мауридес,Отабор....и една композиция с примати и туземци дето доидоха от неизвестноста и заминаха пак в нея...някъде на изток.Да се закрива това менте на часа казвам аз и вън от "Армията".
obadele-tompsan
на 26.10.2021 в 13:25:05 #12Да ги ебЪ в привържениците, а и вас, че поклаждате огъня. Каква смяна, какви балони, бе, дебили. Я пушете нещо сериозно. Било странно, че ФБ тролове пишели срещу Стойчо. Вие тъпи ли сте или се оравите на такива, журналисти?
DelMareNegro
на 26.10.2021 в 13:23:42 #11мненията на форумни специалисти са едно, фактите друго - ЦСКА е на печалба миналата година, а Левски въпреки намаляването на заплатите е 4 млн на загуба. Т.е ЦСКА има повече приходи от Европа и трансфери, билети и маркетинг, отколкото разходи. А Левски с всичките си спонсорства от Шиши, Борат, Ангелов, фенски акции и редуциран 8 пъти бюджет за заплати, пак са с 4 млн назад..
emidobre
на 26.10.2021 в 13:22:15 #10Квото и да си говорим знаем какво ще се случи с бат Стойчо при още няколко слаби резултата , с това ръководство такова е полужението !! САМО ЦСКА !!!
tup-tup
на 26.10.2021 в 13:20:08 #9Любослав Пенев бе по-слаб треньор от Бруно Акрапович, а Младенов е по-слаб от Любослав Пенев. И много по-плах. Любо поне беше нахакан. Плоския популизъм на треньора от Плоски ухае на нафталин, напомня отминали времена и епохи от ранния соц. С подобна демодирана пропаганда може закратко да баламосаш само най-примитивните хора. Като цяло, кривата на треньорските назначения в клуба е низходяща и деградира. Парадоксално, но румънеца, назначен в самото начало се оказа най-малко лошият избор. Всичко последващо беше с посока надолу. Като авариен, в случай на нужда остава открит пак варианта със Стамен. Белчев - универсалната сива мишка, която тъпче в посредствеността си на едно място, но е удобен именно, защото никой не очаква нищо от него. Доведете Белчев, и ако може - по-скоро!
chubtireaka
на 26.10.2021 в 13:16:25 #8user avatar 7220 iliev72 на 26.10.2021 в 13:03:30 #16 Само едно ще кажа ! Преди 30г такива приказки не стигаха до медиите ! Фенове си говореха по между си и там оставаха ! ----------------------------------- То преди 30 години нямаше и масов достъп до интернет. В София фейсбука си беше на живо в градинката пред ЦУМ
tup-tup
на 26.10.2021 в 12:56:00 #7Към момента все още няма оглсаена от ръководството декларация в подкрепа на треньора и в уверение на това, че стоят твърдо зад него. Което означава, че Младенов няма да бъде уволнен в близките няколко дни. . Въпреки всичко, остава непроменен факта, че основните фактори в клуба считат Младенов за слаб треньор, имат ясен и неприятен спомен от предишното му пребиваване при тях и нервите им няма да издържат дълго. Стойчо Младенов дължи сегашното си присъствие на Христо Стоичков, който не е финансов фактор, следователно в дългосрочен план не е никакъв фактор. Стоичков меко казано не блести с особена проницателност, реалния собственик в пристъп на отчаяние му даде да си начеше крастата да поуправлява, но всичко това е временно. Който не дава пари, няма право да решава. Така или иначе некадърността на Младенов не може дълго да бъде прикривана и ще дойде момент Ганчев отново да даде писта на Стойкас. Което автоматично означава откриване на процедура по Неустойкас за Стойчо Младенов.
FC_BARAJ_1914
на 26.10.2021 в 12:50:47 #6Пълна подкрепа за Стойчо ГоведоЕбов. Доказани простаци като Росен да нямат думата.
radostinov
на 26.10.2021 в 12:47:43 #5Стаменов Този цитат който си посочил наистина трудно се коментира Мен ме избива на смях и не мисля че колегата е бил сериозен като го е писал