Известният спортен журналист и политически анализатор Георги Атанасов сподели пред ТОПСПОРТ позицията си след състоялото се обсъждане на перспективите за нов стадион в рамките на "Българска армия".
Ето неговото мнение:
"Обявената дискусия за "Армията" според статута и нормативната уредба, засягащи Борисовата градина, красноречиво открои появата на хора, които продължават необявената от три десетилетия война срещу ЦСКА. Поради отвращение от тези персони няма да им споменавам имената, но не се съмнявам в това, че "червената" спортна общност добре ги е запомнила.
За разлика от своите предшественици, те не купуват съдии и съперници, не изпращат мутри срещу "армейските" футболисти, а действат мазно и перфидно, спекулирайки с еко-директиви, обществен интерес и други дежурни "ценности" от репертоара на "Зелената мафия" и джендър-идеологията. А най-важното е, че изпълзелите от нищото пишман "активисти", вероятно на грантова хранилка, превърнаха дискусията в откровена провокация срещу най-авторитетната футболна и спортна институция на България.
Достатъчно е да се върнем към някои от "аргументите" им... Например - ЦСКА трябвало да напусне Борисовата градина и да се премести в ... "Люлин", тъй като присъствието на "армейския" клуб в Парка ощетявало ... Левски и Славия, които не могли да тренират там?!? Само този бисер на абсурда да беше, вече е ясно, че си имаме работа с пълни лаици. Кой, кого и как ощетява? Нима задъханите "радетели за справедливост" не са чували за скандал №1 в нашия спорт от четвърт век насам? За подарения "безсрочно и безвъзмездно" през 1997 г. комплекс на МВР в Подуяне на "сините" частни фирми? Или за странната приватизация на огромната база на Строителни войски в "Овча купел" в полза на най-стария столичен клуб? Докато в същото време ЦСКА единствен у нас плаща за своя исторически дом.
Да прибавям ли в сметката на двойния стандарт фактите около "Червено знаме" и басейн "Спартак", влизащи под същия знаменател? А дали "активистите" знаят, че столичните данъкоплатци са ощетени с милиони заради "обществената издръжка" на някои от "сините" клубове на "Герена" и край Южния парк? И още - един от най-арогантните изразители на генетичния комплекс и отровната злоба срещу ЦСКА праща "червените" в "Люлин" с "аргумента", че Борисовата градина не трябвало да бъде свърталище на агитки?! Този клоун очевидно не е информиран, за разлика от мнозинството сънародници, че именно огромният ЖК "София-запад" е Меката на футболната нарко-групировка, печално известна у нас и зад граница...
И още - общоградски референдум за "Армията"? А, бе, тия за какви ни вземат? Искат допитване по един казус, регулиран достатъчно ясно от съответната нормативна уредба, на фона на жестоките проблеми на София. Най-мръсната столица в Европа, където газим в дебел прах по разбитите улици, а контейнерите с боклук стоят неизвозени с дни, разхвърляни по земята като в забравено от бога гето в Индия... Но, на кого му пука, по-важно е да се води хибридната, тоест многовекторната война срещу ЦСКА. Без значение, че от "Армията" изрично и неведнъж заявиха, че при изграждането на новия стадион няма да пострада нито едно дърво от еко-системата, а строежът няма да излезе нито сантиметър извън съществуващите граници на обекта.
Очевидно за "моралистите" без капка морал няма значение и това, че най-авторитетният български клуб не търси нито стотинка от държавата за стадиона, който си остава публично достояние. За разлика от "ощетените", хленчещи непрекъснато за пари от данъкоплатците. А след като "общественият интерес" се разтяга като дъвка, ще отбележа, че ако "Армията" не бъде модернизирана в най-скоро време, нищо чудно тази Обетована земя на спорта да се превърне в "сива зона", подобно на близките "Дружба", Колодрума, Летния театър, Къпалнята и т.н. "Люлин" е друга тема за г-жа Фандъкова и столичната управа, но защо в Борисовата градина да няма най-сетне един европейски, мулти-социален център за футбол и не само, за семеен отдих и емоционално презареждане на млади и стари?
Няма смисъл да продължавам с абсурда, нонсенса и конфликта на интереси, извиращи от заявените позиции на агитката анти-ЦСКА при обсъждането на така наречения Устройствен план. Тези вредители свалиха маските, когато един от тях се изцепи, че държавата не трябвало да работи с ... Гриша Ганчев?!
Така значи - няма лошо да се правят многомилионни подаръци за сметка на данъкоплатците на "заплахата за националната сигурност" Майкъл Чорни, но най-големият меценат и покровител на българския спорт от години им боде очите? Не се съмнявам, че "червената общност" ще даде адекватен отпор на тези хора в социалните мрежи. Ако се наложи ще излезе и на цивилизован граждански протест на улицата. На първо време обаче е необходима критична маса привърженици на стадиона, които да изразят гръмогласно несъгласието си с двойния стандарт по модела "Държавата - майчица за едни и мащеха за други".
vladang
на 18.02.2022 в 14:24:41 #29Дай Револют на парите,че всеки час ги променяш,и пиши за коя година са,че парите от антю монцата ги лапна Кух
vladang
на 18.02.2022 в 14:23:20 #28Пестеливост????? Хаха,а лихвите си текат. 5%!!!!!
vladang
на 18.02.2022 в 14:19:28 #27Това е ясно ,че няма да картотекирате никой щото няма мангизи. Само че после идват и други наказания
Holmar
на 18.02.2022 в 14:17:55 #26Опа,тия пак с БАН за трансфери Нали събрахте пари на Заможния бе
german
на 18.02.2022 в 14:15:58 #25журналистът атанасов, да не бере грижа скоро военната хунта взема властта и всичко ще си дойде на мястото му
1948asentseto
на 18.02.2022 в 14:15:22 #24Zolyo на 18.02.2022 в 14:12:33 #47 ГА в типичен негов стил страстно защитава червена кауза. Уважение за това! Ето това е манталитетът, към който трябва да се стремим! Когато феновете на ЦСКА разберем какво богатство р Георги Атанасов, тогава ще станем истински непобедими!
vladang
на 18.02.2022 в 14:14:20 #23https://sportal.bg/news-2022021811490469795
vladang
на 18.02.2022 в 14:13:10 #22Да видим кога ще се получи разрешение за публикуването на новината ФИФА пак наложи забрана на ЦСКА - София да картотекира нови играчи, научи Sportal.bg.
Zolyo
на 18.02.2022 в 14:12:33 #21ГА в типичен негов стил страстно защитава червена кауза. Уважение за това! Впечатлява ме предложението на това обществено обсъждане - да имало референдум дали стадиона на ЦСКА да е в Борисовата Градина. Все едно е имало такъв когато Леески са отишли в Подуене, Славия в Овча Купел и Локо в Илиенци. Те са в крайни квартали, ЦСКА в Центъра. Славия е близо до Перник, Левски до Ботевград, и т.н. Това е положението.
emidobre
на 18.02.2022 в 14:12:23 #20. САМО ЦСКА !!!
Holmar
на 18.02.2022 в 14:11:39 #19И нито ред за Неустойчо...дето го гази товарния влак Ставрий,Ставрий
Holmar
на 18.02.2022 в 14:08:56 #18Ставрий,гнусен агенте на ДС,запей за 32рат,е ур.оде мустакат Кво става,vasilev.cska още не е изпълнил последното желание на Заможния ли Пише ли нещо за Легендата и Флайшер,че не се чете тая повърня
vladang
на 18.02.2022 в 14:08:13 #17ОППППСССС,АЙ ДИД ИТ АГЕЙН. ПУУУУФФФФ,ВОНЯЯЯААААА https://sportal.bg/news-2022021811490469795
boyan-dublevich
на 18.02.2022 в 13:59:18 #16Нов стадион в парка няма да има.
vladang
на 18.02.2022 в 13:54:58 #15Напоследък милкоморко не се е появявал,което ме навежда на мисълта,че американизирания т Майкъл го е смачкал. Сакалиев(на сестра му) и той,Фикри Фикриев също.Откакто скриха Оловото вече не е толкова комедийно,остана само трагичното.
1948asentseto
на 18.02.2022 в 13:52:27 #14Георги Атанасов е велииик, кошмар за синия клетнииик, журналист най-голям на светааа, мразен в Сухата рекааа!
1948asentseto
на 18.02.2022 в 13:51:15 #13Джак, няма да отговоря на този провокативен въпрос, защото не искам да се подигравам с честта на изброените от теб.
1948asentseto
на 18.02.2022 в 13:48:53 #12Варерлуу, не се съмнявате, че г-н Атанасов като нашия месия ще поведе лично този протест!
1948asentseto
на 18.02.2022 в 13:48:12 #11papagalex на 18.02.2022 в 13:46:03 #16 Време е тоя го назначат в Топа,тука му е мястото при Сашке, съгласен съм!
waterloo
на 18.02.2022 в 13:46:27 #10"Ако се наложи ще излезе и на цивилизован граждански протест на улицата" - казва агент Ставрий. Дa се надявам че той ЛИЧНО ще поведе този протест. Но добавя, че "на първо време обаче е необходима критична маса привърженици на стадиона, които да изразят гръмогласно несъгласието си с двойния стандарт" Какво ще рече това? Че ако няма минимум 5-6.000 човека там, гражданския протест си остава само заешка тупурдия ли?