Две компании ще са основните изпълнители по изграждането на новия стадион на ЦСКА, съобщава "Тема спорт". Една от тях е водещата строителна фирма у нас и една от най-големите в Югоизточна Европа - "Главболгарстрой", която работи по множество държавни проекти. Другата пък е със седалище в Русе, като именно тя първа ще влезе в парцела на вече разрушения "Българска армия", за да даде старт на конструктивните дейности. Разбира се, по реализирането на плана, изготвен от архитектурното бюро "ИПА", ще работят и много подизпълнители.
Както е известно, в периода от април до юли смолянската компания "Ростер" демонтира и разчисти напълно стария стадион и прилежащите към него части и в момента целият имот е изравнен със земята. Целият процес по реконструкцията на дома на ЦСКА се ръководи от дружеството "Спортни имоти Българска армия", в което клубът и спортното министерство участват с равни дялове. Тоест всички решения преминават през одобрение от държавата, което в някаква степен и забавя скоростта, с която се движи проектът. Затова и се получава няколкомесечната пауза от края на демонтажа до началото на строителните дейности. По време на нея се подготвят нужните документи и трябва официално да се подпишат договори с въпросните изпълнители. Когато всичко това се случи, от Борисовата градина ще анонсират официално дата за "първа копка". Идеята е тя да се състои през следващия месец.
Според предварителния план строителните дейности ще отнемат около година и половина. Проектът предвижда използване на готови конструктивни елементи , изработени извън зоната на парка в съответствие с модерните тенденции за реконструкция на такъв тип обекти.
nugovedi
на 09.09.2024 в 20:05:40 #79Този изкуфял и уволнен по некадърност пишман агент Яковлевич, най-вероятно дава акъл под давлението на неговия интимен приятел Дантелата....Нито е ходил в Борисовата градина, нито знае къде се намира.... Виж пасбищата в родното му село още са запечатани в дементиралия му мозАк....
german
на 09.09.2024 в 18:59:11 #78абе, то и новия хюве арена го построиха В зоологическата градина нацразград, и денонощно нарушават правата на лАмите, камилите, жирафите и т.н., ама никой не реве като вдовица за
green-discipline
на 09.09.2024 в 18:55:41 #77Новата кочина нали вече я откриха на 15.03.2021,какво ще строят сега Всъщност най-важното нещо е,след години там да се настани клубът цС*ка 1948,който може да се счита за наследник на старото фалирало комунистическо дружество цС*ка.Ловешките мигранти и преселници трябва да си ходят в Ловеч,Микре и Етрополе
waterloo
на 09.09.2024 в 18:47:15 #76# 71 е отбелязал правилно къде са строени стадионите в Лондон - в оживени жилищни райони. Но нито един от тях не е построен в Хайд Парк! Така че - нерде Лондон, нерде София!
waterloo
на 09.09.2024 в 18:42:33 #75Емблематичният врачански циг@нин в опит да аргументира една мутренска схема в Борисоавта градина. Тоя малоум не може да вдене, че както Колодрума така и игрище Атлетик Парк са строени в други времена, когато Борисовата градина известна като Разсадника, Пипиниерата и Царската градина постепенно става с годините най-големият парк в София. При нейното създаване градината е разположена в покрайнини на столицата, които с разрастването на града влизат в неговия разширен център, а самата градина е разширена до Ловния парк. Затова първоначално както игрище "Юнак" така и игрище "Левски" се намират в периферията. На мен ми е все тая кой, кога и как ще строи и какво ще се строи на мястото на някогашния стадион "Българска армия", както и кой ще плаща за целия масраф. Във всеки случай емблематичният врачанския м@нгал няма да обеднее тъй като не плаща данъци а живее на гърба на блондираната си половинка и допълнителните си социални помощи.
gipsykings
на 09.09.2024 в 18:00:54 #74Пана, не съм по съветите, знаеш... ама точно тези двама олигофрени ли се опитваш да убедиш??? Та според тях в парка не трябва да има Колодрум и Бижу, а повече алеи, за хора само по шлифери ... ако ме разбираш, а специално на педерло знам, че една конкретна алея все му късее... Трябва му по-дълга, с повече от неговите, та критерия да е по-нисък. Иначе ще консумира само цели краставици... през ауспуха
german
на 09.09.2024 в 17:58:46 #73най-честно възроденият в световен мащаб Клуб, може да си строи Бижуто където поиска, ако трябва ще го вдигнем на площада пред народното събрание, и да бутнем сградата, без това вече не я ползват
133
на 09.09.2024 в 17:57:26 #72Waterloo е дърта долнопробна педеруга!
panayot_stamenov
на 09.09.2024 в 17:53:28 #71Значи в 12млн.пренаселен Лондон, може са има 5 стадиона в радиус от 5км.от Бъкингам Палас, с общ капацитет от над 250хил.седалки, всеки един от тях в оживен жилищен район и да няма сериозни проблеми ама Армията с 15хил.места и 5хил.средна посещаемост е проблем?
panayot_stamenov
на 09.09.2024 в 17:48:40 #70Абе за всичко си има решение, стига да има желание и...пари. Тук, в Лондон, стадионите на вай - популярните отбори - Арсенал, Тотнъм и Челси, се намират точно в центъра на жилищни райони. Интересно как при мач на Шпорите, чиито стадион се намира точно на вечно задръстеният Тотнъм Хай Роуд, успяват за по - малко от два часа да напълнят 62хил.седалки и за един час да ги изпразнят без значителни усложнения? Същото важи и за Емиратс, за Стамфорд Бридж не знам, но и той е доста по - малък като капацитет.
gipsykings
на 09.09.2024 в 17:46:56 #69Двамата комици и псевдо-ерудити смятат, че с няколко хиляди реда абсолютни глупости ще спрят строежа на Бижуто... Вакарел-макарел, дрън-дрън. Да си построят Лецки стадион на Витиня под виадуктите би имало повече логика... Стадионът на ЦСКА ще бъде където му е мястото и където винаги е бил.
german
на 09.09.2024 в 17:40:54 #68стрейнджъра, очиса детайлно процедурата с която община Варна хариза на ТИМ, стадион Юрий Гагарин и прилежаща инфраструктура вярно двадесет години по късно, все още няма стадион, но благодарното гражданство пък си има Кауфланд
tup-tup
на 09.09.2024 в 17:31:38 #67за това става въпрос. Идва примерно някой предприемач на име Папаз Валтерски в Столична община и казва: "Добър ден, пичове. Аз съм от Фонда за култура, изкуство, спорт и балет. И съм намерен в поверената от данъкоплатците Вам община да построя модерно спортно съоръжение за собствена сметка, което същевременно да се превърне в зона за отдих на вашите избиратели ." Ония правят поклон и му отговарят: "Евала ! Браво ! Това е ОК! Вие сте достоен гражданин на републиката, в частност на Общината. Ето ви тук във Вакарел едно свободно парцелче , да речем двадесет декара на отлична цена, а от нас бонус безплатна смяна на предназначение ." Папаз утвърдително кима : "Добре, но колко ще струва?" Общинарите : Това ще реши безпристрастен и независим оценител, който ще изберем и наемем ние, а вие ще поемете разходите по случая. Предприемачът предприемчиво предлага да бъде направена отстъпка в цената, в случай, че извърши промени, които да позволят пустошта да се превърне в прекрасна зелена среда. Двете страни си стискат ръцете и процесът стартира.
waterloo
на 09.09.2024 в 17:21:27 #66тup-тup, когато е строен Колодрума и Атлетик Парк те не са се намирали в центъра на София както е сега. Това се отнася и за игриахтата "Левски" и "Юнак". Знаеш че тогава термина "стадион" не е бил в употреба. Пък и столичната Борисова градина е била в етап на оформяне. Баща ми ме е водил на тренировки на "Левски" (Динамо) в кв. "Иван Вазов" където пратиха клуба ни след като беше разрушен клубния ни стадион. Иначе футболистите тренираха на казарменото игрще където сега е НДК. После дойде новото "райониране" и получихме мочурището на едно ТКЗС - Герена В ония времена никой не е мислил за концерти, за транспорни вързки с игрищата. С една дума - не се е мислило с перспектива за подобни спортни съоръжения. Единствено тенискортовете са се вместили случайно в парка, защото това е бил дипломатически спорт ("консулска топка")
waterloo
на 09.09.2024 в 17:09:50 #65Като не му е ясно на тимаджията, да се осведоми където трябва! Има литература, а може да се допита и до управата на Везерстадион. Ако беше донякъде трезвен, щеше да остави настрана приказките си за ЩАЗИ и Маркус Волф. Ein Jude bleibt immer Jude!
tup-tup
на 09.09.2024 в 17:06:23 #64waterloo на 09.09.2024 в 16:50:34#59 тup-тup, и какво точно искаш да кажеш,? Да се строят стадиони насред парковете ли? ========================================= Аз пък не се сещам къде другаде би било редно да се намира стадион, колодрум или каквото и да е съоръжение за спорт /изключая естествено гребни бази и други, които изискват специални условия/ ? В жилищния квартал с трафика и без това претоварената инфраструктура или промишлена зона без съответния достъп, комуникации? Къде? Как ще правиш концерт до полунощ пред хиляди хора, заобиколен от жилищни блокове? Живял съм преди много години близо до "Спартак" и знам за какво става дума. Даже терена да бъде предоставен някъде извън урбанизираната среда, общинарите трябва да се възползват и да я превърне точно в парк. Така съчетават обществен и групов интерес. Те за това са избрани.
waterloo
на 09.09.2024 в 17:04:08 #63тup-тup # 60, нямам възражения! Това е и замисъла на гигантската мутренска схема, която се движи в момента в Борисовата градина. Държавата да строи и впоследствие тя тоест данъкоплатеца да плаща цялата хава около подръжката, загубите и прочее.
german
на 09.09.2024 в 17:03:42 #62... балконфюрер коСС и той на такъв грундщюк, ама не в Бремен, ами в Швайнфурт бедняк...
german
на 09.09.2024 в 16:59:33 #61не ми е ясно как стадион, спортни съоръжения и пр. помагат за отводняване при хохвасер на р. Везер, ама здраве да е, мл агентът сигурно е завършил хидроинженерство с препоръката на геносе Волф М. а друго, което ми направи впечатление, че общината на Бремен е раздала участъци на т. нар. Ферайнгеленде /нещо като българските "конфута", навремето /, хората си облагородили участъците, направо райски градинки, нещо като малки вилни имоти ама направо в сърцето на града
tup-tup
на 09.09.2024 в 16:52:08 #60За да не се получи като в Пловдив , където държава и община прахосаха потресаващи суми на данъкоплатци в напълно безсмислени два броя стадиони, вместо един градски, само и само да начешат крастата на няколко хиляди лумпени, а след това да няма кой да поддържа и да ни разнасят разни ирландци, че покритието било като ливада. За тези неща се мисли овреме. Знае го всеки, който е строил. Лесно се строи, трудно се поддържа.