Министърът на спорта Радостин Василев е поел ангажимент да не решава еднолично казуса с партньорство между държавата, чрез дружеството Сердика спортни имоти АД и ЦСКА във връзка с изграждането на стадион "Българска армия". Решението щяло да бъде взето от Министерски съвет, пише в днешния си брой в. "Мач Телеграф".
Въпросът към министъра по горещата тема бе зададен от депутата Йордан Терзийски. Засега се обсъждат два варианта за партньорство – чрез създаване на смесено дружество или чрез концесия. Възможна е обаче и някаква трета форма на партньорство.
Преди седмица собствениците на ЦСКА Гриша Ганчев и Юлиян Инджов се срещнаха с министър Радостин Василев, като след това се разбра, че до септември трябва да излезе разрешителното за строежа на "Армията", като според първоначалните планове до декември 2023 стадионът трябва да е завършен. Радостин Василев обясни още, че в момента се прави анализ на най-удачната форма на партньорство, като тя все още не е избрана.
Друг от въпросите на силно заинтригувания Йордан Терзийски гласи следното: "Анализиран ли е рискът задълженията на ЦСКА да станат изискуеми от кредиторите и какво би се случило със стадиона и въпросното дружество, при положение, че стадиона стане част от капитала на новото дружество чрез апорт? Как е защитен интересът на държавата, която в случай е принципал в Сердика спортни имоти ЕАД?".
От своя страна министър Василев обяснява, че държавният интерес ще бъде защитен чрез изискване на банкова гаранция при започване на строителство.
Терзийски пита също така има ли направен одит на Сердика спортни имоти и какъв е резултатът от доклада. Министър Василев е категоричен, че ще предостави пред Народното събрание доклада на Сердика спортни имоти АД за задълженията на "червения" клуб. Той обещава да не се пристъпва към по-нататъшни действия преди изчистването на задълженията между двете страни.
Припомняме, че желанието на ЦСКА е част от тези задължения да бъдат прихванати, след като ръководството на клуба вече е наляло милиони на базата в Панчарево. Така и трябва да бъде...
Holmar
на 25.01.2022 в 12:37:15 #47Той обещава да не се пристъпва към по-нататъшни действия преди изчистването на задълженията между двете страни Руди ибе припоците без вазелин,те му се кефят
Holmar
на 25.01.2022 в 12:35:14 #46drilldo на 25.01.2022 в 12:33:07#58 Говедото е искало да го сбара, обаче министъра се оказва подготвен Как е подготвен Руди Гела...като иска банкова гаранция на Жуже ли Припоци в космоса Четете поне бе
Apostola
на 25.01.2022 в 12:34:47 #45Така си и знаех,веднага се започна -На кого била медията? Коментирайте фактите,те затова са факти,защото не са измислени. затова ли дремуцате тук,защото ви харесва обгрижването на оранжавия ачу ли?
drilldo
на 25.01.2022 в 12:33:07 #44Говедото е искало да го сбара, обаче министъра се оказва подготвен. Да се готви следващата замъскирана говежда офанзива!
Holmar
на 25.01.2022 в 12:32:35 #43german на 25.01.2022 в 11:54:30#46 в новата управа на БСТ са юрист и двама икономисти Той и тоя зализания Руди Гела се води ЙОрист,ама е оранжев парашутист
Holmar
на 25.01.2022 в 12:29:29 #42Друг от въпросите на силно заинтригувания Йордан Терзийски гласи следното: "Анализиран ли е рискът задълженията на ЦСКА да станат изискуеми от кредиторите и какво би се случило със стадиона и въпросното дружество, при положение, че стадиона стане част от капитала на новото дружество чрез апорт? Как е защитен интересът на държавата, която в случай е принципал в Сердика спортни имоти ЕАД?". От своя страна министър Василев обяснява, че държавният интерес ще бъде защитен чрез изискване на банкова гаранция при започване на строителство Най-накрая един истински въпрос А Руди Гела като класически лаик дърнка поредните тъпотии-от една страна искат от Жуже към 25 мил в брой,а от друга му искат и банкова гаранция Тъп,по-тъп,най-тъп,Руди
bernal
на 25.01.2022 в 12:25:31 #41Герман ,само като видиш от кои медии идва тази информация и атаката към ММС и Ради Василев трябва да си правиш заключение колко е достоверна и до колко е платена и целенасочена.Първо тръгна семейство Раеви герберски подлоги и доказани дупелизци на ББ и ШИШИ,вестник Труд ,който за да не плаща наем за офисите си през последните години е в услуга на ББ ,за сайта Спортал няма да говоря всички знаят отношението там към ЦСКА. Трябва да се подготвим и да очакваме много подобни атаки и то от много страни ,особено когато предстоят важни гласувания ,като приемането на окончателния ПУП на Борисовата градина в началото на февруари,от който ПУП зависи всичко за нов стадион.
Rafata
на 25.01.2022 в 12:23:23 #40Господине Терзийски, очакваме със същия пионерски плам да упражните възможностите си за парламентарен контрол по следните въпроси, повечето от които чакат своя отговор с десетителия: 1) Чия собственост е стадион „Георги Аспарухов“ и кое ведомство е принципал? 2) Кой ползва посочения стадион и на какво основание – договор, колективно решение на Министерски съвет или без основание? 3) При какви условия ползвателят на стадиона ползва последния – заплаща ли наем, данък сгради и такса смет или ползва стадиона безвъзмездно? 4) Ако ползвателят НЕ плаща наем за стадиона (съответно данък сгради и такса смет) – от кога датира тази „практика“ (като съобразите годината на учредяване на дружеството на ползвателя – 1998 г.) и каква е справедливата пазарна стойност на плащанията за наем, които ползвателят не е платил досега? 5) Как е отразена във финансовите документи на ползвателя и принципала „практиката“ да не се заплаща наем? Налице ли са съответни данъчни последици, извършена ли е проверка от НАП в тази връзка и какви са заключенията? 6) Кой заплаща и понася финансовата тежест за данък сгради и такса смет за стадиона? 7) Кой е собственик на новоизградената трибуна? Как, на кого и срещу какво е била предоставено правото да се изгради трибуната? С Решение на Министерски съвет ли е извършено това? 8.) Прехвърляна ли е трибуната на лице, различно от лицето, на което е предоставено да я изгради? От кого на кого и при какви условия? 9) Ползвателят на стадиона редовно, в срок и в пълен размер ли е обслужвал и обслужва всяка от вноските си към НАП по разсрочени задължения? Кои са падежите на всяка вноска и кои са датите на плащане? В пълен размер ли е внесена всяка вноска? 10) Има ли случаи на забава или непълно плащане на дължима от ползвателя на стадиона вноска към НАП? Налице ли са основания за предсрочна изискуемост на дълга в пълен размер? 11) Какви са задълженията на ползвателя на стадиона за последните 5 години според финансовите му отчети, съответно какъв е размерът на активите му? Работещо предприятие ли е ползвателят на стадиона? 12) С колко размерът на задълженията на ползвателя на стадиона надхвърля размера на активите му? Не са ли налице основания за несъстоятелност/неплатежоспособност? Ако да, защо и при какви условия на ползвателя се позволява да продължава да ползва стадион-държавна собственост? 13) Налице ли са изискуеми държавни или общински вземания, дължими от ползвателя на стадиона? Какво се предвижда за тяхното събиране, за да не бъдат ощетени данъкоплатците? Отговарят ли тези действия на афишираната от Министър Асен Василев политика за повишаване събираемостта на данъците? 14) Начислен и внесен ли е от страна на ползвателя на стадиона т.нар. „данък дарение“ върху дарения, направени в полза на и приети от ползвателя на стадиона? Ако такъв данък не е начислед или не е внесен от страна на ползвателя на стадиона, то кога ще бъде извършена ревизия, за да установи размера на данъка и подсигури събирането му според закона? 15) Лица, попадащи в т.нар. „Списък Магнитски“ чрез свързани с тях дружества правили ли са дарения в полза на ползвателя на стадиона – колко, кога, как са оформени и за тях платени ли са съответните данъци като данък дарени и др.?
Apostola
на 25.01.2022 в 12:14:27 #39Миналата седмица действащото ръководство на тотализатора обяви по време на нарочно проведена пресконференция, че печалбата на предприятието възлиза на 53,2 млн. лева за предходната 2021 година, а за 2020 година приходите са били 38,5 млн. лева. Оттук следва и логиката, че за разлика от предходните години, за първи път в две поредни години, благодарение на добро управление, трендът на нарастване на печалбите върви в положителна посока. Имената на новите избраници са: Александър Велиславов Тодоров (по професия юрист и действащ депутат в 47-мото Народно събрание), предложен за член на УС и изпълнителен директор, Георгий Анатолиев Султанов за член на УС и Росен Красимиров Иванов за член на УС. За горепосочените може да се каже, че подборът е особено интересен. А от тях ще се очаква реализацията на бизнес плана на държавното предприятие и генериране на приходи. В каква дейност и в чий интерес? Въпросът остава отворен. С поведението си през последната седмица, обаче, той породи сериозни съмнения за компетенциите си като юрист и министър, а спекулациите за репресии над служители с повече от 20 години стаж в тотализатора, допълват усещането за непрофесионализъм и са още една нишка на създаване на усещания без конкретни доказателства и хвърлени в публичното пространство думи.
Forrest Gump
на 25.01.2022 в 11:57:30 #38Що обръщате внимание на феновете на наложницата на всяка власт че и даже ги образовате по теми, за които могат да получат мозъчно възпаление в стремежа си да вдянат за какво иде въпрос , които просто игнор и да мучат на воля
german
на 25.01.2022 в 11:54:30 #37в новата управа на БСТ са юрист и двама икономисти никакви балетмайстори и бармани няма там, фейк нюз
Apostola
на 25.01.2022 в 11:52:18 #36Информирай се драги ,изобщо не става въпрос за Йовов,гинчев и др.
bernal
на 25.01.2022 в 11:45:23 #35Влади ,а каква компетентност има Йовов в тотото,а каква компетентност има Гинчев в тотото,а да не говорим за Иво Тонев,всички назначени от болния леФскар.А защо не се запиташ ,защо тотото беше умишлено водено към фалит и приватизация от черепа ,преди да им се разбие задругата на управляващите с Божков,колко години назад тотото беше на загуба ,това е прецедент в света хазартна фирма да е на загуба.А завистта и злобата на говедата ви пречи да осмислите някой неща.А самото писане и драскане под всяка статия на ЦСКА със тази злобата и завист показват само ,че ЦСКА е по жив и силен от всякога и Ви бърка по дупките САМО ЦСКА
ChernotoVlechugo
на 25.01.2022 в 11:19:16 #34Този терзийски го знаем като синчетофна мама и тати, гнесен подуенец Дори се сещам кой може да му е дикнувал тези въпроси
waterloo
на 25.01.2022 в 11:17:38 #33......Засега се обсъждат два варианта за партньорство – чрез създаване на смесено дружество или чрез концесия. Възможна е обаче и някаква трета форма на партньорство...... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Претоплена манджа. Заможният го обяви още преди време: ".. Ще има. Документално всичко е съгласувано. Още на следващия Министерски съвет ще бъде гласувно смесено дружество между ЦСКА и държавата. Предварителното проучване приключи на 15 септември, до 15 март ще стане проектирането. До 15 март 2021-а година ЦСКА ще има нов стадион. Реконструиран, по всички изисквания на ФИФА и УЕФА. Ще бъде най-висока категория. Когато хората идват на мачовете ни, да им бъде комфортно и приятно. Ще бъдат инвестирани 60 милиона лева в новия стадион”, коментира Ганчев пред "Топспорт" .....Министър Василев обяснява, че държавният интерес ще бъде защитен чрез изискване на банкова гаранция при започване на строителство..... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Поредната претоплена манджа! Беше направена експертна оценка, която определи и 50% дял, който Ганчев тоест ЦСКА-София следваше да внесе като апорт в размер от 23 милиона. Нещо което така или иначе не се случи, защото Ганчев освен че е сдал багажа както финансово така и физически, прави всякакви въртели за да може държавата да плати целия масраф. ....Желанието на ЦСКА е част от тези задължения да бъдат прихванати, след като ръководството на клуба вече е наляло милиони на базата в Панчарево. Така и трябва да бъде..... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Първоначално от ЦСКА-София обявиха, че били "налели" 4,5 милиона както в б азата в Панчарево така и в стадион "Българска армия". Сега изведнъж се оказва, че парите били дадени само за базата, което е пълен нонсенс, защото за тези пари може да се изгради съвсем нова база. В Панчарево са извършени само козметични ремонти, като разходите нито са съгласувани със "Сердика спортни имоти" както предписва договора за коцесия, а фактурирането им е повече от съмнително. Това са и причините "Сердика спортни имоти" да откаже да ги признае.
cvetomirmagnitski
на 25.01.2022 в 11:13:13 #32Били увеличили печалбата Абе същество слабоумно, наясно ли си, че ги направиха монополисти в талончетата, след като махнаха Божков Абсолютни некадърници, но са се отчитали юнашки
redreligion681
на 25.01.2022 в 11:12:29 #31Всъщност нали разправят некакви фантасмагории,че сами са си построили гереня с помощта на феновете.Е сега може да ни покажете как става.Сбирайте се и строете,строете...покажете ни.
german
на 25.01.2022 в 11:12:20 #30ein Gespenst streift Europa durch. das Gespenst des Kommunismus.
vladang
на 25.01.2022 в 11:08:39 #29А кои са на власт?Комунистите.
vladang
на 25.01.2022 в 11:07:06 #28Какво значение на кого са протежета,нали е уж Мин. на бг.спорт.Интересува го да взема пари от тотото.А тези са увеличили печалбата .Няма никакви законови основания,и сега като(ако) обжалват ,ще ги върнат.А неговите балетисти,сервитьори по-добри ли ще са? Тука пак прозира оранджавото злобно лицемерие-който и ще да е само да е на нашият човек,Левски отбор на властта -ууууу. Сега се кефят ний сме на власт ши строим стадион. Верни и честни нъл тъй.