ЦСКА изнесе възхитителен мач при погрома над Макаби Тел Авив с 3:0 в Лига Европа. Така червените почти си осигуриха място в плейофната фаза на турнира, където победителят от двойката го чака ОФИ Крит. Спортният журналист Борислав Борисов направи детайлен анализ на мача в своя YouTube подкаст.
"Без никакво съмнение това е огромен успех за ЦСКА. Още в началото обаче искам да кажа нещо важно - тепърва има да се случват още неща. Да, резултатът 3:0 е безбожно добър. Това е брилянтен резултат, няма какво да се лъжем. Но хората са казали: "Не казвай хоп, преди да скочиш". Мога да изброя още много подобни поговорки.
Трудно ми е да си представя как ЦСКА няма да продължи напред, особено с тази игра без топка, или по-точно срещу топката. Все пак обаче трябва да кажем, че червените имат още един двубой, който трябва да изиграят достатъчно отговорно.
ЦСКА посяга към Европа до края на 2026 година, а коефициентите и евентуалният следващ съперник показват, че нещата изглеждат доста добре дори с перспектива за Лига Европа.
За мен е огромно удоволствие, че три български отбора правят все по-добри резултати. Вече съм си вкъщи, както виждате, и ще се постарая много по-ритмично да има отразяване на всеки един от мачовете, а не както досега. Имах нужда от тази почивка, но сега се връщаме към двубоя на ЦСКА, защото за мен той беше изключително важен.
Защо беше важен? Защото преди този мач непрекъснато говорихме за ЦСКА като за отбор, който когато играе срещу топката и в защитна фаза, се справя доста добре. Когато обаче трябва да контролира играта, да атакува срещу нисък блок и да създава положения срещу прибран съперник, тогава нещата не се получаваха.
Макаби предостави на ЦСКА различен тип мач. Израелският тим опита да атакува, оставяше пространства в центъра и в защитната си линия, а ЦСКА се възползва по прекрасен начин.
Когато ЦСКА има пространства в предни позиции, отборът се чувства изключително добре на терена. Спокойно мога да твърдя, че червените са много качествен тим в това отношение.
Разбира се, не винаги ще бъде така. Все повече отбори ще видят какво прави ЦСКА и ще започнат да играят с по-нисък блок срещу него, включително и в Европа. Ако тимът стигне до групова фаза, там класата на съперниците вероятно няма да позволява постоянно да се действа по този начин, но дотогава има време.
В предишните мачове казвахме, че ЦСКА е отличен срещу топката, но има резерви, когато трябва да играе с нея. В този двубой обаче видяхме нещо различно.
Нека започнем с головете.
Първият на Ебонг в деветата минута е пример за това как двамата централни нападатели бяха подкрепени от хората от втора позиция. Може да се каже и по друг начин - единственият централен нападател беше подкрепен от четирима души зад гърба му, защото Питас имаше малко по-различна роля.
За ролята на Питас и Годой ще стане дума и при втория гол. Там се видяха две неща - техническите качества на футболистите на ЦСКА и индивидуалната класа на Годой.
Питас направи асистенция, макар че вероятно първоначалното му намерение беше друго. Понякога, когато играта ти върви и всичко се получава, можеш да опиташ нещо различно - удар, който не се получава, топката да срещне главата ти и в крайна сметка да се превърне в асистенция.
Завършващият удар на Годой обаче беше наистина много качествен.
Третият гол на Цварц също показа нещо важно. Когато той се появи на терена, ЦСКА получи качество, което преди това липсваше - централен нападател, който с гръб към вратата и благодарение на физиката си може да задържа топката и да извежда играта от собствената половина.
Това е изключително важно в последните минути на мачовете. Вчера ЦСКА водеше с 2:0 и имаше спокойствие, но в други двубои това качество ще бъде решаващо.
Точно тук идват различните индивидуални качества, които този отбор притежава. Продължавам да твърдя, че все още индивидуалната класа на състава е малко над усещането за отбор, но това започва да се променя.
Вчера за първи път от много време видях не просто сбор от страхотни индивидуалности, а един добър отбор. Разбира се, не всеки ще се съгласи с мен, но аз видях наченки на това ЦСКА да бъде истински тим.
Връщането на Гбамен в линията на защитата и привличането му в ЦСКА - независимо дали първоначално е било планирано отборът да играе с трима централни защитници - се получава изключително добре.
Всъщност ЦСКА създава четири линии на игра. Какво имам предвид?
Първата линия при разиграването на топката се оформя от тримата централни защитници и вратаря, който често излиза малко по-напред.
Втората линия се получава между крайните защитници, които стоят широко по фланговете, и крилата. При схема, която формално може да изглежда като 3-5-1-1 или 3-5-2, числата не са най-важното. Важното е начинът, по който се създават опциите за разиграване.
Интересен детайл е, че при изнасянето на топката се оформя много интересен ромб - между тримата централни защитници и опорния халф. Това позволява на фланговите футболисти на ЦСКА да дават широчина на атаката в зоната, която е необходима. Те могат да се изтеглят назад, за да помогнат при разиграването. Ако пасовете напред са блокирани, могат да останат по-ниско. Ако противникът се е прибрал, могат да атакуват по-високо. Вчера именно Пастор и Анжело Мартино много често използваха тази възможност.
Тази гъвкавост по фланговете е изключително важна. Фланговете са голяма тема за ЦСКА при Христо Янев и смятам, че във вчерашния мач много ясно се видя идеята за използването им по този начин.
А имаме един централен нападател на ЦСКА (Годой) и човек, който обикновено е около него (Питас). Имаме и други двама полузащитници, които са малко пред опорния халф. Така между тримата халфове и поставения по-назад нападател пак може да се оформи ромб.
Да не говорим, че с преместването на крайните флангови играчи и с движението на втория нападател - Питас - било вляво, било вдясно, се получават и други варианти за разиграване на топката.
Вчера тази подредба на ЦСКА направи така, че онази прословута тема с фланговете да изглежда по различен начин. Да, в тези зони формално погледнато няма човек - нито вдясно, нито вляво. Но идеята е следната:
Когато топката е в някой от полузащитниците, първият вариант е фланговият играч да стигне високо по терена до зоната на крилото, там да получи топката и да опита центриране, завършващ удар или друго решение.
Втората опция е, ако крайните бранители са задължени да помагат с разиграването на топката в по-задни позиции, някой от двамата полузащитници да направи диагонален спринт и да отиде в зоната на крилото, за да получи евентуално подаване.
Сенси, между другото, го прави по изключително добър начин. Ебонг също опитва, макар че той е по-скоро опорен полузащитник, но и той го прави.
Третият вариант е с Питас, защото той също може да отиде на фланга и е абсолютно свободен да действа. Понякога това прави и Годой - тогава Питас може да застане в центъра на атаката на ЦСКА.
Всички тези движения са много интересни. Ако човек разгледа мача минута по минута, ще види по какъв точно начин Христо Янев използва различните варианти за взаимодействие, така че да активира както централния коридор, където има много добри подавания, така и играта през фланговете.
До този момент това, което липсваше в предишните мачове на ЦСКА и което много ясно се виждаше, беше завършващият удар.
Когато няма ефективност в предни позиции, е нормално хората да кажат: "Не се получава това, което трябва. Играта не върви".
Но играта формално може да върви, когато просто липсва последното действие. Без ефективност в атака нещата изглеждат по-различно.
Ще дам още един пример. Питас с топката в краката влиза - не точно от фланга, а по-скоро от втория или четвъртия коридор, ако използваме футболната терминология - навътре към наказателното поле. Той се оказва в чиста позиция, има възможност да комбинира с Годой или да стреля и трябва да вземе решение.
На мен лично ми направиха впечатление не само Питас, а и други футболисти в подобни ситуации. Има моменти, в които играчите на ЦСКА не взимат оптималните решения в предни позиции.
Именно заради това някои възможности за гол не се превръщат в чисти голови положения. Може да вкараш, може и да не вкараш, но първо трябва да създадеш чиста възможност.
За да направиш такова положение, предходните действия трябва да бъдат прецизни. ЦСКА вече успява да придвижва топката до финалната третина. Там тя попада в сравнително свободен футболист, който трябва да вземе решение как да продължи атаката. Точно това решение и неговото изпълнение на терена са следващата крачка, която този отбор трябва да направи.
Вчера, въпреки отбелязаните три гола, отново имаше такива моменти. Трябва да кажа, че работата на Христо Янев вчера - със смените и с тактическата идея за игра - беше наистина на много високо ниво.
Не бързам да правя кардинални изводи, защото този мач е пример за това, че може би Христо Янев вече се приспособява към отбора си, а отборът започва да разбира какво иска той. Това е взаимен процес.
Цварц е изключително попълнение, защото първо е абсолютно равностоен на Годой. Цварц и Годой един до друг беше много интересно решение, защото Цварц може много добре да задържа топката, да я запази, а около него Годой да получи пас зад гърба на отбраната. Като цяло във вчерашния ден се видяха доста добри неща в ЦСКА.
Това, което мен ме притесняваше, беше, че някои центрирания пред наказателното поле на червените не бяха посрещани по най-добрия начин. Имаше едно избиване на Лапухов, което не ми хареса кой знае колко много. След първия гол имаше един момент, в който футболистите на Макаби търсеха подавания в коридорите между защитниците на ЦСКА. Имаше пролуки, които бяха доста притеснителни. Впоследствие обаче отборът успя да ги овладее.
Това, което искам да кажа след вчерашния двубой, е, че този състав на ЦСКА изигра страхотен мач. Има обаче резерви в няколко елемента.
Аз съм човек, който не обича крайностите и знам със сигурност, че хората около ЦСКА в момента идеализират тази победа. Тя наистина е много важна, но човек трябва да остане здраво стъпил на земята и да види няколко неща.
На първо място - какво означава ефективността в предни позиции и колко важна е тя. Вчера всичко беше наред.
Второ - взимането на решения, така че отделните ситуации да бъдат превръщани в голови положения. Това е нещо, върху което вече акцентирах.
Трето - когато си поставен под натиск, както беше в началото на второто полувреме, разиграването на топката трябва да бъде още по-добро. Вчера беше сравнително добро, но има възможност да стане още по-добро.
Имаше грешки при изнасянето пред наказателното поле, които задържаха твърде дълго играта пред и около наказателното поле на ЦСКА. Това са неща, към които този отбор тепърва трябва да се стреми.
Но тази победа може да се окаже много значима.
Един приятел вчера ми каза: "Този отбор на Христо Янев, ако влезе в групи в Европа, става unbeatable".
Има такъв термин в компютърните игри, когато говорим за треньори - когато един човек изпълнява поставените цели и става почти недосегаем.
А целите бяха следните: ЦСКА да спечели Купата на България - направи го. ЦСКА да играе в Европа - играе в Европа. Целта е ЦСКА да влезе в груповата фаза на някой от европейските турнири - не е никак далеч от това.
Изпълнението на тези цели прави един треньор наистина много силен и му дава възможност да продължи да работи. Ако дори за момент някой в ЦСКА или самият Христо Янев реши, че е постигнал максимума от това, което трябва да направи, нещата ще бъдат загубени. Този отбор има много сериозен потенциал и аз смятам, че заедно с Левски можем да имаме два много силни и качествено играещи състава в българското първенство.
Не пропускам ЦСКА 1948 в никакъв случай, но при тях тепърва има да се извърви малко повече път, най-вече в играта с топка.
За мен е удоволствие, че отново казвам - три български отбора направиха страхотни резултати.
Много важна победа за Левски по-рано през седмицата с един гол, но изключително важен гол. Левски е по-добрият отбор от своя съперник и смятам, че и на реванша може да го покаже.
Победата на ЦСКА вчера беше наистина от огромно значение за бъдещето на този проект в клуба.
Така че, дами и господа, това са добри новини за българския футбол. Те ме изпълват с увереност, че и в бъдеще нещата могат да се развиват по чудесен начин", заяви спортният журналист в своя YouTube канал Боби Борисов ExtraTime.
anatoli-iliev-6pIepogL
на 08.08.2026 в 16:26:03 #15Мдаааа...,seal ...някои неща отдавна будят тревога !! Доближаваме се до максимата ...че никой враг не може да ти причини това което ти сам не можеш да си причиниш !!!??
StefchoSofeto
на 08.08.2026 в 12:52:11 #14Умерен, въобще не обръщай внимание на хейтърите.... Абдикираш ли, значи те са постигнали целта си. Целия форум те харесва, като човек, възпитание, интелект, култура и не на последно място реализъм. Ти си рядко ерудиран и възпитан човек. Разбирам , че ти е обидно да четеш просташки коментари по твой адрес, но виж от какви хора идват те ... , хора с интелект на Сиво Искърско говедо или зелена еуглена. Знам, че има и прости армейци, които са кухи кат' гъдулка, но ти не им обръщай внимание, моля. Всички свестни съфорумци те уважаваме безкрайно и се радваме, че си тук! Не оставяй злото да победи!
boril-atanasov
на 08.08.2026 в 03:18:54 #13Умерен, съветвам те да не слушаш герман!!! Този нищо не разбира от управление на дрйности свързани с футбол или каквото и да е друго. Захлупил е цайси в уикипидия и се прави оупън. Ти , от друга страна, имаш опит във финансови дела и си изгледал един вагон мачове. ,,,
donaldtrump
на 08.08.2026 в 00:37:08 #12Бай Умерен, не им обръщай внимание. Аз те харесвам
german
на 08.08.2026 в 00:35:31 #11аз може и за трети път да не съм прав, ама за съжаление извадихме незаслужено умерения от обувките, което си е за психотерапия тип "anger management"
umeren-cska
на 08.08.2026 в 00:28:09 #10Млъквам, Господа! Повече няма да се изказвам, айде намерете си работа в психотерапията и психиатрията! Повече няма да четете нещо от мен по Ваш адрес. Задълбочавайте се, щом искате, в "психиката" на форумците. Дано имате клиенти да Ви платят. Айде, със здраве!
german
на 08.08.2026 в 00:20:58 #9аз например, може пак да не съм прав, ама психотерапия е нещо различно от психиатрия /патопсихология/
seal
на 08.08.2026 в 00:14:24 #8Синтетизма на Умерения , буди тревога , че в тези жеги медицинския персонал на психотерапевтичните заведения е абдикирал
umeren-cska
на 08.08.2026 в 00:06:29 #7Допълнение. Чакам Майкъла и Вили Вуцов да публикуват коментари за мача на ЦСКА. Не вярвам да го направят тия писанчовци, които се поупражняваха достатъчно и то не съвсем учтиво по темата. Сигурен съм, че си ближат раните и чакат ЦСКА да загуби някой мач и да се появят. ...А разните там деятели на фенклуба, чиито подчинени зареваха "Оставка!" сигурно чакат пак повод за тоя лозунг по трибуните. Кому е изгодно това?..
umeren-cska
на 07.08.2026 в 23:53:20 #6Герман, изказвал съм се против мненията, че от треньора зависи ВСИЧКО! Има неща, които от треньора никак не зависят, това е селекцията. В смисъл, че поне у нас (а и, вероятно, навсякъде) няма треньор, който може да разчита клубът да му сервира точно тези играчи, които иска. Другото нещо, което от треньора не зависи, това е мотивацията на неговите футболисти. Ако те (футболистите) считат, че играят за "кауза пердута" никой не може да ги "мотивира". А това последното доста зависи от шефовете на клуба и тяхната "политика", моля за извинение. ...Така че моята "теория" може и да няма "абсолютен" характер (за който изощо не претендирам) но все пак "ролята на треньора в историята" е също такава "дилема" каквато е и "ролята на личността в историята"... ПП Като допълнение, считам че знаменитата "мисъл", приписвана на кого ли не (на Фридрих Втори, на Наполеон и още на други), именно че магарета водени от лъв ще победят лъвове, водени от магаре ми изглежда доста примитивна. Не е било така във войните, не е така (по мое мнение) и във футбола, който донякъде прилича повече на война отколкото на шахматна партия.
donaldtrump
на 07.08.2026 в 23:29:34 #5Другари, ако си обичате отбора, не ходете на стадиона! Нещастниците ще се притеснят, ще лапнат гипса и пак ще ги кълнете след мача. Хора сме преди всичко, нека ги оставим на мира.
german
на 07.08.2026 в 23:29:26 #4#1 умерен, аз например, може и да не съм прав, ама ти нали беше автор на теорията, че от треньора нищо не зависи, известна в научните среди като "теория на независимостта от треньора"
boril-atanasov
на 07.08.2026 в 23:28:30 #3Борисов разбира играта, въпреки фенщината си към най- смешния отбор в европа
umeren-cska
на 07.08.2026 в 23:25:16 #2...Все пак Боби Борисов с половин уста е признал, че Янев не е чак такъв некадърник като треньор какъвто го изкарваха. Излиза (по журналиста), че Янев има все пак някакви познания по "футболния шахмат", т.е. използването на футболистите в някакви "шахматни" роли... ...И наша умерена скромност, без да претендирам, че съм "разбирач" на футболната тактика все имам впечатление, че Янев доста добре маневрира със своите футболисти, които са му дадени и други няма... А между тези футболисти има и лигльовци, има и фанфарони, има и користолюбци (трансфирчовци), хора всякакви. А и не е реално да бъдат накарани да си изпочупят краката в мачове със Славия (примерно, също и с Левски) вместо да си изхарчат всичките сили в евромачове, където и цената им нараства и шансовете да се трансферират при по- големи пари. ЦСКА няма финансов ресурс да си накупи два отбора, единия за евротурнирите, другия за шампионата. Така прави години наред Домусчиев, но през последния шампионат тази система пропадна просто поради липса на "кадри".
umeren-cska
на 07.08.2026 в 23:10:47 #1Именитият журналист е дал много подробен анализ, от който си личи, че той направо е "потресен" от успеха на ЦСКА, който успех той, очевидно, никак не е очаквал. Е, май никой не го очакваше този успех ама той стана факт вчера. Сега остава да се "чопли" какви "шахматни" прийоми са били използвани. Всъщност футболът няма нищо общо с шахмата, в смисъл, че на терена играят живи хора с крака и глави, а не шахматни фигури с определен ранг и функции, първоначално съвсем еднакви и само от волята на шахматиста ( в случая треньора) зависи крайният резултат.