Бившата световна и европейска шампионка по шахмат Антоанета Стефанова претърпя първа загуба на първенството на континента в Дрезден, Германия.
В среща от 5-ия кръг тя отстъпи с белите фигури на Ивета Райлих. Българката се предаде на 52-ия ход в ендшпил, в който тя остана само с пешка срещу топ за черните.
Така Стефанова остана с 3,5 точки и изостана в класирането на 11-о място. Лидер е рускинята Татяна Косинцева с пълен актив от 5 точки.
В 6-ия кръг Антоанета Стефанова ще играе с черните срещу Евгения Овод.
jiber
на 10.04.2007 в 18:09:25 #97Дори и от прагматична гледна точка да правят тези медийни фишеци в смисъл да разбият добрите отношения вътре в смея да твърдя добре работещият български отбор това не е никак морално.Какво имам предвид Крамник спечели мача,а и явно медийната битка в смисъл условно казано по света беше сметнат за добрия,но не и в България.Защо продължават с ударите по имиджа на Топалов както и преди Елиста което няма да се уморя да повтарям.Просто истината беше болезнена за тях-Крамник не участва в Сан Луис,а никой от другите руснаци не беше победител.Във шаха особенно руските ръководители са мегаломани.Затова не можеха и в най-черните си сънища да допуснат че Фишер през 1972 разби статуквото.И сега когато постепенно отстъпват от единствено водещата позиция си припомнят зъбобола който са имали по времето на Фишер.Имам руската книга „Руские против Фишера” и там са показани и архивни документи от онва време на които базирам преценкат си.
jiber
на 10.04.2007 в 17:58:40 #96Добре бре Хайдуче.Защо това ви е аргумента че е провинциалист.Топалов е българин и смея да твърдя че е направил много за имиджа на България.На мачовете за световна титла винаги има скандали.Аз признах че тази статистика дето я извади Данаилов беше голяма глупост.Първо нищо не може да докаже и второ обвиняваме тоест правим на другите това което не искаме на нас.Но това не означава че ттеглям подръжката си за Топалов.Харесвам го като стил на игра.Вярно че са ми умозрителни подозренията че руснаците не им е чист косъма в Елиста.Но защо не предприеха никакви законови процедури с/у Данаилов толкова време.Мисля,мисля и достигам до косвения извод че ите не искат да излезе наяве нещо.Затова и изказването на Хензел тогава в Елиста беше за деца.Че Крамник се разхождал.Освен това атаката във Век с/у Данаилов беше аматьорска и нелепа.Това че сме в България не значи че сме пристрастни.И на мен ми се искаше Топалов да не ходи в Елиста,а и преценявах като опасен мача в смисъл от гл.т. на опита на Крамник.Също не одобрявах да се обявява мач под условие с Раджабов.Вашете аргументи са че атаките с/у Данаилов и Топалов във Вейк,а и отказа да излетят от Елиста били ответна реакция.Това не е ли също първосигнална и провинциална реакция.И каква е вината за това на нашите.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:44:31 #95Защитавай мнението си и не нападай събеседниците си.Това се опитвам да демонстрирам с постовете си в форума.
jiber
на 10.04.2007 в 17:39:17 #94И той се изживяваше като модератор.Да не съм говорил за Султан Хан,да не четем сайта на Веселин Топалов и т.н.Аз винаги съм се стремял да съм добронамерен и отворен за мнението различно от моето и мисля че досега съм се справял.
jiber
на 10.04.2007 в 17:35:56 #93На крива ракета космоса и е крив.Това пък ми е мнението за Бен.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:31:43 #92Ми той винаги завърта към любимата си тема за дунавската бригада.При това не повтаря факти,а свои умотворения кой какъв е и що е.И на него не му еприятно да го обиждат на лична основа и реакциите му във форума го показват.Майтапа за дунавското село мога да го приема,но не и намеците които прави със сексуален или малцинствен оттенък.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:27:41 #91Румбата също не псува както и Соро и Отчето.За Каиса да не говоримdata:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:22:53 #90Ако иска да участва ако не иска не но не да пуска фитили само като черна станция и да се изживява като коментатор на водените дискусии.Има си модератори за тази цел.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:20:28 #89Значи не харесвам хумора му Хайдуче нека го знае.data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:11:23 #88Нека си провокира но вече е предупреден.Аз не се смятам за шаран.Привърженик съм на ясните позиции а не на казаното с недомлъвки.Най-лесното и аз да започна да обиждам Крамник но не го правя нали.Това че са ми здрави нервите не значе че не си ги съхранявам като изпускам парата когато съм подразнен.А и не искам Озирис да изказва похвали за мен не съм опрял до тях.Имам си свой ум и дори да греша си заявявам позицията.data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 17:06:29 #87......................
data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 16:54:51 #86Озирис ти най-често влагаш подтекст във постовете си така че не се прави на ощипана мома.А ти призоваваш да говорим за Топалов а във въпроса ти дали е безинтересен вече виждам да прозира идеята ти за скрита реклама на успехите му.Обърнал си нещо палачинката и стискаш палци за Топалов ама не искаш да си признаеш след помията която си изливал срещу него.Като искаш да те уважават събеседниците бъди по-деликатен.Призовавах те много пъти но ти си псевдоерудит според мен и не отбираш нищо от казваното май.Чети си геният Пруст и не се впуска в теми дето си по-бос от всеки друг съфорумец
jiber
на 10.04.2007 в 10:51:51 #85Озирис колко взе от Гинчев за да рекламираш епохалния му труд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 00:47:56 #84Секса продава,Хайдуче включително и шаха.Това не емай много умно дето рекох ама май е така.И на мен ми беше приятноdata:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 00:45:22 #83Падам си по Ети както и по Катето
По този въпрос не съм патриотар.Ти днес почивка ли си.
jiber
на 10.04.2007 в 00:31:03 #82И накрая резултатите от днешния кръг на европейското.Победа за Стефанова.Ремита за Георгиев и Чепа и загуба за Йотов
jiber
на 10.04.2007 в 00:25:20 #81Примерно това за шахматистките дето беше написал го възприемам на майтап защото шаха е може би един от най-демократичните спортове където няма деление на полове. Тоест пипето и други качества са определящи.
jiber
на 10.04.2007 в 00:22:18 #80Е из си мисля че имам някакво логическо мислене,Хайдуче.Въпреки че ти си технократа.Но пък малко странно ми е че само ти си стигнал до такива изводи във форума относно тълкуването на Елистинските събития.А и Лукчо има подобни виждания.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 00:06:31 #79.............пущинатаdata:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
jiber
на 10.04.2007 в 00:03:02 #78Аз като прегледах днес какви романи сте писали по време на мача се хванах за главата.Аз съм упорит като конска муха кога е до чесане на езици особено.Но тогава е имало многоо участнициа сега се получават по-камерни дискусиите.Но ти не се отказаваш да браниш Володя от морето от хаос.Как смогваш и имаш желание не знам,Хайдуче