Председателят на родната федерация Стефан Сергиев настоява 19-ият световен шампион Веселин Топалов да бъде допуснат до участие в първенството на планетата в Мексико. Той недоумява защо мачовете на претендентите ще се играят по време, когато ще се провежда „МТел Мастърс" в София. БФШ смята, че това решение е тенденциозно и насочено срещу българския шахмат.
Ето и пълният текст на писмото.
До Г-н Кирсан Илюмжинов,
Президент на ФИДЕ
ОТКРИТО ПИСМО
на Българската федерация по шахмат
Уважаеми господин Илюмжинов,
Неприятно сме изненадани от непрекъснатите промени в позициите и решенията на Борда на ФИДЕ. Това не влияе добре на авторитета на Международната федерация по шахмат и на шахмата въобще. Кой всъщност взема решенията и кой ги променя?
Мачовете на претендентите за световната титла, които ще се играят от 25 май 2007 г. в Елиста трябваше да се проведат много по-рано (съгласно първоначално ваше решение) Но това не стана. Сегашното им насрочване непосредствено след завършване на един от най-силните турнири в света през последните години „MTel Masters" в София се отрази в една или друга степен на неговия състав. Какво пречеше мачовете в Елиста да започнат 10 дни по-късно? Вие много добре знаете как се намират спонсори, как се утвърждават традиции за провеждане на силни турнири. Ние сме огорчени от това ваше решение. Умишлено, или не но то е насочено срещу шахмата не само в България.
Съгласно ваше решение, публикувано на официалната интернет страница на ФИДЕ в ранглистата, която влиза в сила от 1 април т.г. следва да бъдат включени турнири завършили и получени в офиса на ФИДЕ до 28 февруари 2007 г. Защо не се спазва то? Защо и кой го променя? Докога ФИДЕ ще се поддава на натиск и ще действа безпринципно? Нормално ли е една световна организация, която държи на името и авторитета си да публикува една ранглиста и след 2 дни да я променя, защото някой протестирал?
В началото на януари 2007 г. Ви изпратихме нашето становище относно готвените от вас промени в цикъла на борбата за световната титла. Разглеждани ли са те, или не, на заседанието на Борда на ФИДЕ в Анталия. Ако да, какво е решението по тях и защо не сме уведомени за него?
Защо не приехте банковите гаранции от 2 милиона долара, за организиране и провеждане на мач за световната титла между В. Топалов и В. Крамник в София през пролетта на 2007 г.? Обяснението, че не е спазен срока не е убедително. Как така в един случай срока трябва да се спазва едва ли не до часове, а в друг може и да не се спазва. Не ви ли се струва, че всички решения, които ФИДЕ взема напоследък, са дискриминационни към В. Топалов.
Господин Илюмжинов,
Българската федерация по шахмат и лично Веселин Топалов винаги са били много добре нaстроени към вас. Това, че той се съгласи да играе мач с В. Крамник в Елиста, до голяма степен предопредели вашата изборна победа на последния конгрес на ФИДЕ в Торино.
Обръщам се с молба към Вас да спрете грубото си и тенденциозно отношение към В. Топалов и да направите всичко възможно, той да участва в борбата за световната титла. Няма никаква логика победителят в световното първенство в Сан Луис и неизменен водач в световната ранглиста в последните две години да не играе в Мексико, а в това време вторият, третият и четвъртият от Сан Луис да играят по право без квалификации. Надяваме се че тази несправедливост ще бъде коригирана в интересите на шаха, още повече че организаторите в Мексико многократно изявиха желание Топалов да участва на световното първенство.
С уважение:
д-р Стефан Сергиев,
председател на БФШ
3 април 2007 г.
София
ot4eto
на 04.04.2007 в 19:08:33 #92Лукчо, никога не ме е притеснявало да си призная грешка. Според мен по достойно и начинание от това няма. Справка - рейтинга на Ананд, въпреки приказките които си разменяхме. Дай си мнението, дай фактите и ще се съглася.
jiber
на 04.04.2007 в 19:05:31 #91Е Лукчо аз що се бъхтя по цели дни да ви оборвам и ти да ми речеш че глупости сме говорили
Lukcho
на 04.04.2007 в 19:04:50 #90Отче аз съм тук в този форум именно защото ми дреме за Веско, но от друга страна съм наясно че каквото и да кажа нито ще помогна нито ще навредя на Веско Нито пиша във вестник нито водя предаване по ТВ... Мисля че вчера казах че често феновете се хващаме за гушите заради ла*ната наторени от нашите кумири... А те си въртят едни пари Т.е. винаги съм мразил точно във форум който е далече от моята професионална реализция да ме квалифицират заради моите фенски глупости
Lukcho
на 04.04.2007 в 19:00:52 #89Отче може а съм говорил глупости не съм го отрекъл... Но и ти също може да си говорил... Както казах всеки има право да си казва глупостите (е викаме му „мнение” Но когато смятаме че нашите глупости са по-умни от на другия глупостите вече става смешно… Както казах тук във форума сме далече от „казана” където са Веско, Данаилов Крамник и останалите… И само гадаем… Т.е. всичко това което пишем си е наше субективно мнение… Т.е. глупости
ot4eto
на 04.04.2007 в 19:00:17 #88Пак повтарям, грешно употребих страхлив стил, поправих се на предпазлив. И оценката ти за Крамник не е точна. Той според мен е нещо средно между Карпов и Смислов. Ще цитирам смислов. "Аз търся истината в шаха, моят план е да направя 40 първокачествени хода на дъската, ако противника ми направи и той 40 първокачествени хода, ще свършим реми, ако се обърка някъде ще победя.
jiber
на 04.04.2007 в 18:59:17 #87Отче за последния ти пост съм 100% процента съгласен.
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:56:41 #86Жибер анализирайки партията за която ми говориш Крамник наистина имаше резона да се пошегува че Веско е натискал там където е нямало какво да натиска... Т.е. губи време... Вярно че е пренебрежение към противника, но не бих казал че не е професионална забележка... Бих казал закачка... Все пак когато играеш в реми позиции също си е пренебрежение спряно противника... Наистина може да се предизвика грешка, можеш и ти да сгрешиш... Различната интерпретация на шаха между Веско и Крамник... Според МЕН мотото на Веско е "Натисни и противника ще сгреши" а на Крамник "ако имаш план реализирай ако нямаш подписвай ремито върви да пиеш черешова ракия" Но не бих се съгласил с отчето че това е страхлив стил…
jiber
на 04.04.2007 в 18:56:15 #85Лукчо ти играеш ли шах.Ако искаш отговори.Ще бъда благодарен ако получа отговор,но и да не отговориш нема да ти пиша червена точка в тефтера.Сори че заех лафа ти Отче.
ot4eto
на 04.04.2007 в 18:56:13 #84На теб и Хайдук никой тук във форума не ви е казал - обичайте Топалов, обичайте го, сваляйте му звезди от небето. Дори и ние който го подкрепяме не спестяваме критики понякога. Единственото което искаме от вас е справедливост. Ако си тръгнал да очерняш някого ще получиш съответното отношение. Постави нещата на една плоскост с другите играчи. Забрави за 1 минута статистиката. Постави и историческия план и развитие на играта. И ще видиш че колкото са в издънка Топа и Ко, толкова са и жертви на една прогнила шахматна система.
ot4eto
на 04.04.2007 в 18:51:49 #83Lukчо, а поне за секунда замисли ли се че наистина може да си говорил глупости ? То се почва от дребно и се стига до лични квалификации, винаги е така. Не забравяй че това е форум, и ако седнеш да се връзваш на всяка обида скоро наистина ще минеш на антидепресанти.
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:45:21 #82отчето мисля че ти казах... Когато спорим с теб на шах теми си приятен събеседник, но когато минеш в плоскостта "твоето мнение е боклук" нещо не ми е приятно... Това че имаме различни мнения по много от въпросите и интерпретираме нещата според разбиранията си за играта не мисля че трябва да ни вкара в система "прасета в калта"
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:42:44 #81Просто "отегляненето" не е някакъв юридически факт... Т.е. Гари че е дал някаква прескоференция не значи че се е отказал... В крайна сметка има периоди в които играчите в рамките на три месеца не играя нито една партия... Т.е. динамиката на шаха е по-малка и е нормално да не се пришпорват нещата... Именно за това и листите излизат на по три месеца а не както в тениса след всеки турнир... Мисля че много пъти съм си казвал мнението че в сегашния вариант ЕЛО листата не стимулира играчите да играят, но така е било от край време…
ot4eto
на 04.04.2007 в 18:39:18 #80Ок добре лучко, приемам фактите от ФИДЕ, когато фактите говорят, анализаторите мълчат И уточних, играещ.... нещо друго ?
ot4eto
на 04.04.2007 в 18:38:12 #79Хайдук, грешно ме разбра, нямам нищо против шахматния стил на Крамник. Нито го отричам. Не ми харесва просто, нещо против ? Даже не ми харесва не е точна дума, защото не една или две негови партии съм разигравал с възхищение, особено 90те години. Всичко за което мрънках беше неговото поведение след победа на шампионски мач.
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:37:38 #78Че кат гледам ЧесБазе и майка му снимали на индиеца... Има някакъв резон с историята с тази листа в това че идеята е да се сблъска Веско не само с Крамник но и с Ананд... ФИДЕ много добре са знаели за воя който ще настане спазвайки правилата си… Но въпреки това изиграха етюда „опаа сбъркахме”… Мен ме е яд за това че Виши не е в София и лично на мен не ми звучи убедителна версията за шах събитието в Индия... Но това си е мое „творческо” интерпретиране
jiber
на 04.04.2007 в 18:36:42 #77Твоята версия Лукчо е такава, а моята е че Крамник беше обгрижен от свои хора в Елиста.Затова си позволи да говори за шампионската лига че немал търпение да се мота и да играе шах.Това показва неуважение към опонента и високомерие и беше преди записите да бъдат поискани.Кирсан какво знае че Азмай и Макроп са хора на Данаилов ама ги слага да гледат записите.Допълвам че показва и липса на професионализъм.Щото дори да го мисли не може да етолко изнервен след като вече 2 партии е спечелил.
ot4eto
на 04.04.2007 в 18:36:07 #76И ще ни обясниш ли на нас незнаещите какъв е резона ? Моето лично мнение е следното: ЕЛО е коефициент който служи за оценяване на сравнителната сила на играчите. И тъй като е задължителна компонента стойността ЕЛО на твоя противник за да можеш да формираш нов ЕЛО коеф. след изиграната среща, то само играещи шахматисти би трябвало да седят в листите. Ако един играч се оттегли то неговото ЕЛО не участва по никакъв начин на формирането на което и да е друго ЕЛО, следователно е безсмислено да седи след 3тия месец в листата. А ако искаш да сравниш този играч винаги можеш да видиш при напускането му какво ЕЛО е имал.
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:34:03 #75А иначе отче творчество и самодейност има когато няма факти... Тук голяма част от моите и таите разсъждения са точно такива... Всеки си интерпретира и гледа нещата от собствената си камбанария… Аз ти дадох линка а ти продължи да ми обясняваш каква е формата на квадратния корен...
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:29:58 #74Всъщност правилата на ФИДЕ има някакъв резон когато шахматиста е жив да не го вади от листата било той и да се е отказал...
Lukcho
на 04.04.2007 в 18:27:03 #73Ааа Отче така съм съгласен Но Ананд искаше да се види в офциална листа а не зад гърба на Каспаров... Но чак сега му се отвори парашута и то с помоща на ФИДЕ...