Председателят на родната федерация Стефан Сергиев настоява 19-ият световен шампион Веселин Топалов да бъде допуснат до участие в първенството на планетата в Мексико. Той недоумява защо мачовете на претендентите ще се играят по време, когато ще се провежда „МТел Мастърс" в София. БФШ смята, че това решение е тенденциозно и насочено срещу българския шахмат.
Ето и пълният текст на писмото.
До Г-н Кирсан Илюмжинов,
Президент на ФИДЕ
ОТКРИТО ПИСМО
на Българската федерация по шахмат
Уважаеми господин Илюмжинов,
Неприятно сме изненадани от непрекъснатите промени в позициите и решенията на Борда на ФИДЕ. Това не влияе добре на авторитета на Международната федерация по шахмат и на шахмата въобще. Кой всъщност взема решенията и кой ги променя?
Мачовете на претендентите за световната титла, които ще се играят от 25 май 2007 г. в Елиста трябваше да се проведат много по-рано (съгласно първоначално ваше решение) Но това не стана. Сегашното им насрочване непосредствено след завършване на един от най-силните турнири в света през последните години „MTel Masters" в София се отрази в една или друга степен на неговия състав. Какво пречеше мачовете в Елиста да започнат 10 дни по-късно? Вие много добре знаете как се намират спонсори, как се утвърждават традиции за провеждане на силни турнири. Ние сме огорчени от това ваше решение. Умишлено, или не но то е насочено срещу шахмата не само в България.
Съгласно ваше решение, публикувано на официалната интернет страница на ФИДЕ в ранглистата, която влиза в сила от 1 април т.г. следва да бъдат включени турнири завършили и получени в офиса на ФИДЕ до 28 февруари 2007 г. Защо не се спазва то? Защо и кой го променя? Докога ФИДЕ ще се поддава на натиск и ще действа безпринципно? Нормално ли е една световна организация, която държи на името и авторитета си да публикува една ранглиста и след 2 дни да я променя, защото някой протестирал?
В началото на януари 2007 г. Ви изпратихме нашето становище относно готвените от вас промени в цикъла на борбата за световната титла. Разглеждани ли са те, или не, на заседанието на Борда на ФИДЕ в Анталия. Ако да, какво е решението по тях и защо не сме уведомени за него?
Защо не приехте банковите гаранции от 2 милиона долара, за организиране и провеждане на мач за световната титла между В. Топалов и В. Крамник в София през пролетта на 2007 г.? Обяснението, че не е спазен срока не е убедително. Как така в един случай срока трябва да се спазва едва ли не до часове, а в друг може и да не се спазва. Не ви ли се струва, че всички решения, които ФИДЕ взема напоследък, са дискриминационни към В. Топалов.
Господин Илюмжинов,
Българската федерация по шахмат и лично Веселин Топалов винаги са били много добре нaстроени към вас. Това, че той се съгласи да играе мач с В. Крамник в Елиста, до голяма степен предопредели вашата изборна победа на последния конгрес на ФИДЕ в Торино.
Обръщам се с молба към Вас да спрете грубото си и тенденциозно отношение към В. Топалов и да направите всичко възможно, той да участва в борбата за световната титла. Няма никаква логика победителят в световното първенство в Сан Луис и неизменен водач в световната ранглиста в последните две години да не играе в Мексико, а в това време вторият, третият и четвъртият от Сан Луис да играят по право без квалификации. Надяваме се че тази несправедливост ще бъде коригирана в интересите на шаха, още повече че организаторите в Мексико многократно изявиха желание Топалов да участва на световното първенство.
С уважение:
д-р Стефан Сергиев,
председател на БФШ
3 април 2007 г.
София
jiber
на 04.04.2007 в 23:00:30 #112Лека на всички от мен
Добри Божилов
на 04.04.2007 в 22:54:59 #111Хайдук, шахматния форум ми е последна грижа, честно да си кажа. Сега съм повече по политическите теми. Но просто не разбирам какво стана с Веско. Преди Елиста той беше на абсолютния връх. И от Елиста тръгна някаква лудост. Изпусна спечелена първа партия. Изпусна мат в 3 хода във втората. И двете ги изпусна дори не с ремита, а със загуби. След това изпусна резултат от точка напред 3 партии преди края. Можеше да скатае 3 ремита, Крамник точно тогава не блестеше. После Веско направи безумните 2,5 от 6 точки в минитурнир и срути 15 точки ело. После изведнъж блестящо представяне - би Полгар в мач на блинд, а след това взе и турнира в Холандия. Дръпна Ананд с повече от 15 точки. И накрая Линарес - 6 от 14. Ананд излезе начело не защото спечели турнира, а защото Веско просто направи катастрофа. Ананд качи от този турнир точно колкото качи Веско от Вайк Ан Зее. Ако Веско беше направил нула или плюс-минус 2-3 точки, спокойно оставаше начело. Но той просто се срути. Какво става с това момче? Ето това се питам. От мача в Елиста са минали само 6 месеца. Преди него това беше недостижимият лидер. Къде е сега и защо става така?
jiber
на 04.04.2007 в 22:45:41 #110Айдуче Те са равнопоставени но не и другите мексиканци от които всеки си е мислил печеля Мексико и съм световен шампион.Да не говорим че и Топалов и Крамник не са знаели преди мача в Елиста.Всеки пък от тях си емислел печеля в Елиста и играя в Мексико и ако бия и там съм световен шампион.Ама не би още един мач в рамките на година и половина
Lukcho
на 04.04.2007 в 22:45:05 #109Хайдука не е баш така... Ако Веско беше спечелил защо трябва да играе 2008 (ако спечели и Мескиско) с Крамник?
Предания СШ преди него е Кирсанджимов (или както се пише)
Но това са АКО-та
и много безсмислени…
ot4eto
на 04.04.2007 в 22:43:53 #108Ники интересно мнение. Малко емоционално, но как да не се съгласи с теб човек. Лека от мен.
Lukcho
на 04.04.2007 в 22:42:33 #107Хайудука??? Аз от къде да знам че имало дата за подаване ? Както казах ако е имало да се съди... Ако няма Ананд жив и здрав...
Добри Божилов
на 04.04.2007 в 22:38:49 #106Нашите трябва да спрат да реват, защото в случая нищо нередно не е ставало. В послените години Линарес винаги е включван в определянето на рейтинга, независимо че винаги е приключвал след крайния срок. Това важи и за Линаресите, които Веско спечели или се класира супер, и качи точки. В случая издънката си е изцяло на Веско. С този резултат 6 от 14 той просто се изложи грандиозно. Ако беше направил само 7,5, щеше да е преди Ананд. А какво са 7,5 точки от 14 за най-силния в света. Ами това е една победа само и 13 ремита. Това ли трябва да очакваме. А той дори това не направи. Кой му е виновен? ФИДЕ очевидно толерират руснаците, но все пак направиха нелош жест и към Веско с правото да предизвика Крамник, ако онзи бие в Мексико. Това никак не е дребен шанс, защото при отстъствието на Веско, и на другите нови звезди - Раджабов, Аронян и пр., та без тях, Крамник спокойно може да бие. Във Вайк Ан Зее той се класира на 4 място, но само на половин точка от победителя. Беше и преди Ананд. Т.е. Крамник в момента не е слаб и при малко повече късмет, и при липсата на Веско, спокойно може да надвие Ананд. Изобщо, нашите трябва да спрат да приказват, и Веско да се стяга да играе по-добре. Преди като играеше добре и си мълчеше, така се издигна. Така би и Каспаров в Линарес, така и наследи първото място в ранглистата. Така взе и световната титла. Това, което става сега е пълна бъркотия. Не може да спечелиш Вайк Ан Зее, и след 2 седмици да се изложиш като кифладжия в Линарес.
jiber
на 04.04.2007 в 22:28:33 #105Как кой ако Крамник е победител с Топалов,а ако е някой друг той със Крамник.
jiber
на 04.04.2007 в 22:22:51 #104Аналогично със датите за претендентските мачове които бяхя заявени първоначално няколко месеца по-рано а впоследствие ги изместиха за май-юни.В чесбейс публикуваха и протестно писмо на Гелфанд с/у този произвол на ФИДЕ.Щото месеци подготовка,уреждаш си календара,плащаш на секунданти а и пропускаш турнир за да се готвиш и в един слънчев ден ФИДЕ казва изместени с няколко месеца мачоветеdata:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""
jiber
на 04.04.2007 в 22:18:14 #103За след Мексико са но трябваше да не се прави в изграден вече цикъл.Защото никой като е подписвал за Мексико не е знаел че ще играе мач след това евентуално.data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""
jiber
на 04.04.2007 в 22:11:07 #102И аз така го помислих но нали скоро се говореше за такава партия и квантовите компове и ми се стори любопитно поне като шега. Ники това за промяната в условията на договора което си писал особенно много ми импонира.За жалост Кирсан хан си е тиранин в шаха.data:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""
jiber
на 04.04.2007 в 22:00:40 #101Ето линка Айдуче: http://www.crestbook.com/?q=node/361Аз съм в яхуу Привет Ники1 сега ще прочета поста ти.data:image/s3,"s3://crabby-images/722c9/722c9c567d99381d9d0e9229512881e2396ba305" alt=""
Niki 1
на 04.04.2007 в 21:43:40 #100Може ли и аз да си кажа мнението за писмото и за някои други работи. - Писмото е в доста насипно състояние и засяга много въпроси. Защо не ги зададохме тези въпроси когато им беше времето ? - Отношение на БФШ трябваше да има, но сега е доста закъсняло. Все пак по-добре късно, отколкото хич. - Въпросът с ранг листата на пръв поглед е изглежда излишно да се поставя, но от друга страна, след като има правилник, той трябва да се спазва. Ако не се спазва, значи, че има пристрастие. - Не ми харесва тона на писмото. Той е на сърдито момиче. Ние се оплакваме, ама много любезно, ние сме много огорчени, много наскърбени, чувстваме се пренебрегнати, още малко и ще заплачем. В писмото със сериозен, твърд и настъпателен тон трябваше да изразим възмущението си от всичките гадости на този лайняр Илюмжинов. Какво по-лошо може да ни направи този мръсник ? Сега хем сме любезни, хем пак непрекъснато ни го завират. Данаилов и Веско уж бяха приятели с него, но, както се изразиха във форума той ги "коткаше", докато се съгласят да играят мач. Бог знае какво е обещавал. Вярно е, че сега много боли когато хем си бил наивен да вярваш на подлец полуруснак, хем си се полакомил за пари, хем накрая са те изиграли. - Това, което се изразява от малка част от форумците, които са против възраженията ни от руските мръсотии в Елиста, може да се обясни с българската народопсихология. Да си мълчим, да се усмихваме, дори и когато ни го вкарват, да се снижим, да сме любезни, да не би да обидим нашите двойни освободители или някой друг по-голям брат. - Непрекъснато се говори колко свестен бил Крамник, пардон "Володя", както се изразяват някои. Още малко и ще го целунат по гъза. В действителност цялата работа висеше само на една игра на бърз шах. Бързият шах не е мерило за сила. Някой има по-бърза реакция, но това не значи, че играе по-правилно. Друг е въпросът, че нашите са се съгласили на това явно неизгодно условие /виж турнира в Монако/. - Пак за посмото. Данаилов и Топалов са сключили договор при едни условия. Тези условия не трябва да се променят докато трае силата на договора. Като променя начина за борба за титлата, Илюмжинов променя коренно условията, при които е подписан договора. Това значи, и условията в този договор вече не трябва да важат. Имам предвид това, че условието победеният да не играе в Мексико. - От цялата тази работа можем да си извадим заключението, че с мръсници приятелство няма. Когато ти падне - бий, бий до отказ. Защото ти ако им паднеш...
jiber
на 04.04.2007 в 20:59:36 #99Хайдуче днес по тъча ми бегаш нещо.Прочете ли за идеалната партия на линка дето постнах
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
jiber
на 04.04.2007 в 20:09:54 #98Мен не ми харесва че Каспаров прави паралел между шампионите и времето в което са живяли.В смисъл не ми се струва коректно.Но той има интерес и към историята така си го обяднявам.Но иначе ми е доста високо впечатлението от тово което съм чел досега от предшествениците.Записките също са добри въпреки че си има и пристрастни оценки,но то е разбираемо.Аз ги цитирам щото дават на възможно най-достъпен език некои теркове от задкулисието,но още ги чета и не мого да ги анотирам като цяло. А относно Корчной мога да съдя от това което съм чел,но на него единствено свалям шапка за безпримерната му кариера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b7e/96b7e38ef3a583011104f035f1776a6ffda77229" alt=""
Lukcho
на 04.04.2007 в 19:39:29 #97а и аз съм махленски играче вече
Играя по усет... Чета книжки не толкова за дебюти и т.н. ми за история... За дебюти ми е късно… Въпреки че сега мернех из Интренет ДВД-то на Кирасмджимов за защита Петров… И ще го пусна да се влачи… Чакам и ДВД-то ка Каспаров който сега подготвя за Найдорф… Но като колекционер
Но съм наясно че за любител какъвто съм сега четенето на дебюти си е лукс… Все пак книжки за професията която ми изкарва парите трябва да чета (все пак нямам реституиран имот на центъра на София)
Както казах усещането ми за шаха е от времето на Карпов и мачовете му с Корчной.. Т.е. от тогава ги чувствам по-близки... Малко ми е странно сега да чета "Моите велики предшественици" на Гари защото и той се опитва на базата на играта (без да ги познава) да оцени тези шахматисти... и винаги в историята има митове и легенди...
jiber
на 04.04.2007 в 19:22:39 #96Благодарско отново за изчерпателния отговор,Лукчо.Язе съм си на махленско ниво играч/по Беги/Но се опитвам да компенсирам с любовта ми към играта.Но аз късно научих правилата и пред мен не естоял изборът шах или друга професия.Затова ме даянят в яхуту сега.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Lukcho
на 04.04.2007 в 19:14:40 #95Ми жибер ако не си служител на ТопСпорт и не вземаш процент от рекламните банери дет въртим файда никва от приказките дет меташ тукdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Lukcho
на 04.04.2007 в 19:13:18 #94Жибер за играта... Играх като пионерче
Говоря професионално... И тренера ни събра (бях някъде 5-ти клас) и каза "пичове ако искате да играете професионално зарязвайте учебниците и ето ви един камион книги за шах и това е вашата професия
Не знам дали ме уплаши камиона (е благодарение на Интренет сега имам доста много книги по шах) но прецених че в тази професия няма да прокопсам
А и както казах смятам шаха за доста опасен спорт (говоря за професионалния)... Едни блуждаещи погледи като боксьори в нокдаун
Бил съм известно време съдия по шах.. И помня Тонито Стефанова как и слагаха възглавница под дупето че не и се виждаше носа над масата
Иначе може би повече от 10 години не съм играл със жив човек и фигурки
На блиц в плейчес съм някъде на 1650... Не мога да дигна повече (добре че друго все пак дигам) Ника ми там е Лукчо1
Но ми писна да си раздавам дамите
Днеска поне три пъти ми я взеха защото с тъпата си мишка я изпускамdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
ot4eto
на 04.04.2007 в 19:09:54 #93Аз изчезвам че звънна един клиент. Довечера около 20:30 ако искате един турнир.