Председателят на родната федерация Стефан Сергиев настоява 19-ият световен шампион Веселин Топалов да бъде допуснат до участие в първенството на планетата в Мексико. Той недоумява защо мачовете на претендентите ще се играят по време, когато ще се провежда „МТел Мастърс" в София. БФШ смята, че това решение е тенденциозно и насочено срещу българския шахмат.
Ето и пълният текст на писмото.
До Г-н Кирсан Илюмжинов,
Президент на ФИДЕ
ОТКРИТО ПИСМО
на Българската федерация по шахмат
Уважаеми господин Илюмжинов,
Неприятно сме изненадани от непрекъснатите промени в позициите и решенията на Борда на ФИДЕ. Това не влияе добре на авторитета на Международната федерация по шахмат и на шахмата въобще. Кой всъщност взема решенията и кой ги променя?
Мачовете на претендентите за световната титла, които ще се играят от 25 май 2007 г. в Елиста трябваше да се проведат много по-рано (съгласно първоначално ваше решение) Но това не стана. Сегашното им насрочване непосредствено след завършване на един от най-силните турнири в света през последните години „MTel Masters" в София се отрази в една или друга степен на неговия състав. Какво пречеше мачовете в Елиста да започнат 10 дни по-късно? Вие много добре знаете как се намират спонсори, как се утвърждават традиции за провеждане на силни турнири. Ние сме огорчени от това ваше решение. Умишлено, или не но то е насочено срещу шахмата не само в България.
Съгласно ваше решение, публикувано на официалната интернет страница на ФИДЕ в ранглистата, която влиза в сила от 1 април т.г. следва да бъдат включени турнири завършили и получени в офиса на ФИДЕ до 28 февруари 2007 г. Защо не се спазва то? Защо и кой го променя? Докога ФИДЕ ще се поддава на натиск и ще действа безпринципно? Нормално ли е една световна организация, която държи на името и авторитета си да публикува една ранглиста и след 2 дни да я променя, защото някой протестирал?
В началото на януари 2007 г. Ви изпратихме нашето становище относно готвените от вас промени в цикъла на борбата за световната титла. Разглеждани ли са те, или не, на заседанието на Борда на ФИДЕ в Анталия. Ако да, какво е решението по тях и защо не сме уведомени за него?
Защо не приехте банковите гаранции от 2 милиона долара, за организиране и провеждане на мач за световната титла между В. Топалов и В. Крамник в София през пролетта на 2007 г.? Обяснението, че не е спазен срока не е убедително. Как така в един случай срока трябва да се спазва едва ли не до часове, а в друг може и да не се спазва. Не ви ли се струва, че всички решения, които ФИДЕ взема напоследък, са дискриминационни към В. Топалов.
Господин Илюмжинов,
Българската федерация по шахмат и лично Веселин Топалов винаги са били много добре нaстроени към вас. Това, че той се съгласи да играе мач с В. Крамник в Елиста, до голяма степен предопредели вашата изборна победа на последния конгрес на ФИДЕ в Торино.
Обръщам се с молба към Вас да спрете грубото си и тенденциозно отношение към В. Топалов и да направите всичко възможно, той да участва в борбата за световната титла. Няма никаква логика победителят в световното първенство в Сан Луис и неизменен водач в световната ранглиста в последните две години да не играе в Мексико, а в това време вторият, третият и четвъртият от Сан Луис да играят по право без квалификации. Надяваме се че тази несправедливост ще бъде коригирана в интересите на шаха, още повече че организаторите в Мексико многократно изявиха желание Топалов да участва на световното първенство.
С уважение:
д-р Стефан Сергиев,
председател на БФШ
3 април 2007 г.
София
jiber
на 06.04.2007 в 01:19:36 #152Да но нищо не казваш за това кой е по-принципен .За мен е Топалов. Детройт за каква крива ракета говориш.Аз може да симпатизирам на Топа но мисля че винаги съм бил възможно най обективен.От действията и поведението на Крамник досега не съм останал с впечетление че е коректен.Дори към великият Каспаров не е бил.Може и да съм пристрастен но не гледам в миналото.Уважавам Веско и никой не може да ми промени мнението.И пак казавам не храня илюзии спрямо Крамник.Може да ме плюят за тази позиция да ме наричатромантик но така стоят нещата за мен. Ако е писано да има мач Крамнк-Топалов и Крамник се държи достойно след като евентуално спечели Мексико ще му го призная тук във форума.Но ако не епръв в Мексико няма да хленча че Топа не естигнал до възможност за мач с Крамник.Искрено казано с това че епредставител на руската школа обрасла с рефлекси от славното си минало и с досегашното поведение на Крамник считам че той по игра е шампион но не е полезен като носител на идеята за шампион по шах. Иначе те подкрепям на сто процента че Веско трябва да си гледа шаха и на дъската да се докаже .
Detroit
на 06.04.2007 в 01:03:27 #151Веско да си гледа "ШАХМАТНАТА ИГРА" , а не "КРИВАТА РАКЕТА"
jiber
на 06.04.2007 в 00:41:02 #150А Айдуче тук вече не съм съгласен.Топалов е в кофти ситуация още от Елиста насам защото загуби мача и правото да играе в Мексико.ФИДЕ отряза и възможността да предизвика на мач Крамник и е верно че сега иска да компенсира но само в случай на победа на Крамник в Мексико.Това е като дарение под условие и много не се различава от мача под условие с Раджабов.Именно за това смятам че беше тъпо Данаилов да предлага такъв мач под условие.Сега ФИДЕ има оправдание да предложи такъв мач на Топалов.Въпреки че пак има разлика защот Топалов все пак е ексшампион а Раджабов щеше да се възползва от правилото за предизвикателство от грос с ело над 2700.Най-малкото това можеше да предложи ФИДЕ на Топалов при положение че той се съгласи да играе с Крамник което си е реална постъпка на великодушие независимо от намеците за алчност и жажда за слава вменявани на Топалов който искал да победи в мач победителя на Каспаров.Не е така щото Топалов можеше да се дърпа да поставя условия а титлата на Крамник щеше да се обезценява и така щат не щат Мексико щеше да се проведе и Топалов щеше да играе и вече там който победи.Аз лично няма да злобея ако Крамник загуби в Мексико защото нямам илюзии че при победа на Крамник ще има мач Топалов-Крамник. Сори за симпатиите ти към Крамник но досега виждам последователност единствено в действията на Топалов.Той каза след Сан Луис че ще защитава титлата си.Въпреки нападките от руснака Морозевич и Касимджанов и подемането и от някои медийни кръгове той отиде в Елиста /грешка според мен/но изпълнение на обещанието за защита на титлата и отказа предложението за мач с по-голям награден фонд в Германия/оферта на Хензел и създадената специално за евентуален мач UEP/ Крамник отказа да играе в Сан Луис после веднага поиска мач позовавайки се на пражките съглашения които вече бяха обезмислени,но знаейки че в мач на негова страна е опитът и изграденият и обигран екип и ноу хау.Ето защо съм скептик по отношение на Крамник и подкрепям Топалов въпреки грешките и гафовете на Данаилов.
jiber
на 06.04.2007 в 00:08:02 #149Мерси за потупването по рамото,Хайдук. Румба Хайдучето си има право на мечти.
jiber
на 05.04.2007 в 23:52:31 #148Айдуче все пак кажи ми го право куме в очи каква куртоазия и непоследователност в мненията съм проявил според теб .Не влизай в стила на Гошо Хегел.На мен не ми минават филисофиите много много.А пък после пак ще говорим
jiber
на 05.04.2007 в 23:19:50 #147Айдуче не разбрах и защо смяташ че другарите и другарката са непоследователни
jiber
на 05.04.2007 в 22:48:54 #146Айдуче ти сериозно ли мислиш че ако Крамник не е пръв в Мехико ще се откаже от осигурената по регламент възможност да играе мач/където му е силата по-голема/с шампиона от мексиканския турнир.
ot4eto
на 05.04.2007 в 20:38:14 #145Лудница, много яка партия. http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_344.html
ot4eto
на 05.04.2007 в 20:33:18 #144Хайдук, втория не е братушка и в момента бие съшия този Яковенко Отделно на това Европеийско има 60-70 руснаци и над 200 германци...прави сметките сам
ot4eto
на 05.04.2007 в 20:21:46 #143А интересното е че имаме играч Тигран Петросян )) не този който си мислите...
ot4eto
на 05.04.2007 в 20:19:35 #142Привет и от мен, незнам дали някой следи европейското, обаче вчера Яковенко ме узуми със Царица д2 в испанска...а днес Савченко игра 2. Кон а3 в сицилианка....егати. Тия дебютите ги нямат за нищо
Lukcho
на 05.04.2007 в 19:29:38 #141Само не мога да разбера защо тук стана като тайна сбирка на врачки и всеки мята кафе,боб, леща и други варива и гадае какво ще стане в Мексико и след това... Има Европейско по шах, има други неща в настоящия момент... Пролет е Има девойки Гледането в бъдещето са губене на време... И чесане на пръсти...
jiber
на 05.04.2007 в 19:09:26 #140Чао Соро и аз си нахлупвам капата и казвам доскив
soro
на 05.04.2007 в 19:05:18 #139така си е , но си мисля че ще го прецака , както в Елиста между другото,поне това си му е черта, аре чао на всички
jiber
на 05.04.2007 в 19:03:39 #138Ако правилно те разбрах Айдуче ако Крамник не е първи в Мексико той ще иска мач с победителя,а ако спечели и се съгласи да играе с Топалов съм готов да се извиня във форума за подозренията си и да го поздравя че е спазил регламента. Соро не зависи всичко от Крамник защото е мач-турнир,а и не се знае осмицата кои играчи ще попълнят.
soro
на 05.04.2007 в 18:46:34 #137сега всиичко е в ръцете/главата/ на Крамник
jiber
на 05.04.2007 в 18:38:25 #136В качеството им на бивши шампиони,Айдуче.А и проблема е че дори Крамник да казва че му е интересно да играе срещу Топалов щото има предизвикателство/дори и от куртоазия да е/в мач за титлат той ще предпочете тъкмо за това или въпреки това по удобен съперник ако може.
soro
на 05.04.2007 в 18:34:11 #135Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 а ти може и да му се наведеш, ако искаш
jiber
на 05.04.2007 в 18:28:36 #134Така е Соро ама имам съмнения че Крамник ако спечели Мексико ще използва некви шаради да откаже мач на Топалов.Язе съм бай ганьо и немам вера на лисица като Крамник.
jiber
на 05.04.2007 в 18:22:19 #133Иванчук явно се е отказал щото не играе на еврото.А иначе Яковенко,ван Вели,Валехо,Карякин,Нисипяну и много други участват.но тези шахматисти са сред най-силните като рейтинг