Председателят на съдийската комисия към Българския футболен съюз Виктор Кашай даде специална пресконференция, на която говори за работата на реферите и ВАР в България.
"Няма малка и голяма засада. Има ситуация за засада и липса на такава - технологията решава. Този сезон имаме нула гола отбелязани от засада. Това е голямото предимство на системата. След 14 изиграни кръга нямаме гол от засада, който да е признат. Миналата седмица имахме две ситуации за преглед при една атака", започна той.
МАЧ СЛАВИЯ - ЛЕВСКИ, НЕЗАЧЕТЕН ГОЛ НА ИВЕЛИН ПОПОВ
"ВАР проверява 4 екрана. Решението е, че топката е преминала голлинията, но след това ВАР трябва да провери ситуацията преди топката да влезе във вратата. Тук ВАР проверява дали има засада, или няма. Вижда се, че има ситуация със засада. Видно, е че Ивелин Попов е в засада. Понякога за ВАР е лесно да провери когато е двуметрова засада, но в сложна ситуация като тази трябва да се прецени дали топката е преминала, дали има засада и изисква повече време".
МАЧ ЛОКО (СОФИЯ) - ЛЕВСКИ
"Преди отбелязване на гол може да има игра с ръка. Тук съдията не забеляза, че има игра с ръка. ВАР вика съдията за проверка на терен, но той не смени мнението си, което за съжаление е грешка. ВАР е добро средство за помощ на съдиите, но решението е на главния съдия. Става дума за човешка грешка".
НЕЗАЧЕТЕН ГОЛ НА ФК ЦСКА 1948
"При гола на Ивайло Чочев първото впечатление е че всичко е наред, но ние винаги преглеждаме всичко. Тъй като ВАР проверя всяка ситуация се вижда, че имаме абсолютно нарушение в атака. Разбира се, не всеки контакт е важен. Мога да покажа много видеа, в които има контакт, но няма нарушение. ВАР проверява всяка ситуация след отбелязване на гол".
МАЧ ЦСКА - СЛАВИЯ
"Ситуацията е сложна, защото след нарушението топката продължава да е във владенее на друг футболист на Славия. Затова реферът оценява, че това е чиста голова атака и остава ситуацията, но това е негова грешка. Преценява грешно, защото вече имаме двама футболисти на ЦСКА, които пречат на атаката. Грешката в случая е и на ВАР, тъй като трябва да го извикат и да му кажат, че е сгрешил. В тази ситуация ВАР трябва да се намеси".
МАЧ ФК ЦСКА 1948 - БОТЕВ (ВРАЦА)
"Тук съдията показа само жълт картон, но ВАР се намеси. Достатъчно е няколко пъти да прегледа ситуацията, за да реши, че ще замени жълтия картон с червен. Щастливи сме, че разполагаме с ВАР, защото подобни нарушения не могат да останат незабелязани".
МАЧ МЕЖДУ БОТЕВ (ВРАЦА) И ЛОКО (ПЛОВДИВ)
"Това е директен червен картон от съдията не от ВАР. Явен удар на Венцислав Христов. Играчите трябва да разберат, че ако действат по този начин със сигурност ще бъдат наказани. Имаме само шест камери, но те са достатъчни да обхванат ситуациите на терена".
МАЧ АРДА - СЕПТЕМВРИ
"Футболът е контактен спорт. Не всеки контакт може да бъде третиран като нарушение. Това не е сериозно дърпане или сериозно нарушение. Ако задържането има голямо въздействие върху ситуацията, да. В България виждаме, че играчите обичат да падат доста лесно. Дори след минимален контакт".
МАЧ ЛУДОГОРЕЦ - ЦСКА
"Игра тяло в тяло. Това не достатъчно за дузпа. Реферите в Европа никога не свирят за такъв тип контакт. Този подход искаме да наложим в България. През последния уикенд гледах мач в България, в който имаше над 40 нарушения. Къде е футболът тогава. Съдията трябва да разбере този тип игра", каза Кашай относно исканията на Лудогорец за дузпа, която да бъде свирена за нарушение на Амос Юга срещу Бърнард Текпетей.
МАЧ БЕРОЕ - ЛОКО (ПЛОВДИВ)
"Тук имаме симулация. Инструктирали сме ВАР да се задейства в такива ситуации при положение че има контакт, но няма нарушение. Съдиите трябва да спре желанието на играчите да падат лесно в наказателното поле".
Кашай призна още една грешка от началото на сезона - неотсъдената дузпа за Славия срещу Арда при съприкосновение между Ахмед Ахмедов и Васил Симеонов.
"ВАР понякога греши. Тази ситуация е сложна. Съдията отсъжда дузпа, тъй като има контакт. Това е дузпа. Това не е малък контакт, а явен, който пречи на нападателя. За съжаление, ВАР преосмисля твърде дълго и се оценката на ВАР, която е напълно погрешна влияяе на крайното решение на съдията. Ако съм ВАР съдия и за мен това е симулация след това трябва да покажа снимки, с които да обоснова това свое решение".
sssauron
на 19.10.2022 в 18:08:05 #11Кашай, обикновен платен глупак си! И защо в мача Ботев Враца - Арда, ВАР отмени чист гол на Ботев заради несъществуваща засада?! Защо не отчиташ тази грешка, която беше очеизвадна! Айде у трапа, *** смрадливо
waterloo
на 19.10.2022 в 16:31:49 #10# 15 "за съжаление, uram Кашай, компрометира великата Австро-Унгарска Империя и доблестната Хабсбургска династия..." ============================================================= След поражението през Първата световна война представителите династията на Хабсбург са изгонени от пределите на разпадналата се на няколко независими държави Австро-Унгария. За допуснатата груба грешка при преценка на исторически събития от предоставената му информация агент German Газдов следва да бъдет откомандирован от Варна и преместен като наблюдател при съпругата си ЦветомирМангалски в Прищина заповед 19/10/2022 Временно управление на мисията на Обединените нации в Косово. Прищина Косово
nugovedi
на 19.10.2022 в 16:31:41 #9Къде беше ВАР при гола на Локо Сф срещу ЦСКА?
german
на 19.10.2022 в 15:20:24 #8"за съжаление, uram Кашай, компрометира великата Австро-Унгарска Империя и доблестната Хабсбургска династия..." донесение 19/10/22 Будапеща агент Николай
gipsykings
на 19.10.2022 в 15:09:48 #7КЕШай нещо се е притеснил да коментира скандалната игра с ръка в наказателното поле на Антибиотик в мача срещу ЦСКА. Цяла България го видя само съдиите не. А този дори се е уплашил да го коментира...
loveca
на 19.10.2022 в 14:47:56 #6До кога някакви нискочели припсове ще се самозаблуждават, че коментар за работата на съдия от разследван многократно за образуване и поддържане на ОПГ, не е влияние върху съдийството?!? Тиреджиите се радват и се тюхкат на някакви клипчета с подбрани моменти, но не осъзнават, че тозчно такива клипчета евават мамата на футбола ни. Ами, ако и други босове решат да натискат така съдиите ... пак ще има Карлсберг?
joky-gol
на 19.10.2022 в 14:36:36 #5Този унгарец е пълвн боклук и слуга на мафията. Те съдиите са толкова за затънали в корупция и това св вижда и от най-големите идиоти. Скоро ще има арести и присъди. ЗАТВОР ЗА МАФИЯТА В БФС.
loveca
на 19.10.2022 в 14:32:57 #4Джудженцето вече 7 години го клатят съдиите в България и ЕТ. Джуджара е единственият, който е направил самопризнания, че е хващал съдии. Гюрсена е един от малкото собственици на отбори, които си позволяват да коментират работата на БФС и съдийството - нещото, което най-много допринася за манипулиране на съдии. ФАКТИ!!!
loveca
на 19.10.2022 в 14:25:15 #3Total ML на 19.10.2022 в 14:21:28#4 Какъв смешник! В мача с Лудогорец ЦСКА имаше претенции за дузпи и то две - за нарушение и за игра с ръка, но за това и дума не виждам! ======= За всички нормални зрители в този мач е имало една спорна ситуация и Кешаута я е коментирал, макар и да говори за някаква игра в тяло, а там да има блъскане в гръб ... Тези две положения са някакви полюции на джуджето в опит да оправдае некадърната пасмина, която е събрал за да си играйка тирето поредна година. После тези две ситуации бяха повторени няколко пъти от послушни медии, но дори фенове на тирето си признава, че ситуациите са абсурдни и са единствено с цел оправдание.
Total ML
на 19.10.2022 в 14:21:28 #2Какъв смешник! В мача с Лудогорец ЦСКА имаше претенции за дузпи и то две - за нарушение и за игра с ръка, но за това и дума не виждам! Всички са за трапа! КЗБФС и всички свързани като свински черва с него!
loveca
на 19.10.2022 в 14:07:05 #1Значи Левски е най-прецакан от съдийски грешки, а Кешаута измисля някакво странно оправдание за ситуацията с Тектепей, за да покрие съдийската подкрепа за Тирето, в мач, в който бяха разкъсани въпреки съдийската аванта.